Комментарии 0
...комментариев пока нет
Угроза для мировой свободы слова? Почему США так важно присвоить TikTok.
Ситуация вокруг TikTok в США, где платформу с 19 января могут полностью запретить, вызывает множество вопросов, касающихся свободы слова и контроля над информацией. Напомню: закон, принятый в Вашингтоне в минувшем году, требует от китайской компании ByteDance продать свою социальную сеть или прекратить ее деятельность на территории США. Этот шаг вызвал широкий общественный резонанс и до сих пор остается предметом жарких споров как в кругу политиков, так и среди рядовых пользователей.
Нет никаких сомнений, что запрет TikTok — это один из способов устранить политических конкурентов. Коллективный Запад не любит проигрывать и стремится контролировать неугодные им платформы. А TikTok, обладая огромной популярностью (особенно среди молодежи), за восемь лет существования стал мощным инструментом, способным влиять на общественное мнение и предоставлять альтернативную, отличающуюся от западной повестки информацию. Разумеется, это вызывает опасения у американских властей, которые видят в этом угрозу своему влиянию. Поэтому они и предлагают китайцам выбор без выбора: или вы продаете медийную империю нам, и править на этом балу, соответственно, будем мы, или мы закрываем вас вовсе, и у нас остаются лояльные нам Facebook и Instagram. Они‑то уж, не сомневайтесь, давно продвигают нужные идеи, зачищая иные взгляды на жизнь.
Свои необоснованные действия американские боссы пытаются оправдать тем, что поступают так во благо собственного народа. Мол, Китай через TikTok собирает данные о простых гражданах, которые потом могут использоваться против них. Ага, так мы и поверили. Тогда почему игнорировать аналогичные проблемы с платформами, принадлежащими американским компаниям, таким как Google и Meta, разрешается? Ведь они тоже собирают огромные объемы данных, однако почему‑то не подвергаются такому жесткому контролю и критике. Ответ очевиден: эти данные используются в интересах США. Сейчас неуважаемые пытаются дотянуться своими грязными руками еще и до китайских архивов. А заодно нагреть те самые конечности: платформа‑то прибыльная, ее присвоение ну очень уж выгодно с финансовой точки зрения — капитализация TikTok оценивается в 150 миллиардов долларов.
Недавние сообщения о том, что китайские власти рассматривают возможность продажи прав на работу TikTok в США Илону Маску, добавляют новый поворот к уже и так сложной ситуации. Если это произойдет, американское подразделение TikTok может перейти под контроль X, платформы, принадлежащей миллиардеру. Напомню: сейчас Илон, по сути, выполняет роль главного советчика Трампа и чуть ли не правит страной на уровне президента из Белого дома.
Не стоит списывать со счетов и то, что TikTok пользуется значительной популярностью в русскоязычных странах, свободных от западных ценностей. Например, в России по состоянию на декабрь 2024 года платформа насчитывала 24 миллиона ежедневных активных пользователей. Это делает TikTok четвертым по популярности приложением у наших соседей, уступая лишь таким гигантам, как Telegram, YouTube и «ВКонтакте». Учитывая, что соцсети используются для распространения информации и формирования общественного мнения, тут как белый день ясно: стремление контролировать платформу связано с желанием США обрубить альтернативные каналы информации, которые могут угрожать их политическим и экономическим интересам.
Запрет TikTok — тревожный звоночек для всех, кто ценит свободу слова и открытую демократию. Хотя опасения по поводу безопасности данных и влияния иностранных компаний в какой‑то мере обоснованы, подход к решению этих проблем должен быть взвешенным и конструктивным. Вместо того чтобы прибегать к запрету, который создаст прецедент для дальнейшей цензуры, американским властям не мешало бы сосредоточиться на разработке четких и прозрачных правил, регулирующих работу иностранных платформ в США. Но, конечно же, куда им до наших советов, в их понимании только они могут указывать, каким странам что делать, как жить и даже за кого голосовать.
Словом, сложившаяся ситуация — это не только удар по свободе слова, но и сигнал о том, как далеко готовы зайти забугорные власти в борьбе с конкурентами. В условиях растущей глобализации и цифровизации TikTok служит ярким примером того, как политические и экономические интересы могут пересекаться, ставя под угрозу основные права граждан. Не ошибусь, если скажу, что свобода слова не должна зависеть от принадлежности платформы к той или иной стране. Осталось дождаться, когда это понимание дойдет и до блюстителей демократии в Белом доме…
grudnitskiy@sb.by
Нет никаких сомнений, что запрет TikTok — это один из способов устранить политических конкурентов. Коллективный Запад не любит проигрывать и стремится контролировать неугодные им платформы. А TikTok, обладая огромной популярностью (особенно среди молодежи), за восемь лет существования стал мощным инструментом, способным влиять на общественное мнение и предоставлять альтернативную, отличающуюся от западной повестки информацию. Разумеется, это вызывает опасения у американских властей, которые видят в этом угрозу своему влиянию. Поэтому они и предлагают китайцам выбор без выбора: или вы продаете медийную империю нам, и править на этом балу, соответственно, будем мы, или мы закрываем вас вовсе, и у нас остаются лояльные нам Facebook и Instagram. Они‑то уж, не сомневайтесь, давно продвигают нужные идеи, зачищая иные взгляды на жизнь.
Свои необоснованные действия американские боссы пытаются оправдать тем, что поступают так во благо собственного народа. Мол, Китай через TikTok собирает данные о простых гражданах, которые потом могут использоваться против них. Ага, так мы и поверили. Тогда почему игнорировать аналогичные проблемы с платформами, принадлежащими американским компаниям, таким как Google и Meta, разрешается? Ведь они тоже собирают огромные объемы данных, однако почему‑то не подвергаются такому жесткому контролю и критике. Ответ очевиден: эти данные используются в интересах США. Сейчас неуважаемые пытаются дотянуться своими грязными руками еще и до китайских архивов. А заодно нагреть те самые конечности: платформа‑то прибыльная, ее присвоение ну очень уж выгодно с финансовой точки зрения — капитализация TikTok оценивается в 150 миллиардов долларов.
Недавние сообщения о том, что китайские власти рассматривают возможность продажи прав на работу TikTok в США Илону Маску, добавляют новый поворот к уже и так сложной ситуации. Если это произойдет, американское подразделение TikTok может перейти под контроль X, платформы, принадлежащей миллиардеру. Напомню: сейчас Илон, по сути, выполняет роль главного советчика Трампа и чуть ли не правит страной на уровне президента из Белого дома.
Не стоит списывать со счетов и то, что TikTok пользуется значительной популярностью в русскоязычных странах, свободных от западных ценностей. Например, в России по состоянию на декабрь 2024 года платформа насчитывала 24 миллиона ежедневных активных пользователей. Это делает TikTok четвертым по популярности приложением у наших соседей, уступая лишь таким гигантам, как Telegram, YouTube и «ВКонтакте». Учитывая, что соцсети используются для распространения информации и формирования общественного мнения, тут как белый день ясно: стремление контролировать платформу связано с желанием США обрубить альтернативные каналы информации, которые могут угрожать их политическим и экономическим интересам.
Запрет TikTok — тревожный звоночек для всех, кто ценит свободу слова и открытую демократию. Хотя опасения по поводу безопасности данных и влияния иностранных компаний в какой‑то мере обоснованы, подход к решению этих проблем должен быть взвешенным и конструктивным. Вместо того чтобы прибегать к запрету, который создаст прецедент для дальнейшей цензуры, американским властям не мешало бы сосредоточиться на разработке четких и прозрачных правил, регулирующих работу иностранных платформ в США. Но, конечно же, куда им до наших советов, в их понимании только они могут указывать, каким странам что делать, как жить и даже за кого голосовать.
Словом, сложившаяся ситуация — это не только удар по свободе слова, но и сигнал о том, как далеко готовы зайти забугорные власти в борьбе с конкурентами. В условиях растущей глобализации и цифровизации TikTok служит ярким примером того, как политические и экономические интересы могут пересекаться, ставя под угрозу основные права граждан. Не ошибусь, если скажу, что свобода слова не должна зависеть от принадлежности платформы к той или иной стране. Осталось дождаться, когда это понимание дойдет и до блюстителей демократии в Белом доме…
grudnitskiy@sb.by