Опрос IZHLIFE: 54% ижевчан жалуются на проблемы со дворами

В Ижевске увеличивают финансирование программы благоустройства дворовых территорий. Решение властей находит широкий общественный резонанс, подтверждая актуальность проблемы: по данным опроса, 54% горожан характеризуют состояние своего двора как критическое и требующее срочного ремонта.

Опрос, проведенный среди жителей города, выявил четкую картину восприятия качества дворовой среды. Результаты показывают, что проблема износа носит массовый характер:

• 54% респондентов ответили «Да, нужен. Двор уже в плачевном состоянии».

• 25% отметили, что «Двор уже не новый, но пока все отлично», что указывает на потенциальный рост числа проблемных территорий в ближайшей перспективе.

• 19% удовлетворены текущим состоянием, указав, что их двор новый и в ремонте не нуждается.

• 2% участников предпочли высказать свою позицию в развернутых комментариях.

Яркой иллюстрацией разрыва между официальными планами и их реализацией стал комментарий одной из жительниц, Любови Б. Она сообщила, что ее дом был включен в федеральную программу «Городская среда» с плановым сроком ремонта на 2025 год. Однако затем программа была закрыта, а жителям предложили новую, участие в которой требует существенных финансовых взносов с их стороны.

«У нас нет на доме таких денег», — констатирует женщина. Эта ситуация показывает системный вызов: перевод благоустройства на принципы софинансирования при отсутствии гарантий по ранее утвержденным программам ставит многих жителей в тупик.

Пользователь BIG в своем комментарии предложил медиа и представителям администрации составить независимое мнение, осмотрев конкретные адреса.

«Попробуйте подъехать к домам 8, 10, 12, 14 и т.д. из шлюзового проезда ул. Автозаводская — это ужас, наверное хуже дорога только у "Флагмана"», — написал он.

Это замечание позволяет перевести общую статистику в практическую плоскость, указывая на конкретные проблемные зоны, которые, по мнению жителей, требуют первоочередного вмешательства.

Таким образом, власти города столкнулись не только с задачей финансирования ремонтов, но и с необходимостью восстановления доверия жителей к самим механизмам благоустройства.