Вадим Елфимов: Все варианты нужно рассматривать, но реализовать возможно только один

Черчилль говорил: «Вступая в войну, вы вступаете в поле неопределенности». Возможно, это верно для равных противников, но что скажете про заведомо неравных? Тем не менее и здесь непросто достичь мира.

Прислушаться к Черчиллю

Соотношение сил неравных противников Остап Бендер, житель вымышленного Черноморска, определял так: один в весе петуха, другой в весе курицы. Тут исход боя вроде бы предопределен. Но не все так просто. Для официального Киева, вынашивающего сокрушение огромной России, здравый смысл Остапа Ибрагимовича, похоже, не совсем достижим, иначе они не переименовали бы Ильичевск в Черноморск. А вот к Черчиллю могли бы прислушаться. Но не прислушались.

Что касается украинского фольклора, то там говорят: «Ну? Что мы маем з гуся?» Власти Украины хотят получить какой‑нибудь навар с любых своих действий. Но не в данном случае, ибо скоро и самого гуся может не остаться.

Похоже, это наконец дошло до самого Зеленского. Он после применения «Орешника» вдруг заговорил об условиях мира.

Что ж, раз идея переговоров витает в задымленном воздухе Украины, давайте без эмоций и абсолютно объективно рассмотрим все варианты их ведения.

Линия соприкосновения

Начнем с самого плохого. То есть с самого «хорошего для Украины», как вещала вдруг тряхнувшая на днях стариной Ангела Меркель.

Вариант № 0. Или вариант Трампа в интерпретации Зеленского.

Итак, сегодня даже для Зеленского желанным является «заморозка» по корейскому типу. Не важно, где будет пролегать новая «параллель 38», лишь бы она пролегала!!! Где‑нибудь восточнее и южнее Киева — так желательно для Запада.

Почему вдруг так? Во‑первых, потому что ВСУ откатываются по всей ЛБС (линии боевого соприкосновения) и топчутся только на самой южной ее оконечности, там, где плавни, болота и водные преграды. Во‑вторых, потому что фокус с «обменом» Курской области на Донбасс не прокатил. 

И вот Зеленский говорит каналу SkyNews: «Если мы хотим остановить горячую фазу войны, то нужно взять под зонтик НАТО территорию Украины, которая находится под нашим контролем. Нам нужно сделать это быстро».

Итак, по такому варианту Россия получает то, что и так имеет на поле боя. То есть ничего не получает от переговоров.

Зато «получает» немедленное членство Украины в НАТО, натовские войска на ее оставшейся территории в количестве 100 тысяч солдат и… перспективу «законного» размещения там американского, английского, французского ядерного оружия. Ведь это уже станет территорией и компетенцией НАТО! Плюс пресловутая 5‑я статья, по которой в будущем связываться с Киевом будет означать связываться со всем Североатлантическим блоком. Он, помимо всего прочего, приблизится не только к Москве, но и другим жизненно важным центрам внутри России — к Кавказу, Уралу и Сибири.

Помимо территорий, которые надо будет еще восстанавливать из руин, Россия по этому варианту получает все то, против чего она восстала 22 февраля 2022 года. Я уж не говорю про все эти «Д»: денацификацию, демилитаризацию и прочее — про них надо будет просто забыть…

Понятно, это не вариант. Россия на него, можно предположить, не пойдет никогда!!! Он бы стал смертельно опасным для нее. И для Беларуси. При такой адской конфигурации через несколько лет, когда Трамп возможно утратит большинство в конгрессе, его могут подтолкнуть к еще худшей агрессии, чем при Байдене. 

И агрессия может начаться с нападения именно на Беларусь, чтобы подтолкнуть Россию на ответные меры по защите союзника и тем самым уже Россию обвинить в «неспровоцированной агрессии». Ведь формально на нее никто не нападал, а Союзного государства Запад просто не признает — оно для него не существует.

Обещание нейтралитета

Более мягкий и растянутый во времени вариант — это вариант самого Трампа, «в оригинале». Впрочем, он озвучен был не самим Дональдом (что настораживает), а лишь его окружением и то в предвыборный период, в частности вице‑президентом Джей Ди Вэнсом.

Вариант содержит в себе все те же «прелести», точнее, опасности, что и его творческое изложение Зеленским. С одной лишь разницей — он обещает нейтралитет Украины. Впрочем, обещать еще не значит жениться. Или, в данном случае, развестись до венчания. После уже звучали предложения просто «обещать», что Украина не вступит в НАТО целых… 20 лет. Затем планку опустили до 10 лет… Короче, это «принцип сервелата»: не важно, как его съедят — отрезая дольками или целыми кусками, — главное, что его съедят.

Хотим ли мы быть съеденными? Вопрос риторический и идиотский одновременно. Его могут задавать только те, кто нас совершенно не знает.

На основе дружественности

Мы давно поправили Черчилля. Вступая в войну с нами, агрессор вступает в поле абсолютной определенности: он проиграет, мы выиграем!

Вот тот единственный и неповторимый, абсолютно рабочий вариант. Ибо он сработает, а все остальные нет. И он комбинированный, но целостный. То есть его нельзя разделить, по сути, хотя можно разделить по времени.

Это прежде всего напугать «Орешником» и другими средствами, повергающими в шок и трепет обнаглевших американцев. И только американцев! Все остальные испугаются их страха.

Далее надо сделать так, чтобы вся территория Украины, в каких угодно границах, но вся, какой останется! — была бы дружественной России и Беларуси. Не нейтральной, а дружественной. Украинский «нейтралитет» мы уже проходили! Ибо если останется хоть один квадратный километр для Зеленского и ему подобных, то они предоставят его для американского и английского сапога. С ракетами!

Для Беларуси это особенно важно, мы ведь граничим с той частью Украины, которая наиболее удалена от любой «новой 38‑й параллели», где бы та ни пролегала. Поэтому мы кровно заинтересованы в полной денацификации и демилитаризации у южных соседей. В полной — значит, учитывающей интересы Беларуси. Значит мы должны стать участниками будущих переговоров.

Мы не будем в них участвовать только в одном случае — в случае полной и безоговорочной капитуляции режима Зеленского. Мы же не воюющая сторона.

МИРНЫЙ ПОДХОД

Нужно сделать так, чтобы никакие добавочные поставки чего бы то ни было, хоть ядерных американских ракет, в Украину стали невозможны. Господь именно для этого положил между Украиной и Западом Карпаты, где железнодорожные переходы и тоннели можно по пальцам пересчитать.

Вадим ЕЛФИМОВ, политолог, кандидат исторических наук.