Артура Идельбаева я лично не знаю, никогда с ним не общался тет-а-тет. Но, будучи участником и наблюдателем тех событий, могу поделиться своим мнением о нем, которое сложилось за годы.
В начале 90-х, в эпоху суверенитетов, Артур, как и многие молодые люди, активно участвовал в политической жизни. Молодежь, с присущим ей максимализмом, выдвигала радикальные требования. Тогда, будучи студентом БГУ, Идельбаев был назначен главным редактором газеты «Йешлек», которая стала рупором молодежного движения. В те годы, в 1992-м, на площади Салавата Юлаева проходили голодовки с требованием суверенитета, предпринимались попытки захвата телецентра и срыва российского флага. Это были проявления максимализма, характерные для молодежи того времени.
Однако ситуация изменилась. Борис Ельцин пообещал регионам: «Берите суверенитета сколько хотите!». Были приняты республиканские законы. Власть начала постепенно налаживаться, и Артура перевели в республиканское приложение «Комсомольской правды». Тем временем «Союз башкирской молодежи» (СБМ) продолжал свою деятельность, объединяя молодых людей и проводя различные мероприятия, включая сборы, напоминающие военные «зарницы». Я лично в этих сборах не участвовал, не видел в них особого интереса.
Закат манипулятора. Как тайный дирижёр и «серый кардинал» Башкирии Идельбаев жил красиво, но «упал в лужу»
В конце 90-х Артур решил заняться частным бизнесом в медиа-сфере. Он начал с выпуска небольших рекламных газет, а затем основал издательство, выпускавшее газеты на трех языках: «Азна», «Атна» и «Неделя».
С приходом Путина вертикаль власти начала ужесточаться. В республику, без согласования с местными властями, стали назначать на федеральные должности людей из центра. Помню, как назначили генерала Балагина, и молодежь организовала митинги против. Аналогичная ситуация была и с назначением руководства налоговой инспекции.
В то время у лидеров, начавших сотрудничать с властью, появилась идея «проникновения во власть». Многие, имеющие соответствующее образование и опыт, начали работать чиновниками в различных ветвях власти. Артура назначили заместителем начальника Управления печати РБ. Но там он недолго продержался. На него пожаловались журналисты, обвиняя в рукоприкладстве и принуждении к выполнению его приказов. Я помню, как после были организованы митинги в его защиту. Это были, как мне кажется, действия тех, кто остался ему верен, тех, кого я бы назвал «остатками верных ему СБМ-щиков». Несмотря на митинги в его поддержку, он получил условный срок и запрет на работу в государственных структурах. После этого, насколько я могу судить, он занялся фермерством. По крайней мере, в тот период появлялись его статьи, где он рассуждал о выгодности выращивания чеснока и разведения скота.
С приходом на пост главы республики Хамитова, я предполагаю, что не без участия Идельбаева, были организованы межнациональные стычки. Эти события, как мне кажется, привели к отставке Хамитова и приходу к власти Хабирова. В 2018 году Хабиров назначил Идельбаева на должность, которая, насколько я понимаю, не была государственной, а, скорее, относилась к бюджетной организации, возможно, заместителем или кем-то в этом роде. Именно тогда он начал активно появляться на публике, рекламируя сферу туризма в республике. Его интервью и статьи последних семи лет, посвященные этой теме, наглядно демонстрируют его плотную занятость в этой области.
И вот здесь мои подозрения становятся особенно сильными. Я вижу руку Идельбаева в организации провокации во время событий в Баймаке, в организации этого стояния и последующего разгона. У меня нет прямых доказательств, но я чувствую это спиной – что Артур приложил свою руку к организации этого стояния и последующей провокации.
Мать Идельбаева на суде: «Мой сын не экстремист, он поддерживает Хабирова и Путина!»
После баймакских событий он как будто исчез из поля зрения. И то, что его задержали, а затем арестовали на два месяца, я связываю с фактами коррупции. Артур, на мой взгляд, никогда не был националистом в полном смысле этого слова. То, что происходило в 90-х годах, позволило ему стать заметной фигурой. Он стал редактором, что в дальнейшем открыло ему путь на должность заместителя начальника Управления печати. Тот факт, что он всегда использовал национальное движение в угоду последующей власти, говорит о том, что он сам не был националистом. Он лишь использовал эту силу в своих интересах.
Поэтому меня удивляет, когда из всех утюгов вещают, что Идельбаев – самый главный националист и сепаратист. Он не был таковым. Он был националистом и сепаратистом только тогда, когда это было ему выгодно. Когда власти нуждались в использовании этих сил в своих целях, он помогал им в этом.
Именно поэтому я думаю, что следствие не пойдет по ложному пути, не будет искать следы сепаратизма и национализма. Оно пройдет чисто, по фактам, как они есть: куда делись бюджетные деньги. И даст ответ на вопрос, приложил ли Идельбаев свою руку к уменьшению этих средств.
Дело пропавших глэмпингов. Куда потратили федеральные миллиарды в Башкирии и при чем тут Минтуризма
Читайте также
- Рамиль Рахматов обратился к башкирской общественности из-за жалости к Идельбаеву: «Не будьте такими наивными»