"Отмашка рукой — 80 часов работ, газовый баллончик — можно!": как в Башкирии шокированы судилищем над Рахимовой
Накануне утром, в 10 часов в офис редакции прибыли сотрудники ОБР с автоматами и в масках, чтобы доставить издателя Пруфы.РФ Рауфу Рахимову в мировой суд по заявлению фрик-блогера Нигаматьянова. Поводом к претензии была отмашка от телефона, которым Нигматьянов, не будучи журналистом, вёл съемку 25 февраля в отношении нее в коридоре и преследовал по коридору Кировского суда, прыгая и размахивая руками. В общем, провокация.
Весь процесс проходил спонтанно, в расписании суда не было карточки, многочасовое томительное ожидание продолжалось до 9 вечера – вот с чем столкнулись сотрудники маленького полуразрушенного «задрипанного» здания суда, не привыкшие к СМИ. В здании суда Рауфу Рахимову продержали 11 часов!
Мировой суд Уфы к 9 вечера признал медиаменеджера Рауфу Рахимову виновной в нанесении удара блогеру Арслану Нигаматьянову. В качестве наказания ей назначили 80 часов обязательных работ.
Первая реакция людей на дело: «Башкирская Жанна д Арк»
Уже после суда пользователи Сети начали реагировать.
– Одна отмашка – 80 часов работ, газовый баллончик — можно! Двойные стандарты? Примечательно, что сам Нигаматьянов ранее избежал наказания за другой инцидент — он брызгал газовым баллончиком в людей у памятника Салавату Юлаеву. Несмотря на жалобы пострадавших, дело закрыли в связи с отсутствием в действиях Нигаматьянова Арслана Азатовича состава преступления, — пишет Telegram-канал «Что в Башкирии».
В комментариях под новостями жители солидарны с мнением, что приговор несправедливый, и также поддержали Рахимову.
– «Снимает на камеру без разрешения, она правильно сделала».
– «То есть мужик с ножом бегает по улицам, набрасывается на людей - это нормально, не привлекают?! Это что за показуха?»
– «Это как должна была ударить миниатюрная женщина молодого человека, что у него всю ночь болела голова, ухо, глаза? Очень стыдно и низко поступает этот человек».
– «Сходил бы на СВО и показал какой он мужик, а с бабой бодаться, фу, читать противно».
– «Откуда быть побоям? Их не было и нет! Очки свои специально уронил и на Вас клевещет! Бог его накажет!»
Многие припомнили Нигаматьянова по тому случаю на Телецентре, где он брызгал в людей перцовкой, и пожелали справедливого суда.
– «Ужас, а его почему не привлекли за то, что обрызгал перцовкой людей?»
– «То, что он в толпу брызнул перцовым баллончиком, в глаза и лицам людей, его привлекали за это к ответственности?»
– «Срам»
– «Есть такое понятие «Карма» думаю обязательно она к нему придет!»
– «Судилище, а не суд».
– «Преследованием это называется так-то. В правовых государствах суды устанавливают ограничения и запрещают преследователю приближаться к жертве».
– «От того, что павиана научили нажимать на кнопку записи видео, он еще не стал блогером» – восточная мудрость»
– «Молодец, козлу накостыляла, он башкир ублюдочной нацией называл».
Да это подлог!
Нигаматьянов в коридоре суда заявил: «Вам конец, Рауфа Гареевна». Он выступил с пламенной речью, в которой издевался над покойным Рахимовым и нес неизвестно что - все приставы из коридора, журналисты БСТ и «Пруфов», и даже сопровождавшие Рахимову ОБР смотрели на это представление буквально с открытым ртом.
– У нас просто выпали челюсти, такую пургу он нес, ересь просто, да его надо проверить на вменяемость, – комментировали потом в коридорах журналисты.
При этом периодически Нигаматьянов кричал на журналистов, чтобы не снимали его, и даже подзывал приставов защищать его от сьемки, хотя сам же ранее отказал в этом праве самой Рахимовой. В ходе суда выяснилось, что блогер оказался даже не журналистом, а ИП Нигаматьяновым. Не имея право брать комментарии, он по сути вел незаконную сьемку в отношении Рахимовой, поэтому её отмахивание от его камеры являлось защитой собственной безопасности.
В ходе суда Рахимова, будучи без адвоката, пыталась перенести дело на другую дату. Судья отказал всех ходатайствах. Рахимова явилась на суд в состоянии острой ревматоидной боли – находясь на официальном больничном (что подтверждено документами).
Одновременно с этим «экспертиза» и подтверждение «побоев» Нигаматьянова довольно расплывчаты и могут походить на подлог. В деле не было даже фотофиксации травм. Арслан Нигаматьянов в свою очередь утверждает, что синяк может появиться и через пять-семь дней. В формулировках нет утверждения о причинно-следственной связи.
В ходе суда судья Анжелла Сафиуллина отказала во всех ходатайствах, кроме одного – приобщения видео после «замеса», на котором отчетливо видно: нет следов ни на лице Нигаматьянова, ни на его очках. Более того, он счастлив и улыбается.
Суд также отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении видео из аэропорта, где Арслан Нигаматьянов поджидал Рауфу Рахимову, а также видео с площади Салавата Юлаева, где блогер обрызгал перцовым баллончиком людей. Нигаматьянов тоже выступил против приобщения данных видеозаписей к делу, нервно отмахнувшись, что эти записи не имеют отношения к делу. Судья согласилась с ним.
Рауфа Рахимова пыталась запросить видеозаписи с камер наблюдения Кировского суда города Уфы, чтобы судья мог получить полную информацию о данном деле, и увидеть, что предшествовало инциденту. Судья заявил, что видеозапись из Кировского суда Уфы не могут предоставить, так как якобы записи хранятся в течении трёх суток и после чего автоматически удаляются.
Издатель «Пруфов» обратила внимание и на то, что к материалам дела не приобщено встречное заявление на Нигаматьянова, однако и этот факт остался проигнорирован судом.
Судья отклоняла одно ходатайство Рауфы Рахимовой за другой, что сформировало впечатление об ангажированности служителя Фемиды. На этом основании издатель «Пруфов» подала устное заявление об отводе судьи, однако суд не удовлетворил его – слушание продолжилось.
Нигаматьянов преследует Рахимову
Далее суд предоставил слово Рауфе Рахимовой. Прежде всего издатель «Пруфов» отметила, что не наносила удар по лицу Нигаматьянова, а лишь отмахнулась от наглого блогера, который тыкал ей в лицо телефонов, вторгаясь в личное пространство. Рауфа Рахимова многократно просила скандального блогера не снимать её на камеру, но данные просьбы остались проигнорированы. Медиаменеджер отметила, что звала на помощь сотрудников ФССП, однако в течение трех минут никто так и не подоспел защитить женщину от нападок скандального блогера. Кстати, сам Нигаматьянов в Мировом суде запрещал снимать себя на камеру нашим корреспондентам, пытаясь спрятаться за сотрудников ФССП. В этот раз они помогли.
Также Рауфа Рахимова подчеркнула, что торопилась на то самое заседание суда, перед которым случился инцидент, и у неё не было времени разговаривать с блогером. Он продолжал кидаться на неё с телефоном наперевес. Из-за этого она не смогла нормально подготовиться к судебному заседанию. К слову, заседание было назначено на 15:30, а Нигаматьянов в своих показаниях настаивал, что оно начиналось в 15:35-15:45.
Издатель «Пруфов» отметила, что появление Нигаматьянова в здании Кировского суда вызвало у неё опасение за собственную безопасность, так как скандальный блогер ранее проявлял агрессию по отношению к беззащитным людям. Она вспомнила, как Нигаматьянов распылял содержимое газового баллончика в лица пенсионеров-активистов, и испугалась за себя. Также Рауфа Рахимова обратила внимание, что скандальный блогер давно преследует её, а также каким-то образом получает данные обо всех её перемещениях и имеет доступ к её персональным данным.
Также Рауфа Рахимова предположила, что агрессия Нигаматьянова по отношению к её персоне может быть связано с ненавистью блогера к тюркским народам и их культуре, которые он не скрывает, а она является представителем башкирского народа.
О своем отношении к тюркской культуре Арслан Нигаматьянов ранее высказывался на своих медийных ресурсах.
– Я анализирую этот мир, я удивляюсь тому, насколько он сложен, насколько он ужасен. И насколько еще вот эти обычаи и древние традиции башкирского, татарского народа, вот это все – тюркские обычаи – ублюдские просто, – ранее заявлял Нигаматьянов.
Сам нанес себе травму?
Когда мировой суд предоставил слово Арслану Нигаматьянову, скандальный «блогер» в красках описал, сколько боли и страданий ему причинил «мощный» удар от хрупкой женщины. В частности, он рассказал, как страшно у него раскалывалась голова, болело внутреннее ухо и глаз после данного инцидента – по его словам, даже спать было невозможно.
Судебно-медицинская экспертиза постановила, что у Нигаматьянова была выявлена небольшая припухлость и кровоподтек височной области волосистой части головы слева. А повреждение образовалось в результате контакта с тупым предметом или при сдавливании. Неужели прыщ выдавливал? Также в заключении говорится, что повреждение, полученное Нигаматьяновым, не влечет за собой ни кратковременного расстройства здоровья, ни даже незначительной утраты трудоспособности. То есть никакого реального вреда фрик-блогеру не причинили. Даже на видеозаписи видно, что никаких кровоподтеков или даже покраснения на его голове нет.
Фото: Скриншот видеозаписи, опубликованной в Telegram-канале Арслана Нигаматьянова/Как вы видите, никаких кровоподтеков и других следов повреждений нет
На медицинскую экспертизу Нигаматьянов явился лишь на следующий день после инцидента в Кировском суде, - то есть у него было куча времени, чтобы получить выявленные экспертами повреждения где-то на стороне. Фотофиксации побоев в материалах нет, всё со слов врача.
Далее суд предоставил слово свидетелю – главному редактору «Пруфы.РФ» Марине Каримовой. По её словам, в здание Кировского суда Нигаматьянов, который ни имел никакого отношения к рассматриваемому тогда делу, прибыл заблаговременно – раньше представителей издания «Пруфы.РФ». До поры до времени блогер спокойно стоял, опершись о стену, но в какой-то момент резко вскочил побежал. Затем Марина Каримова увидела, как идет Рауфа Рахимова, вокруг которой скачет и размахивает телефоном Арслан Нигаматьянов. Она подумала, что в этот момент происходит нападение, взяла телефон, но не успела снять нападки блогера на медиаменеджера, которые продолжались, судя по всему, на протяжении всего пути Рауфы Рахимовой по коридору. Марина Каримова видит в действиях Нигаматьянова нападение на Рауфу Рахимову. По её словам, блогер замахивался на медиаменеджера и хватал за руки. Ей приходилось отмахиваться, чтобы продолжить путь.
К слову, на видео, предоставленном самим Нигаматьяновым, и отсмотренным судьей на камеру все очевидно. Рахимова буквально зовет на помощь: «Отстань от меня!» «Не снимай меня». Даже слышно, как к ним подходит женщина и говорит: «Перестаньте преследовать!» Тут же все перекрывают крики Нигаматьянова: «Зачем вы меня бьете?!» Более чем очевидная попытка подставить Рахимову разваливается на глазах. Но судья этого не видит.
Решение
Выслушав все стороны, судья удалился в совещательную комнату для принятия решения, затянув процесс до 9 вечера. Уже ближе к девяти часам вечера Мировой суд вынес решение признать Рауфу Рахимову виновной, избрав наказание в виде 80 часов обязательных работ. Рауфа Рахимова будет обжаловать решение Мирового суда Уфы.
Справка
Арслан Нигаматьянов — блогер, ранее известный своей резкой критикой оппозиции, участием в конфликтах и сотрудничеством с медиапроектами, связанными с государственными структурами. На ранней стадии своей карьеры он придерживался антироссийских взглядов. К примеру, он участвовал в конкурсе YouTube-каналов Алексея Навального*, который ещё при жизни был внесен в реестр террористов и экстремистов. Также он в Челябинске занимался организацией митингов Алексея Навального.
Впоследствии Нигаматьянов кардинально изменил собственные взгляды и к митингующим он стал относиться по-другому. В октябре 2021 года он распылил содержимое газового баллончика в лица активистов, выступавших против реставрации памятника Салавату Юлаеву. Возбужденное тогда уголовное дело по статье о хулиганстве впоследствии было закрыто в ОП №9, которое известно пристальным вниманием к нашему изданию.
Между Рахимовой и Нигаматьяновым длительное время - публичный конфликт. В 2022 году Демский районный суд Уфы обязал блогера удалить видеоролик, признанный порочащим честь и достоинство журналистки, опубликовать опровержение и выплатить компенсацию. А осенью 2024 года Нигаматьянов встретил Рауфу Рахимову в аэропорту, каким-то образом узнав дату и время её прибытия в Уфу. Скандальный блогер взял у медиаменеджера интервью, однако публиковать его не стал, так как не получил желаемых ответов на свои провокационные вопросы. На суде Нигаматьянов заявил, что вообще не обязан был публиковать это интервью.
В феврале 2025 года после инцидента в здании Кировского суда стороны подали друг на друга заявления в полицию. Однако рассмотрено было только одно.
*Алексей Навальный при жизни был внесен в реестр террористов и экстремистов.