Челябинские политические суслики

Формально, конечно, политглашатаи в телеграмах даже правы: речь идет о как бы высококонкурентной кампании.

Если верить данным областной избирательной комиссии то в Заксобрание только по 30 одномандатным округам выдвинулось 160 кандидатов — 5,2 на место. Плюс еще 272 кандидата от шести политических партий для голосования по партспискам (еще в среднем 9,1 кандидата на место).

Но что на деле?

Я живу в самом центре Челябинска, в двух шагах от Алого поля. Казалось бы, (и опыт прошлых лет подсказывает) — вот уж где должна развернуться наглядная часть политической борьбы партий за депутатские мандаты.

Но — нет. Видел на маршрутах своей обычной пешей активности пару «кубов» от «Новых людей» да ЛДПР — и все.

Скажете — все ушли в интернет? Начинаю специально интересоваться, искать телеграм-каналы региональных отделений, странички в ВК… Ну, не то, чтобы тишина, но и какого-то бурления особого тоже не видно. Ни подписота не растет, ни уровень просмотров на пост… Похоже, что либо бюджетов на таргетинг просто нет, либо не очень знают и умеют их грамотно тратить.

Как проводить в интернете избирательную кампанию на регион с 2,5 миллионами избирателей, а у тебя у партийного отделения в ВК 1,3 тыс подписчиков («Партия пенсионеров»)? Ну, хорошо, даже если, 4,5 тысячи (КПРФ), и еще 5700 в «Одноклассниках»? И если на сайте тех же челябинских коммунистов последние «новости» — отчет о праздновании 9 мая? (впрочем, у «пенсионеров» и вовсе этот раздел остался в 2022 году)

А никак, если до дней голосования осталось 1,5 месяца. Поздно.

Впрочем, если ЛДПР и СР и «посвежее» коллег-конкурентов, то не намного. Что до «Единой России» — да, это единственная партия с хоть как-то работающей оргструктурой. Но тут встает вопрос эффективности.

Ну, если не онлайн, то может, есть активность «в поле», «на земле»? Тем более, что и такой гуру политконсалтинга, как челябинец Евгений Минченко не далее, как сегодня опубликовал у себя пост про то, что в тренде нынешнего избирательного сезона — «не соцсети, а агитация от двери к двери, газеты и прочие традиционные методы».

В подъезде моего дома за последние несколько месяцев я заметил:

— одну газету от ЛДПР;
— одну газету от СР;
— расклейку в лифтах от лидера местных «Новых людей» Максима Гулина;
— листовки его соратника по партии и кандидата по моему округу, некоего Мигулина.

Фаворит кампании — выдвинутый «Единой Россией» Александр Казаков (все по последней политмоде — воин-интернационалист, участник СВО, прошел программу «Время героев», да еще и директор центра адаптивных видов спорта (благородное дело — спорт для инвалидов)) отметился плохо сверстанными листовками с поздравлениями с 9 мая и к 22 июня. А на днях на фасаде подъезда поместил еще одну — с информацией о себе мелким шрифтом в формате А4. Ну и отметился фейковым «рейдом» по борьбе с объявлениями о продаже наркотиков. Фейковым — потому что даже не все объявления в квартале были закрашены. И все. Никаких тебе встреч с избирателями. Во всяком случае, на территории моего и ближайших кварталов.

Любопытно, что «полевики» Казакова, даже расклеив листовки своего кандидата, так и не удосужились сорвать с моего подъезда аналогичные листовки оппонента. Не говоря уже, чтобы попасть внутрь подъезда и сорвать оппонентов и там.

Скажете — политическое благородство? Да нет, просто халтура «полевиков» — либо отсутствие инструкций, либо нежелание их выполнять.

И вообще — «на земле» кандидаты как-то вот пока не появлялись. Ни «единоросс» (ему, возможно, некогда), ни «новолюды». Ни ЛДПР с КПРФ, ни «пенсионеры» с «справедливыми».

Возможно, все рассчитывают на агитацию «в одну волну» — непосредственно за пару дней до выборов и в дни голосования. Но пока не видно подготовки и к этому варианту.

В общем, не кампания, а помесь халявы, халтуры и симулякров. Ну и немножко «освоения бюджетов» (если еще есть лохи, которые эти бюджеты на такое выделяют).

Лишнее этому подтверждение — наличие в «Новых людях» кандидатов, заявившихся на местные выборы сразу в десятках муниципалитетов. Понятно, что решали задачи просто закрыть графу и сообщить, что «партия выставила кандидатов везде». Но если вдруг представить, что эти ребятки взяли и выиграли тоже везде? Что тогда? Но, видимо, даже сами «новолюды» в такое не верят. И за власть реально не борются. Хоть и носят статус политической партии.

С другой стороны, я достоверно знаю, что у того же «единоросса» Казакова есть те, кто оплачивает ему его кампанию. Ну, не свои же кровные он вкладывает в это безнадежное дело, хе-хе. И есть целый политтехнолог, специально выписанный на кампанию из Москвы — некто Кашликов. Ему, наверное, зарплату платят. Хотя, наверное, можно было бы и уволить за халтуру такую.

Так кампанию ведут обычно лишь в одном случае — когда вся игра идет с заранее известным, оговоренным результатом, и просто нет смысла вкладывать вот в это все реальные ресурсы.

Увы, такой вот «договорняк» — часть нынешнего уклада политики. Но что это, если не неуважение к тем, кто, по идее, должен за тебя проголосовать — к избирателям, к челябинцам?

Другой вопрос, что проявлять такое вот отношение, неуважение, в открытую можно лишь к тем, кто такое позволяет. И это уже вопрос к жителям, к избирателям, к челябинцам: а что, с вами так можно? Видимо, можно. Во всяком случае, те, кто занимаются выборами — сами кандидаты, их технологи и штабисты, «внутиполитические» всех уровней, вероятно считают именно так. И, похоже, имеют на это полное право. Результаты предыдущих голосований тому неопровержимым доказательством. Ну, а куда ж вы денетесь — засушат явку и засилят бюджетниками… А что не так?

Хотя все это, конечно, мое личное, оценочное и очень дилетантское суждение.