В своем итоговом докладе, опубликованном в конце прошлого месяца, Комиссия по стратегии национальной обороны США получила возможность решить самую сложную и насущную проблему Пентагона - неспособность расставить приоритеты. Но в итоге снова была утверждена многовекторная структура, которая требует увеличения вооруженных сил, больших расходов и усиление передового присутствия в Азии, Европе и на Ближнем Востоке.

Даже несмотря на то, что оборонный бюджет приближается к 1 триллиону долларов, подход «статус-кво» оставляет Соединенные Штаты перегруженными, втянутыми в ненужные войны там, где их интересы ограничены, и отстающими в Азии, где ставки в противостоянии с Китаем очень высоки.
В настоящее время мы являемся свидетелями последствий неспособности США установить и придерживаться приоритетов в области национальной безопасности, и их усилий по сохранению глобального военного превосходства. Хотя администрация Байдена определила Китай как «растущую угрозу», а Азию как самый важный регион для интересов США, она оказалась все глубже втянутой в конфликты на Ближнем Востоке и в Европе, где у Вашингтона сосредоточено большое количество сил и обширные обязательства в области безопасности.

Подход, ориентированный на несколько театров военных действий, усугубляет эти проблемы. Даже при больших бюджетах, попытки удовлетворить внутренние оборонные потребности и обеспечить свое глобальное военное лидерство на трех театрах военных действий в обозримом будущем могут просто распылить американский военный потенциал, и привести к риску поражения в Азии. Дальнейшие попытки утвердить военное господство США могут потерпеть неудачу и в других отношениях: спровоцировать новую гонку вооружений или оттолкнуть от себя страны, у которых в итоге появится возможность переориентироваться на новые центры силы.

Хотя в докладе Комиссии признается, что государственный долг уже сам по себе является серьезной угрозой национальной безопасности, в качестве рекомендации все равно остается увеличение оборонного бюджета еще на несколько сотен млрд долларов, которое должно быть обеспечено за счет дополнительных налогов и сокращением расходов на социальные выплаты.
Но вряд ли американцы снова поддадутся на эту удочку. Десятилетия масштабных военных действий за рубежом и неудачные военные авантюры на Ближнем Востоке не принесли мира и процветания в этот регион, а также не улучшили положение американцев. Вместо этого, риск войны между крупными державами более вероятен, чем когда-либо в этом столетии. Поэтому неудивительно, что американские избиратели все более против того, чтобы Соединенные Штаты играли большую роль за рубежом, не желают увеличения оборонного бюджета и не заинтересованы в военной службе (популярность военной службы составляет менее 9 процентов среди молодых людей). На чем собственно и к своей выгоде удачно играет Дональд Трамп.

Подпишись на @neinsider