В Кузбассе составили ESG-рейтинг муниципальных образований
Проект был реализован впервые в России. Кузбасс в очередной раз стал пионером в сфере внедрения новых инструментов государственного и муниципального управления. Рейтингование было проведено совместно с Кемеровским государственным университетом и ПАО «Сбербанк».
Муниципалитеты получали ESG-оценку, построенную на трех аспектах: ответственном отношении к окружающей среде – environment, высокой социальной ответственности – social и эффективном управлении – governance.
2 июля в администрации регионального правительства подвели итоги ESG-рейтинга муниципальных образований Кузбасса, в рамках которого по поручению губернатора Ильи Владимировича Середюка были отмечены территории, занявшие в отдельных категориях призовые места.
Как отметил председатель Правительства Кузбасса Андрей Панов, такой рейтинг показывает динамику не просто по отдельным социальным или экологическим показателям, но и по эффективности участия муниципалитетов в региональных или федеральных программах и проектах, и потому будет способствовать улучшению имиджа региона и повышению его привлекательности на федеральном уровне. Важен этот рейтинг и для потенциальных инвесторов.
Министр природных ресурсов и экологии Кузбасса Олег Ивлев напомнил, что кузбасские компании стали внедрять ESG-повестку еще несколько лет назад, так что этот тренд не новый, но набирающий популярность. Концепция проста – ответственность перед будущим: обеспечить высокий уровень жизни уже сегодня и не нанести вред новым поколениям. В числе задач – создание комфортной среды для сотрудников, меры по сокращению воздействия на природную среду, реакция на запросы общества и качество корпоративного управления. Высокую ESG-оценку ранее также получал город Кемерово, входивший в ТОП российских городов по экологическим критериям. Сейчас такой опыт было решено распространить на муниципальные образования, чтобы стимулировать их активнее развивать принципы устойчивого развития, привлекать инвестиции и повышать качество жизни населения, проживающего на данных территориях.
В ходе исследования, к слову, выяснилось, что некоторые сайты муниципальных образований, откуда бралась информация для рейтинга, ведутся не лучшим образом. В результате, как отметила руководитель проекта Галина Мекуш, ученый и педагог Кемеровского государственного университета, часть муниципалитетов просто недосчиталась баллов.
Тем не менее, в процессе рейтингования в разных категориях были обнаружены достаточно высокие результаты. Так, по фактору Е – экологии – положительная динамика зафиксирована по доле утилизированных и обезвреженных отходов производства и потребления в общем объеме образовавшихся отходов.
По фактору S – социальному управлению – лидеры рейтинга продемонстрировали высокие темпы прироста среднего размера оплаты труда, к начисленным пенсиям и снижение количества тяжких преступлений. Именно по фактору S выявились территории с очень высоким и высоким уровнем значения, что пока редкость даже в рейтинге регионов.
По фактору G – корпоративному управлению – лидеры рейтинга активно внедряют практики, направленные на сохранение биоразнообразия, отличаются стабильным ростом бюджетной обеспеченности и инвестиционной активности.
Победителем в номинации «Экология» стал Осинниковский городской округ. Второе место с одинаковым числом набранных баллов поделили Новокузнецкий и Яшкинский муниципальные округа. Третье место – у Новокузнецкого и Полысаевского городских округов.
В номинации «Социальная сфера» первое место в рейтинге занял Прокопьевский муниципальный округ. На втором месте – Беловский городской округ. А вот третьих призеров здесь оказалось сразу пять – Кемеровский городской округ, а также Ленинск-Кузнецкий, Тисульский, Тяжинский и Яйский муниципальные округа.
В номинации «Управление» победил Промышленновский муниципальный округ. Второе место разделили Крапивинский, Юргинский и Яйский муниципальные округа. Третье место – у Калтанского городского округа.
В рейтинге городских округов первое место поделили Осинники, Белово, Новокузнецк и Калтан. Второе место – у Кемерова, третье – у Полысаева.
Среди муниципальных округов первое место у Прокопьевского. На втором месте – Ленинск-Кузнецкий, на третьем – Новокузнецкий.
В общем рейтинге первое место досталось Прокопьевскому муниципальному округу. Второе место занял Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ. Третье место разделили города Осинники, Белово, Новокузнецк и Калтан.
Пресс-служба ГКУ «Комитет охраны окружающей среды Кузбасса»