🖥 IT-специалисты стали чаще интересоваться получением ВНЖ в Европе — эффект малой базы или реальная проблема?

СМИ со ссылкой на консалтинговое агентство Garant In пишут, что в 2023 году запросы на релокацию среди IT-специалистов из России выросли более чем в два раза. Самым популярным направлением становится Франция. В чем причина и что можно сделать?

Начнем с того, что ключевой фактор отъезда айтишников находится за пределами текущей политики. Все, кто очень хотел, уже уехали, и сейчас пробуют эмигрировать те, кто по какой-то причине планировал «переждать шторм». Ключевая причина — изоляция современного российского IT-рынка и его медленное «огосударствление». Грубо говоря, заниматься импортозамещением интересно далеко не всем, даже если за это платят. Очень много платят. А люди все равно хотят более интересную для них работу и международные проекты.

Второй момент — россияне регулярно уезжали за рубеж.
И это скорее хорошо, чем плохо: они получали новый опыт, новые знания и часто возвращались с ними домой. События 2022 года ускорили решение об отъезде для множества людей, и у нас есть стойкое ощущение, что упомянутый страшный двухкратный рост — вероятнее всего, эффект малой базы 2023 года, чем какой-то новый тренд в эмиграции.

Третья проблема — это, конечно, стабильность.
Разговоры о новой возможной мобилизации создают не самый здоровый информационный фон. Отсрочки для IT-специалистов доступны далеко не всем в индустрии. Так что удивляться, что кто-то перестраховывается и уезжает из страны, не нужно.

Что со всем этим делать? Для начала посмотреть на цифры. Глава Минцифры утверждал, что 2/3 уехавших IT-специалистов вернулись в Россию, но не уточнил масштаб и их влияние на отрасль, а без реальных чисел эти разговоры вообще ни о чем. Дальше хорошо бы посмотреть на причины отъезда. Понятно, что вернуть глобальных заказчиков отечественным компаниям не получится, но полностью «отбить» любой интерес военкоматов к IT-специалистам вполне реально. Что делать с другими программами — не совсем понятно: те же IT-ипотеки оказались каплей в море на фоне всех выдач. Да и выглядели как вишенка на огромном торте, политым сиропом выросших заработных плат. А значит, изначально не имели никакого положительного эффекта.

Несмотря на то что проблема как минимум преувеличена, суть в другом. Меры, которые предпринимало Минцифры, не способствовали развитию IT-компаний, за исключением монополистов. К слову, с мораторием на проверки для цифровых площадок уже покончено. А еще лишь малая часть IT-компаний может получить кредиты под залог интеллектуальных прав. В общем, вместо жонглирования цифрами у ведомства есть реальные задачи по повышению привлекательности работы в IT в России.

Telegram
Суверенная экономика
Минцифры и сага о релокантах — сколько IT-специалистов на самом деле вернулось в Россию? Весь последний год мы обсуждали проблему релокантов — людей, которые по каким-либо причинам уехали из нашей страны. Не секрет, что значительная их часть была айтишниками, нашедшими себе работу за границей. В этом нет ничего удивительного: в России хорошая техническая школа и много классных команд с большим опытом, который можно использовать во всем мире. Проблема только в том, что для развития российского IT людей не хватает — и вот Максут Шадаев сообщил о том, что IT-специалисты начали возвращаться. Так ли это? Мы не знаем. Цитата министра: «хорошая новость — пока мы работали, они начали возвращаться, и мы это видим по всем показателям рекрутинговых площадок». Вот только было бы здорово эти самые данные опубликовать, объяснить и представить: вот так и так, люди возвращаются, в резюме стало больше как упоминаний опыта в иностранных компаниях и за рубежом, так и самих кандидатов с этим опытом. Заодно поймем масштаб проблемы: сколько у нас уехало действительно крутых специалистов и сколько вернулось. А если по пресловутым «показателям рекрутинговых площадок» в России стало больше айтишников, то говорить об их возвращении рано. Весь последний год у нас работало множество образовательных программ, которые подготовили десятки тысяч людей, как правило, довольно низкой квалификации, так что они не в состоянии заменить уехавших. Кстати, в выступлении Шадаева был еще один важный момент. Он упомянул о том, что раз специалисты возвращаются, то и программы обратной релокации стали не нужны. Мы считаем, такой оптимизм как минимум преждевременным — по крайней мере, до тех пор, пока не опубликовано четких и понятных данных о том, что люди действительно массово возвращаются.