Kate Middleton, la foto forse scattata a novembre. Gli esperti: «Così abbiamo capito che è ritoccata. Ma perché mentire?»

LONDRA — Una fotografia scattata con una macchina Canon, ritoccata con il software Adobe due volte, l’8 marzo alle 21.54 e il 9 alle 09.39, salvata su un Apple Mac e infine diffusa da Kensington Palace domenica 10, quando in Gran Bretagna ricorreva la Festa della mamma. Per Eric Baradat, direttore del desk foto della Agence France-Presse, una delle agenzie internazionali che ha ritirato l’immagine innescando un caso che non accenna a risolversi, si tratta �di un fallimento di comunicazione� da parte dei Windsor: �Era importante per noi — ha sottolineato — chiarire che la fotografia era stata manipolata. Le condizioni di salute della principessa sono un argomento di interesse ed era nostro dovere evidenziare i problemi della foto diramata dai reali�.

�Generalmente — ha precisato — ci fidiamo di Kensington Palace. Ci mandano spesso immagini della famiglia reale. � normale che l’ufficio di Londra riceva queste foto, che in buona fede vengono poi distribuite ai nostri clienti in tutto il mondo�. Inizialmente la fotografia di domenica � stata trattata allo stesso modo, ma � bastato che un esperto la guardasse meglio per dare origine a mille dubbi. �Abbiamo giornalisti specializzati e vari programmi di software in grado di evidenziare eventuali “correzioni”. Ci sono problemi con il viso di Kate Middleton, con la mano e la gonna di Charlotte, la maglia di uno dei due bambini: ci sono tracce di manipolazioni digitali che rendono questa immagine problematica�.

�Va contro — ha aggiunto — ogni etica giornalistica, contro ogni nostra direttiva. Non possiamo dire di aver visto una fotografia originale o vera e nei confronti dei nostri clienti abbiamo l’obbigo della trasparenza�.

Se Catherine si � scusata ed ha ammesso di aver ritoccato l’immagine, per Jamie Lorriman, dell’Associazione dei fotogiornalisti britannici, rimane da spiegare perch� il principe e la principessa del Galles hanno voluto diramare una fotografia che �non � onesta o autentica�.

�Nessun fotogiornalista pu� permettersi interventi simili�, ha spiegato. �Non possiamo neanche correggere gli occhi rossi del flash. Se ci comportassimo come hanno fatto loro non saremmo pi� in grado di lavorare. Passi per l’album di famiglia, ma una foto poi utilizzata da tutti i giornali? Non � un comportamento serio�.

Altri punti interrogativi sono la data in cui la fotografia � stata scattata, che non figura nel file digitale dell’immagine (risalirebbe addirittura al novembre del 2023), dove sono finiti la fede e l’anello di fidanzamento di Kate e perch�, di fronte a tante illazioni, Kensington Palace ha preferito non diramare la foto originale.

Se doveva rassicurare la popolazione sulle condizioni della principessa, l’operazione ha ottenuto il contrario, aggiungendo inoltre una nota stonata nel rapporto tra reali e sudditi: �Un’immagine disonesta — ha sottolineato Lorriman — � una bugia, un imbroglio. Perch� mai mentire? Nessuno li ha obbligati a far girare una foto. Hanno deciso loro�.

Corriere della Sera � anche su Whatsapp. � sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati.