«Перенос Рамштайна — это больше, чем досада для Зеленского, потому что у него есть короткий промежуток времени до конца года, чтобы мобилизовать как можно больше оружия для Украины.

Он создавал динамику вокруг своего плана победы, и это была возможность успеть до того, как президент Джо Байден уйдет в отставку в январе 2025-го. К тому же кажется, что Байден более открыт к рассмотрению запросов со стороны Украины, поскольку думает о своем наследии и завершении президентского срока.

Сейчас Зеленский делает смелые заявления. Он говорит, что конец войны может быть в 2025 году, война должна закончиться. Но он не объяснил свою теорию победы. Запад не понимает ее. Поэтому Зеленский в несколько затруднительном положении.

Дальнобойные удары на столе. Я думаю, что в Соединенных Штатах существует большая оппозиция к ним со стороны разведывательного сообщества. Они опубликовали меморандум, в котором пытаются убедить всех не делать этого. Суть их аргументации заключается в том, что Россия отвела свое оборудование вглубь, поэтому нет смысла в таких ударах, а риск эскалации настолько высок, что это не имеет смысла. Это мнение разделяют также в Министерстве обороны и Белом доме. Поэтому, не думаю, что президента будет легко убедить.

Общий консенсус в Вашингтоне заключается в том, что украинцам нужно лучше сформулировать свой план победы. Они [украинцы] должны быть более конкретными. Они должны объяснить: если Вашингтон, Лондон и Запад дадут определенное вооружение, то какого результата они ожидают и в какие временные рамки? Война продолжается уже более двух с половиной лет.

Недостаточно просто приходить и просить что-то, не объясняя причины. Если Украина хочет больше оружия, она должна объяснить теорию, логику, которая стоит за этой просьбой. И сейчас она не очень хорошо с этим справляется.

Я думаю, что именно здесь Киев не понимает позицию Запада. Ресурсы оружия не являются безграничными, и украинцам нужно обосновать, как эти системы изменят ситуацию на поле боя.

План победы до сих пор не был обнародован. Из прессы мы знаем, что он включает членство в НАТО, больше систем ПВО, больше западных ракет. То есть он не выглядит очень иным.

Это похоже на очередную попытку получить больше вооружения. Единственное существенное отличие сейчас — это новый акцент на членстве в НАТО.

Я не вижу никаких признаков того, что какая-либо сторона заинтересована в переговорах, особенно российская. Мы находимся в очень неопределенном периоде из-за выборов в США», - аналитик Atlantic Council Мелинда Гаринг

@intuition2036