Кто, если не Байден: демократы декларируют желание призвать иного кандидата, но его нет

Предвыборная гонка в США принимает характер фарса и начинает до боли напоминать выборы президента РФ образца 1996 года. Тогда правящие элиты России понимали, что уже больной и не вполне дееспособный Ельцин не то что страной руководить не сможет, а даже выборы вряд ли выиграет, несмотря на всю поддержку олигархата. Вот только заменить его было совершенно некем.

В нашей истории Ельцина всё же удалось переизбрать, но вот сможет ли повторить его успех Байден — большой вопрос.

Демократические СМИ бушуют и призывают своего кандидата «дать дорогу молодым», но предложенный пул кандидатов вряд ли кого-то может вдохновить. Чаще всего муссируются следующие политики:

1) Действующий вице-президент Камала Харрис (серая мышь, полностью задавленная Байденом, с ужасающим антирейтингом);

2) Пит Буттиджич — абсолютно провалившийся министр транспорта, единственное достоинство (с точки зрения части избирателей) которого состоит в том, что он гомосексуалист;

3) Мишель Обама — бывшая первая леди, обладающая «правильным» цветом кожи и действительно популярная в народе. Казалось бы, идеальный вариант, вот только из-за своего склочного характера президентская жена умудрилась переругаться с половиной влиятельных американских политиков.

Далее скопом идут губернаторы и сенаторы от демократических штатов, но у них также есть определённые проблемы. Большинство из них непопулярны на федеральном уровне, и ситуация в их родных штатах далека от идеальной из-за разгула преступности и миграционного кризиса. Против самого перспективного из подобных кандидатов, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, республиканцам даже не надо будет вести какой-то особенной кампании. Достаточно просто вывести на экраны по всей стране трансляцию с заполненных бомжами улиц Сан-Франциско.

Смогут ли демократы вытащить кандидата «из рукава», попытаются ли за оставшиеся четыре месяца раскрутить кого-то из имеющихся или реанимировать Байдена — ответов на эти вопросы нет сейчас ни у кого. Но, повторимся, самое главное уже было сказано вчера.

России плевать, кто конкретно выиграет на этих выборах. Как бы нам ни хотелось на это надеяться, но никакой «друг Трамп» не прекратит поддержку Украины и антироссийскую внешнюю политику. Это вопрос даже не личности в Белом доме, а общей инерции «глубинного правительства» США.

Зато России не плевать на внутренние кризисы в Вашингтоне — единственное, что реально может изменить приоритеты истеблишмента Штатов. Так что, чем больше неразбериха, чем больше разобщённость американского общества, чем чаще разговоры о грядущей гражданской войне переходят из разряда бреда в формат реального планирования, тем нам с вами лучше.

Пусть расхлёбывают свои проблемы и к нам не лезут.

Telegram

Readovka

Выйти из гонки — международные СМИ шокированы результатами дебатов, после которых стали массово призывать Байдена оставить попытки занять президентское кресло Президентские дебаты в США стали настоящей проблемой для Демпартии. Сразу после опросы показали, что 44% американцев считают Трампа более приемлемым защитником демократии в США против 33% за Байдена. Электоральные же модели дают вероятность победы экс-президента в 65%. И все бы ничего, но американская паника дошла до того, что пресса стала отчаянно требовать спешной замены Байдена на выборах. Причем от нынешнего лидера стали отстраняться и сами демократы. Газета WP после теледебатов даже опубликовала список из 10 возможных кандидатов на замену Байдена на выборах президента. The Times вышла с кроваво-красной обложкой, на которой всего два объекта — удаляющаяся фигура нынешнего лидера Штатов и слово «Паника». Издание поднимает все те же вопросы об игнорировании командой президента растущих призывов высокопоставленных демократов отказаться от кампании по переизбранию Байдена после его «отвратительного» выступления на дебатах. Дополняет же историю опрос, опубликованный Axios, в рамках которого 60% избирателей требуют замены нынешнего представителя США в качестве кандидата от Демпартии. 57% из тех, кто смотрел дебаты, заявили, что Трамп превзошел Байдена. Редколлегия NYT открыто призвала его отказаться от участия в выборах под заголовком «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть гонку». Проблема только в том, что заменить лидера некем — ни у кого из мейнстримных партийных кандидатов типа Харрис или Ньюсома рейтинги не выше. Поэтому и метания эти не стоит воспринимать всерьез, Демпартия и дальше будет проталкивать Байдена с возможностью убрать его уже после выборов, заменив на нового вице-президента.