Мобилизованный-2022: О танках - практический опыт на СВО (alexsword)
Информативная зарисовка от фронтовика-танкиста (мобилизован в 2022) - раскрыто много практических вопросов, как менялась культура работы с техникой, как повлияла революция дронов на тактику работы танковых подразделений (цитирую - "ФПВ же поменяли абсолютно всё"), как меняется оснащение (цитирую - "новая техника приходит уже с РЭБом и хорошим") и т.д. Есть негатив, есть позитив, - как оно и бывает в реальной жизни.
В целом, информативно, что-то явно пригодится начинающим танкистам. Мои правки текста свелись исключительно к замене матов:
Ознакомительный блок:
Вопрос: Как вас можно представить?
Ответ: Давайте без позывного, просто Танкист.
Вопрос: В каком возрасте вы поступили на службу? Какое на тот момент у вас было образование? Время начала службы.
Ответ: Срочная служба прошла в 09-10 годах, 20 лет. Шёл сам, хотел попасть в пехоту, на БМП, но попал в ВДВ, гранатометчиком.
Второй раз, в армию попал уже по мобилизации, в октябре 22 года. Причем мой ВУС был уже заполнен, и поэтому меня каждый день с 25 сентября вызывали, как сказали работники военкомата " а вдруг пригодится!". Образование автомеханик, и до момента мобилизации больше 10 лет отработал по профессии (начинал с легкового транспорта, перешёл на грузовой, ну а с 14 года занимался производством снегоболотоходов).
Пригодился.
И единственное не собранное подразделение полка оставался танковый батальон на Т-62М.Ну и сами понимаете, как шёл отбор на должности: «такой-то, такой! Я! Командир танка, такой-то сякой! Я! Наводчик». Попал в наводчики.
Вопрос: Какова была ваша мотивация? Зачем вы пошли служить?
Ответ: Мотивация? Нужно отвечать свои за слова, наверное, только такая. Когда начался замес в феврале, все же друг друга спрашивали "когда на СВО? " "Сам не напрашиваюсь, но и бегать не буду, если призовут". Верно?
Когда пришла повестка на работу, первым предложением было: «Ты сейчас выходишь за дверь, а мы потом сообщаем, что не можем найти тебя в отпуске». Но каждый сам для себя все решает.
Вопрос: В какой воинской части проходите/проходили службу (можно не уточнять, тогда округ/направление, род войск, тип части).
Ответ: Сейчас служба идет в танковой части, на Т-80. Группировка Запад.
Вопрос: Ваше воинское звание, должность.
Ответ: Младший сержант, должность стрелок. (Бывают в Российской Армии и такие повороты, можно, наверное, указать, что разжалован с наводчика-оператора в стрелки на 23 февраля. В подарок.)
Мобилизация:
Вопрос: Пригодились ли вам навыки, полученные на срочной службе при мобилизации, было что-то полезное?
Ответ: Да, пригодились. Служба в ВДВ, да еще и в 76 дивизии (104 полк привет!). Стрелять научили (то, что я лоботряс, это уже другой вопрос) очень хорошо. Мед подготовка (тогда это конечно все ограничивалось жгут/бинт/промедол, но наложение жгутов, перевязка практически не изменились), тактика, перемещение по рельефу, выбор позиций, борьба с бронетехникой (ирония жизни конечно). Так что как пехотинец я был готов уже сразу, еще бы месяца 3 натаскать под новую реальность боёв (ноябрь 22, времена еще без фпв массового).
Вопрос: Сколько времени длилась подготовка, как проходили занятия? Были ли они достаточными, по вашему мнению?
Ответ: Но так как теперь я был танкистом, да еще и на 62, то все приходилось учить с нуля.
Обучение длилось ровно месяц. Из-за проблем с командирами батальона (или им было пофиг, или они сливались на другие должности) ну и в силу других обстоятельств (возможно и планов), занятия на технике состоялись лишь в последнюю неделю обучения. В первые 2 недели было стандартное обучение: стрельба, передвижение, мед подготовка, изучение взрывчатых средств. Но со временем, стали вводить тактику действий на технике (движение в колонне, перестроение в боевую цепь, обратно, капонирование, маскировка), без техники! Пешком. Каждый день мы изображали из себя танки и в составе экипажей ходили по полям колонной, цепью, если находили пехотеев которые тоже тренировались в передвижении - пристраивались к ним (шутки про "Командир, тут рядом с нами танк, нужно наладить связь" оказались очень жизненными). Но это всех быстро доконало, и в целом просто уходили дальше в леса (поля) и просто жгли костры и ели все что принесли с собой. Занятия заканчивались около 5 вечера, и возвращались в часть.
Собственно, с техникой занятия: нам выделили 3 танка (которые только ездили сначала) и механики в первый день покатались на полигоне одни, поняли, что их ждет и грустными ходили потом все время. Ремарка: механики-водители были единственными настоящими танкистами в батальоне! Они все прошли танковые учебки, все служили в линейных частях, не 62 конечно, но 72/90 и 80, так что им было о чем подумать. Все остальные члены экипажа были кем угодно (пограничники, матросы, ЖДВ, ВДВ, ракетчики и т.д.), поэтому в плане информации мы страдали. А если вспомнить что телефоны у нас изымали и разрешались только тапики (что, конечно, бред, ну да ладно, не будем спорить с ЗГТ шникам), то с информацией был полный голяк. Нам выдали памятки (напечатанные хз кем и хз когда и кому), в которых была лишь общая информация, не отражающая сути.
На второй день, командиру и наводчику (заряжающий тоже примазался) показали, как включать систему (ну как показали, "на словах", на мертвом танке, лишь для отработки автоматизма). Показали одному экипажу, а они уже остальным.
Еще ремарка - на весь батальон было всего 5 офицеров: комбат, зампотех и 3 ком.роты. И да, появились они в последний момент.
Потом было 2 дня стрельб, (у меня была машина командира взвода, которого собственно и не было), в которых мой экипаж поменял 5 командиров. Можно сказать, эталон стабильности, 1-2 мишени из 3 с пушки и все мишени с пулемёта (я считаю, для человека, который через 2 дня уже начал стрелять это нормально, не прям ВАУ, но не забывайте, это 62!)
Ну и на этом всё. Дальше были сборы полка и его отправка на фронт. Технику нам не дали (!) и там нас уже использовали как стрелковый батальон!
В таком виде, это не обучение, а позорище. Этого было не просто мало, а <капец> как мизерно! 2 ДНЯ стрельб нам показали каким должно было быть всё обучение! 2, СУКА, ДНЯ!
Если вы делали вид что учили нас как танкистов, то и делали бы вид, а лучше бы обучали вместе с пехотой, нормальным вещам. Возможно, то заведение, которое было ответственно за нас, действительно верило, что мы будем танкистами (наивные военные в погонах полковников и генералов), теперь не узнаем.
Вопрос: Состояние вверенной вам техники, что пришлось делать, чтобы довести её до ума?
Ответ: техника только снималась с хранения, часть ремонтировали и тут отправляли на фронт, часть уходил на допил (до версии образца 22). Нам выделили 3 танка, которые мы должны были сами отремонтировать и подготовить для занятий и тренировок, но что-то пошло не так и уже кто-то другой их подлатал и выдал нам. Дальше были разговоры про 10 танков, но так, лишь пули. Нема танков.
Вопрос: Обеспечение на полигонах, всеми видами довольствия: питание, вещевое имущество, снаряжение?
Ответ: Форма была выдана старая, при Сердюкове введённая (с погоном на груди), названия уже и не помню. Но в целом, её хватило. Берцы, по срочке, их считали облегченками, а тут сами выдали. Как демисезонка ещё норм, но чуть падала температура - всё, можно класть ноги в костёр, тепла они совсем не держали. Плюс был выдан сидор, котелок, кружка, ложка, фляжка и белое полотенце! (От которого я с трудом отказался лишь в конце 23 года). В части питание было 3 разовым (завтрак в 4 - 5 утра, перед полигоном, обед на полигоне (в части тоже был, если кто оставался, но не всегда). С ужином были проблемы, можно было не успеть или же про вас просто забыли.
На полигоне обед у нас был пока мы занимались вместе с пехотой, как только начали заниматься танковыми делами, про нас забыли. Ну мы и не переживали - магазин спасает всегда. Вечером/ночью, сходишь через забор и купишь себе покушать. Так же и с ужином.
Броня/каски у всего полка были одинаковые, с 23 года, после перевода в линейную часть, стали их называть мобиковскими, как отличительную черту выделяющие нас среди штатников и контрабасов.
Автомат Ак-74, весло. Штука хорошая, кем-то перед выдачей обслужен, может и у срочников отняли. И больше ничего.
Вопрос: Как был организован быт вашего подразделения до прибытия в зону СВО?
Ответ: Быт.. Жили в воинской части по договоренностям сторон (наши шефы, на базе которых нас сформировали и часть ВДВ, обеспечивающая жильем и полигоном для тренировок). Коллективизация шла на "бутылке", поэтому кто не пил или пил мало сразу отсеялись в свои отдельные группы в рамках рот вне зависимости от взводов. Все жили в кубарях, где вроде как были запрещены посуда и личные продукты, но при проверках, ответственные за это ничего не высказывали. На полигоне обедали все примерно в тех же коллективах "кубари" + экипажи (да, экипаж мог обитать в разных кубарях и на разных этажах, что еще больше вносило радости). А так, мы больше напоминали контрактников, которые наказаны отсутствием увольнительных.
Первый период на СВО:
Вопрос: Вы написали, что попали на СВО в качестве стрелка, то есть из вашей танковой роты сформировали взвод? Или распределили вас по стрелковым ротам?
Ответ: Танковый батальон просто превратили в стрелковый. Без увеличения численности и изменения штатки. Нам потом выделили 1 агс, 5 мух, ну и всё.
Вопрос: Как долго вы были пехотинцем? В чем заключалась ваша служба в пехоте, блокпост? Передовая? Вторая линия? Были ли боевые задачи, если да то как все проходило?
Ответ: Где-то почти 3 месяца. Из-за хороших отношений комбата с командиром полка нас оставили как резерв (в надежде на получение техники) и, действительно, вторая линия. В начале просто оборудовали позиции и несли охранение на них, затем стали привлекать к участию в секретах, но это уже было в последний месяц и после некоторых грустных событий.
Где-то 1,5 месяца нас не трогали, и мы занимались своими делами (в основном какие-то разделения на группы и выяснение отношений), а потом пришёл приказ выделить людей для пополнения в соседнюю бригаду. Населённый пункт взятый по официальной информации от МО больше 5 раз за 23 год.
А так как свободных людей не было, то забирали у нас, полбатальона. Я не знаю, как шёл выбор, по каким критериям, но факт почти все механики-водители попали туда. В аккурат за пару дней до Нового года. Об этом периоде жизни стоит спрашивать уже у них.
Они ушли, а где-то после 13-14 января они все вернутся к нам (вообще это можно рассказывать?), поесть попить и идти в 500. 13 января 2023 года там был наш первый погибший, мой друг, Макс Мухин, сосед по кубрику. Как погиб, вроде очевидцев много, но все видели разное, но суть: осколками перебило на паху вены и просто там же быстро вытек. Хохлы до названных чисел поменяли своих мобиков на Кракен, а те грамотно потом за пару дней отбили населённый пункт. Когда их оттуда выбивали, мы, остатки батальона уже были в секретах за населенником и основные инструкции у нас были, если отступят свои, отступать вместе с ними, дав отработать птуристам. Если же сразу хохлы, то тикать как можно быстрее до второй линии.
Но хохлы дальше не пошли, соседняя бригада, собрав ещё дань с других подразделений частично вернули позиции (не только они, там был дикий микс из подразделений, даже пару маленьких ЧВК) и тяни-толкай продолжился дальше.
Все это со слов парней, которые сбежали с той бригады, не нам их судить.
Отстояв в секретах, от нас отстали лишь частично и над остатками батальона стали сгущаться тучи, ждали уже полного перевода в пехоту (отдохнули, пора и че, ть знать). Обстановка стала унылой, но в то же время хорошо повлияла на работоспособность.
Сейчас сразу будет и ответ на вопрос 4. Так как комбат с Москвы, имеет большой послужной список, вероятно, пытался избежать для остатков батальона пехотной участи, стал искать способы уйти на танки. Уже после появилась байки о том, что встретив представителя с танковой дивизии, там состоялся диалог типа: "Ого, целый танковый батальон отдыхает без танков, а у нас тут танки без экипажей простаивают. Всё, берем всех, приказ щас будет."
Вопрос: Расскажите о вашем быте во время службы стрелком? Где жили, как питались, что выдавали, что покупали, как связь с домом поддерживали? Отношения в коллективе?
Ответ: Начну со связи. За все эти 3 месяца позвонил домой только 2 раза. Причем один раз звонил Макс Мухин, так как ездили звонить в населенник за нами (связь мобильная была только там), и от подразделений ездили по 2-3 человека за раз.
Возможно, были ещё моменты случайных звонков (когда гуляли по соседям и находили антенну, а есть спутниковая антенна - есть и связь. Но там все укладывалось в речь на 10 секунд "жив, здоров, все нормально, пока".
Первый раз нас завезли в посадку, где для нас были выкопаны капониры(!), но это мы узнаем чуть позже. Но заехали в темноте, обстановку никто не объяснил, поэтому все как-то разместившись по посадке заняли круговую оборону. Так и уснули. Утром начали копать норы и просто размещаться. На 4 день кончились сухпайки. К концу недели до нас доехал комбат с продуктами и сказал, что "это такая <херота>, вы чахоточные типы, пойдут дожди тут и загнетесь все. Хотите, идите рядом расположенные дома и живите там (оказалось, что остальные роты сделали так практически сразу). Мы же тупили дальше, и как только начались дожди и землянки с шалашами затопило, общим решением нашли дома (км 3 от позиций, но в начале всем было пофиг) и жили там. Очень редко привозили еду (стандартный набор тушенок, супов, и прочей уставной пищи). В основном покупали у местных и иногда приезжала автолавка, покупали напрямую продукты у них.
Так как танковая рота — это стрелковый взвод, а с нашим некомплектом, не полноценный взвод, то двух домиков хватило с запасом.
Дальше командир полка (а может и сам комбат) вспомнил что мы так-то пехота и танков у нас нет, поэтому зачем нам быть так глубоко в тылу. Переселило к себе, в базовый район полка, где мы и жили до конца пехотной истории. Поселили в свинарник🤣 и сказали, вот вам крыша, а вон лесополоса, там вы должны себе сделать по 2 блиндажа на роту и управления батальона и связать это все окопами.
Ну и вот с этого и начались проблемы, копать никто не хотел, все делали вид что работают, но по итогу работа стояла. Начали назначать ответственных, те сразу стали озвучивать угрозы, что де делаем ток для себя (человек 5) остальные живите, как хотите. Но результат их трудов был равен их <гундежу>, поэтому блиндаж был тут же затоплен по крышу. Попытка привлечь тех, кто умеет, к исправлению не увенчалась успехом, так как угрозы ответственных никуда не делись. Вторая группа строивших другой блиндаж уже определила кто там будет жить и звала остальных помочь "вдруг место освободиться". Эти разборки очень сильно доканывали, поэтому пытался наводить движуху среди своего взвода, но им было по кайфу как есть, а не как в остальной " Армии России" поэтому вышло как вышло. Жили в свинарнике, грелись у печек и ели еду, которую готовил обоз. Завтрак и обед (поздний обед, очень поздний). Больше ничего не выдавали из еды, питание централизованное.
И так жили до момента передачи половины бата в соседнюю бригаду. "Случайно" совпало так, что в полном составе осталась лишь вторая группа строивших блиндаж 2. Группу 1 сформировали из оставшихся лишних. Как оказалось, самых способных. Так как брёвен нам не дали, и запретили разбирать или что-то глобальное делать, ограничились лишь тем, что устранили течь и вычерпав воду, просушили. Но даже на урезанный состав из 8 человек мест там не хватало. Поэтому всех отправили делать блиндаж 2, где народ забивал <херец>. Сделали, и тут же отметили там новый год своей новой компанией.
Отношение в коллективе стали более-менее нормальными только опять же к концу пехотного периода. Интриги кончились, делить власть перестали. Так как наше отделение и не боролось изначально за неё. Доказывать что-то кому-то тоже не собирались, ну и уже паковали вещи в пехоту, так как поняли, что отправят первыми нашу группу, и только потом ту. Суть разборок, наверное, в том, что руководил ротой младший сержант (офицера комбат снял, за порочащие мундир деяния - за алко заплывы) ну а так как некоторая часть имела равные звания, а кто-то и выше, плюс возраст примерно за 30 у всех, тут грех не начать разборки.
Вопрос: Вы писали, что потом были переведены в танкисты, как и когда это произошло?
Ответ: Батальон в составе полка был заведен в ЛНР в первых числах ноября 22, а вывезен в базовый район танковой части в конце января 23.
Служба танкистом:
Вопрос: Когда вам выдали технику, как это происходило?
Ответ: Технику начали выдавать сразу после возвращения в зону СВО с обучения, мы должны были на месяц уехать для переобучения на Т-80, но не срослось (причины не известны), можно сказать занимались самообучением на тренажерах в части. Тренажеры были 80У, а приходили 80БВ, поэтому обучение продолжалось на месте. С хранения (или ремонта) приходили машины в роты, назначенный экипаж их принимал, под руководством зампотехов составляли акт приёмки, и машина уже с экипажем уезжала на ремонт (если были найдены критические неисправности). Дальше происходили изменения в штатках, люди менялись и танки просто перераспределялись между оставшимися (не экипажами, а людьми, и из них формировали экипаж - как было со мной) Это было в 23, дальше было по-другому.
Вопрос: Что за машины достались вам, в каком состоянии. Как вы оцениваете возможности вверенной вам техники?
Ответ: Первоначально исходили из 3 параметров: должен ехать, стрелять и держать связь. И прибывающие машины редко выполняли хотя бы 2 из 3. Они могли "ссаться" - течи масел и топлива были нормальным явлением, вспомогательное оборудование абсолютно нерабочее, внешний вид (осколки ладно - война, в основном же машины просто дербанили на запчасти снимая всё).
В первый период (23 год), основная цель была, как уже упоминал, соответствие 3 параметрам. Очень серьёзными усилиями командования (батальона/роты), ну и личным составом, которому пришлось резко со старта учиться разбираться в такой технике. В 24 уже перешли на дополнительные системы и внешний вид (совмещая это с работами по защите от дронов), что в целом тоже умудрились сделать (сколько было сил средств затрачено... 3 танка поднял из состояния "нерабочее говно" до "вау, а вы че, новый танк получили? А это тот мутант!? ")
22-23 год, 80 (БВ) была норм техникой, при грамотной подготовке экипажа, техники и нормально организованной боевой работе. У-шка могла больше (броня, эффективность экипажа). БВМ, прокачав СУО и броню с движком могла бы сравняться, но сделана на корпусах БВ, сохранив все базовые недостатки (очень плотная компоновка, слабая видимость экипажа, отсутствие вспомогательного силового агрегата). ИМХО конечно, но БВ это простыми аналогиями Герои 3. БВМ - Герои 4. У - Герои 5. Как бы не была хороша БВ, она устарела во всем, а главное в идее. Их делали для другого государства и с другой идеологией.
Но в целом, броню БВ считаю устаревшей. Хоть товарищи и рассказывали много историй чудесных о броне богатырской (15 ФПВ, машина вся в дырах, но на экипаже ни царапины; другой случай 5 птуров, 2 в корпус 3 в башню (в мангал, он упал, заблокировал люки), экипаж "тiкал" через мехвода, все 300, но легко и т.д) но на каждый случай везения есть 5 когда с одного РПГ в бок и экипаж 200, даже при кажущейся не поврежденности машины. ПТ мины тоже страшный бич, при определённом стечении обстоятельств можно как метнуть башню, а можно даже не разуться (такое редкость, и в основном разрыв гусеницы).
ФПВ же поменяли абсолютно всё. Теперь кумуль мог прилететь сверху, в самое слабое место (часть башни у командира с наводчиком без ДЗ, погон башни, надгусеничные полки, от которых до карусели с бк 2-3 см брони.
В начале так и произошло, ФПВишки долбились в командирскую башенку или погон. Буквально меньше месяца и сразу же переход на комбашня/МТО. С 24 года в основном стали поражать механика/МТО - обездвижить и потом добить.
Думаю, про мангалы смысла что-то рассказывать и нет. Как дошли до царь-мангала тоже. Увеличить дальность активации поражающих элементов от основной брони полностью исключив пробитие или значительно его снизив.
Так же большим плюсом выходит очень простая система запуска машины, её управления. Новый контрактник, который 5 дней как подписал контракт, в первый же день уже вовсю гонял и тренировался в управлении. Справедливо ко всем 80-м, но лучше всего работает на новых БВМ, т.к. старые машины имеют свои тонкости (а "новый" механик может банально их и не знать).
Но всё равно очень не хватает каких-либо новых памяток для экипажа, в которых можно описать частые проблемы, возникающие при эксплуатации, и их "полевое" устранение (допустим, выключить приборку при определённых проблемах с мотором /машина "вдруг" перестала ехать/, да не видишь показаний, но мотор оживает и позволяет покинуть опасную зону; или скинуть "стоп-кран", чтоб машина стала запускаться при проблемах с показаниями температуры выхлопных газов (при этом нужно следить за этой самой температурой, иначе новый мотор покупать будете)). Уточнить конечно же, что это решения временные и годятся лишь в боевой обстановке, и это уже бы сняло очень большой процент оставления техники из-за неисправностей (в начале СВО, по рассказам было много таких вот подарков, когда экипаж банально не знал о тонкостях и после пары попыток просто уходил к основным силам, а затем приезжал умный хохол, обходил систему и спокойно угонял целый танк к себе). Ну и помогли бы новым зампотехам вливаться в коллектив уже с какими-то знаниями.
Система МЗ на У была обновлена, увеличены алгоритмы работ (теперь МЗ видел все снаряды в конвеере, и крутил его в любую сторону, если снаряд для досыла был поблизости). Три режима работы (аналогична БВ) автомат, полуавтомат и в ручную. В любой момент можно вмешаться и исправить косяк. В боевых условиях это позволяет вести стрельбу даже если возникнут проблемы. Цифровой индикатор снарядов тоже проще воспринимается чем цветовой барабан на БВ, но мне больше нравится БВ-шный вариант, там больше механики, чем цифры, да и привык уже ток с ними работать. Как в азах программирования: "Если, то, иначе, всё"; поэтому донести до новичков эту логику получается быстро, как и выработать рефлексы. Это очень прям очень удобно и интуитивно понятно, поэтому новых танкистов можно быстро натаскать, именно объяснив логику работы.
Ах, да. Башня на 80-ах это башня 64-ки. Один в один. Поэтому пожилой наводчик, по срочке служивший на 64 без проблем сядет на 80 (про то, что 72, это мобилизационная версия 64 я тоже в курсе).
Если Омсктрансмаш будет делать продолжение серии, то пусть делают его, отталкиваясь от У-шек, их корпуса, комплектации.
Вопрос: Какие боевые задачи выполняло ваше подразделение, если можно с примерами?
Ответ: Выезды на прямую наводку, (весь подвох в дистанции - 2 км и чуть больше) баловались все и с конца 22. В разных составах и кол-вах, выезжали боясь лишь арты и миномётов (многие ехали по-походному, из-за прескверной видимости через триплекс (наводчик слеп и смотрит ток в прицел, а в остальное время спит, командир чуть лучше, но слишком много мёртвых зон и при активном маневрировании и вращении башней потеря ориентации это считай решенное дело)). В тоже самое время стали активно работать и с ЗОПов, (результаты? От "получай поле <жеваное>" и "1 попадание из 10, в штабе гуляют за результативность" до "10 снарядов попали в посадку, ОК подтвердил повреждение 3 блиндажей, пехота противника оставив позиции отошла, забрав с собой раненых - результат двойка! Почему пехота смогла уйти!!? "
До конца 23 года это делалось более-менее спокойно. Появление дронов в массовых кол-вах изменило тут же всё. Раньше выезжали в любое время, потом стали выбирать моменты (погодные условия, утро или вечер). Потом стали вставать в засады (под покровом ночи/тумана и т.д выезжали на позиции, маскировались и выжидали пару дней.
Лично нам прилетела другая задача, прямая наводка, нужно было подъехать в упор (меньше 20 метров) и разобрать позиции, чтоб наша пехота с лету туда села. В силу кучи факторов, рака на горе и дождика в обед, задачу мы успешно не выполнили, оставив танки догорать в посадках (одного четко разобрали в движении с миномёта, а второй поймав дрона уехал на мины).
В 24 году дроны делали результат, гоняя танки, ещё не обвешанные РЭБом. Просто не успеваем за частотами. Выезды на прямую закончились, остались лишь ЗОПы и командировки к Штормам (поддержка пехоты).
За 25 год про боевые задачи говорить не буду. Скажу, что у противника всего стало больше: если в 22-23, баба Яга шугала ток пехоту на передке, то конец 24-25 подарили нам Ежек по 5 раз за ночь прилетающие к нам, в тыл. ФПВ с половины 24 стали заглядывать к нам на огонек день через день. А теперь ещё и ночные. Война меняется и чтоб танк продолжал быть грозным оружием приходиться ещё больше сил тратить на все.
Вопрос: Что вам выдали из вещевого имущества для работы на технике, выдавался ли, например специальный СИБЗ, как обстояло дело со связью?
В начале были в основном танкачи. Не по размеру и не в сезон (на лето - зимний, на зиму - летний, причина? Они просто запаздывали). Чуть позже, наши коллегам по батальону с другой роты был выдан комплект "Ковбой" на взвод. Прям полный от и до. Мужики заслужили, они с ЗОПов работали нон-стоп. Ну и на этом как бы и все. Не знаю кому как, но лично мое мнение сложилось в этом вопросе другое: при том уровне насыщенности неба дронами, люди в чёрных танкачах это сразу маркер о том, что здесь есть техника и надо лишь поискать чуть-чуть по лучше. Поэтому отказался от танкача и стал гонять как пехота в любой бомжовке (командование же частично считает, что мы <долбоклюи> и зря перестраховываемся, должны соблюдать форму одежды и не <трахать> мозги).
Про связь... Как бы так сказать, чтоб на дискредитацию не заработать… На старой технике в основном представлены Р-123 и Р-173. На первом моем танке была установлена Р-163-50у — это единственная радейка, которая не <сношала> мозг и добивала туда, куда нужно и не нужно. Ну и качество прям вау. На БВМ представлены Р-168, но чтоб не разбивать связь на разные ветки их использую вместе с 123/173. То есть аналоговая связь без какого-либо шифрования. Была попытка заменить 123/173 на Азарт, но чет не пошло дело. Прям совсем, стало ещё хуже.
Связь с шифрованием если и есть, то не моего ума дело, почему её не спустили до ротных, оставив где-то на уровне комбатов и комполка и выше.
Так што, все как обычно, связь странный предмет: по бумагам есть, а на деле нет.
Вопрос: Быт в танковом подразделении отличался от жизни в пехоте? Как со временем менялось обеспечение, если менялось? Опять же когда наладили устойчивую связь с домашними?
Ответ: Продолжим так же про связь, но уже с домом. Как это часто бывает связь сразу же пошла (тапик отправил домой, купил смартфон и уже обратно приехав купил симку местного оператора). А пошла связь, появилась возможность и заказывать гумкой нужные вещи. Но главное конечно переводы стали доступными. А что местным (и не только) продаванам нужно от военных? Деньги и с лихой наценкой за товары.
Наверное, лишь потому что в дивизии попав в линейные подразделения мы смогли оценить степень недодачи нам стройматериалов. Говорят сколько нужно блиндажей на взвод/роту/бат, машина начинала ездить. Либо мы сами пилили, либо через уже готовые лесопилки. В какой-то момент наглость халявы взяла своё и начали пилить "баобабы", дерево, больше 50 см в диаметре (6 метровое бревно в 10-ром поднималось уже кое-как). И таких 2 - 3 наката... Красота. Отделка тоже стала изощреннее, если начале делалась ток блестяшка (теплоизол или как там) и по минимуму только пол. То уже позже делался более серьезно (набивали руку и экспериментировали), начали нормально накат обвязывать, укреплять стены (после пары 155 и 120 миномета, осыпались стены, завалило вход и пришлось выкапывать новую дверь через обвал: били не по нам, перелёт был большим, но грунту хватило), делать входы с поворотами (от ФПВ, а потом уже просто с запасом на кладовку и прочий хлам: сначала один, затем уже 2 и 3, а после стали делать 2 выхода, с 2 и более поворотами, один выход был замаскирован, а второй выходил в перекрытый окоп).
Ну тот, кто хоть раз спал на отдельных нарах (кровати), тот после уже никогда не захочет общие нары. Так что в данном моменте блиндажи уже больше похожи на квартиры или загородные дома, с отделкой, дублированным освещением (220/24/12), интернетом (старлинки), телевизорами, ноутбуками приставками и прочими атрибутами цивилизации. Основной вопрос, как убрать тырчик (генератор), чтоб не мешал слушать воздух, но быстро решился отдельным блиндажом для тырчика с правильно сделанной вентиляцией и подачей воздуха к воздушному фильтру.
Вопрос бань, туалетов также быстро решается их возведением (выкапыванием).
В плане еды снабжение изменилось. Теперь общего котла не было, каждой роте выдавали норму, а там уже выдавалось по взводам/экипажам и каждый варганил что умел. Плюс возможность выезда до магазина и покупка там продуктов дала возможность просто диких экспериментов в еде.
Так что размен скажем так был очень удачен: вам даётся возможность жить как белый человек, пить есть на белых скатертях и спать на белых простынях, а взамен всего лишь спать меньше 4 часов в день, копать за троих и ненавидеть экскаватор, дежурить круглые сутки и защищать технику от налётов, обслуживать и ремонтировать технику если дежурство прошляпили. Ну и самое главное, участвовать в БЗ с возможность моментально разлететься на атомы от мины/дрона/птура. И это если повезет.
Да, забыл добавить, кроме брёвен всё остальное за свой счет. Вот прям вообще всё.
Тут кстати все зависит от самих же людей. Многие к нам приезжали и сами же говорили: " Зачем так много делать и хорошо? Ведь потом оставлять придется? " "Да и пофиг, лучше жить нормальных условиях, чем как черти, если живем последний раз, то и давайте жить по полной.
Вопрос: Обслуживание вверенной вам техники, как оно проходило? Сколько на него уходило сил и времени?
Ответ: С обслуживанием как тогда, так и сейчас очень часто происходили проблемы.
Первоначально без знаний и опытных людей возникали курьезы и за поломку принимали любую неисправность: просто не заправлен танк - запуск не идет, и присланный зампотех мокает вас головой в азы танковедения. Перегрев - забыли снять с ВЗУ укрывной материал, наводчик не может включить/выключить систему, командир не может зарядить и т.д. Все это проходилось почти каждым экипажем, поэтому опыт очень быстро перенимался и усваивался. Дальше стали возникать проблемы с отсутствием ключей и спец ключей (гсмник, башенник (стабильная ситуация 1 башенника/гсмника на 3 танка в 23 году и частично в 24), для гребней, биноклей, натяжки гусениц и т.д). Если покупка наборов ключей решалась просто (мы же богатые военные), то спецключи "мутились" обменами и классическим "<подрезали>".
Наш сборный экипаж, получив танк на планерке (ты, ты и ты теперь экипаж, с завтрашнего дня берете танк "Позывной" и готовите его к маршу, у вас 2 дня), сразу же вмазались на чистку всех фильтров (КПП, мотор, топливный). Никто ничего не знал и делали по Советской книжке большую часть работ (уже совсем тонкости говорили зампотехи и то, уже по вечерам, когда шло нарезание задач на завтра). Основную же проблему (поворот налево танчик делать не желал) исправить мы уже не могли и сколько на неё не жаловались, в основном советовали дать больше газу и активнее дергать рычаг (считалось что проблема была недостаточная веская для отправки на рем завод или СППМ). Потом много перемещений (на позиции на передке: когда хохлы были в 3 км и красиво накидывали минометом и ночью Ведьмами прилетали в гости (к технике вообще не подходили, чтоб не спалить её положение, лишь рано по утру занимались обновлением маскировки); затем передача нас в качестве усиления в другую дивизию (вывели с передка, быстрый сбор данных о проблема (в основном решали только 3 проблемы: связь, стрельба и чуть чуть с мотором, шоб ехал) их решение на коленке, тут же в посадках. Приехав в новое место, отвели в тыл и выделив неделю, сказали готовить технику по присмотром зампотеха. Наверное, первый и единственный раз (опять же) столкнулся с тем, как правильно обслуживать и готовить технику под задачи (а задача была одна - выезд на прямую наводку под миномёт). Мы пересмотрели все фильтры (и нам сказали и показали что нужно искать и видеть), продули/пропылесосили ВЗУ, догнали все уровни масел до нормы, починили все утечки воздуха, провели выверку всего вооружения, тренировались в заряжании орудия (автомат, полуавтомат, ручное), наводчики тренировались работать с орудия во всех режимах (с системы, без неё, без дальномера, и т.д). Так что багаж знаний, КАК ПРАВИЛЬНО обслуживать технику пополнялся и обрастал тонкостями. Не смогли исправить лишь поворот налево (и причину пояснили). Вернувшись с усиления, снова встали на позиции и забыли про обслуживание.
Буквально сразу же нас дернули к основной части нашей роты и в процессе переезда управление отказало полностью (чертов левый поворот), и снеся все зубы дракона и чуть не раздавив несколько машин мы, остановившись на пункте сбора разругались с ремонтниками (обычный диалог: " Танкисты, вы <долбоклюи>, у вас все работает нормально. <Нихера, ушлепок>, сядь и прокатись. И сяду, и если все будет нормально, вам <капец>!.. Разгоняется прямо в лес, дергает левый рычаг и... Валит деревья поехав прямо. Занавес).
И нам меняют танк... И дают такое убогое говно, чтоб и слов не найти.
Там что если и работало, то только связь и башня со своими системами. Мотор тек, коробки текли (доехали до позиций мы уже сухими, вытекло все), ВЗУ забиты и чуть не поймали перегрев (механ на 150 градусах просто отказался дальше ехать и стояли ждали пока остынет), при объеме внутренних баков 1100 литров мы заправили почти 1700 (внешние баки были дырявые, но так как сверху был просто огромный слой чернозема, то банально не заметили когда потекло из всех щелей). Гусеницы висели как говно, и на каждой стороне не хватало по 5-8 гребней подряд, да и на тех что были болты не были затянуты. Ну и основная беда - он был почти полностью лысый, без динамики!
Ну и да, полное отсутствие бортов, брызговиков и прочего.
Зампотеха не было, поэтому командир роты страдал от нас полгода, пока мы пытались привести его в чувство. Как только мы были близки к этому, начал подводить мотор (чуть позже он крякнет полностью). И его наконец забирают в Россию, на ремонт. Через месяц возвращают, поменяв навесное оборудование и проводку (скрутки обычными проводами!! Ау <мля>, вы угораете?).
Дальше было лишь приваривание мангала на башню, танцы ремонтников вокруг мотора и все.
Поймав камикадзе и наехав потом на пару мин в наступлении, для себя сделал вывод: я вложил слишком мало сил и рано успокоился, на чертовых танках важны все элементы.
Вместе с танком были потеряны и все инструменты, которые собирал весь 23 год. Так что новый, 24 год встречали голожопыми и безлошадными.
Потом, в результате диких махинаций, от полного экипажа мне передают танк (почему мне? Командир ушёл на реабилитацию после ранения, механик поймал проблемы с желудком). Эта машинка была чуть лучше в плане внешки, но и на ней проблем был вагон. Отсутствие связи, отказ систем в башне, коротыши кругом (танк утопленик), отсутствие воздуха, течь бортовых и многое ещё по мелочи. К апрелю 24 года, танк был в основном рабочий. Потом снова непонятные движения в экипажах, я поменяв 3 командиров и 2 механиков снова вернулся на танчик (из-за полного отказа башни его вновь отправили на ремонт, в Россию, где пользуясь связями его шлифанули до состояния конфетки и после там работало абсолютно всё!) и до конца года он был единственным танком в роте у которого не было проблема.
Ремонт нам можно было делать с малой маскировкой, так как район стал более тыловой, чем у других рот. Коллеги же столкнулись с невозможностью ремонта, даже в полной маскировке. Срисовывали любое движение людей, снабжения и потом отрабатывали всем чем можно: арта, Ведьмы и Вампиры, камикадзе и сбросы. Поэтому многие таки остались на уровне 23 года (по неисправностям), другие получили новые, после обстрелов. Даже в Россию танки угоняли только после серьезных повреждений (прожгли ствол, мотор). Если поджигали БК в танке, но успевали потушить, проверяли работу систем и, если работало штатно, танк оставался на месте.
В 25, даже в тыловых районах возникли проблемы с ремонтом. Наблюдатели быстро срисовывали любое скопление людей и туда или прилетал комик, или ночью Ведьма. А так как в тылу танкистов заставляли ходить в танкачах, то в голых зимних/весенних посадках найти технику это проще простого. Сейчас, когда пойдет зеленка, все станет чуть проще. Но для Ведьм ничего не изменится. Они как работали, так и работают. Теплаков как не было, так и нет (ладно хоть автоматы нормальные 74 М, а то дали бы "ксюхи" и прикурили бы), поэтому техника повреждается и ремонт продолжается снова.
Уточняющие вопросы, по службе на танках:
Вопрос: Из вашего рассказа становится понятно, что техника находится в перманентном ремонте, а какой процент боеготов в среднем по вашему подразделению?
Ответ: По годам разная процентовка, но дьявол в деталях: если форс мажор и хохлы прут - поедут все и в 23 это так и было, весь ремонт сводился только к этому. Доехал бы ты реально или не доехал, слышал бы ты или не слышал, стрелял бы как... Это было неважно, главное, чтоб все. После потерь (на направлении полка/дивизии/армии/группировки или же всей зоны СВО), отношение к этому вопросу резко изменилось. Теперь боеготовой считалась только техника, в которой работало абсолютно всё. А если вспомнить стабильный некомплект подразделений (когда из 3 рот на лицо, можно собрать штатную роту с взводом усиления) то процент мог достигать и 90.
Но в основном всегда колеблется между 60 и 90 %. В основном из-за новых машин.
Вопрос: Я так понял ваш батальон был в момент вашего прибытия на Т-80БВМ, приходили в него танки других типов?
Ответ: Немного не так. В основе это 80БВ и 80У. БВМ 23 года были чутка сырыми и доводилось до ума. Первую БВМ получили ток в 24, в подразделении, котором сейчас новой техники больше.
Других типов это каких? 72 или 90? Нет, не было. Только 80 всех видов.
Вопрос: Меняется ли комплектация машин, прибывающих с Большой Земли, то есть вводятся какие-нибудь нововведения, например в плане защиты?
Ответ: Да, с запозданием, но производитель реагирует на изменение. Увеличился мангал, появились накидки для снижения заметности во всех этих диапазонах, маск.сети, и РЭБ. То есть то, что вы видите на парадах и иногда в новостях тонкой струйкой, но попадает в линейные части.
Вопрос: Изменилась ли ситуация за прошедшие годы со снабжением запчастями, специальным инструментом?
Ответ: На старые машины нет, ничего не поменялось. Запчасти можно ждать месяцами, а можно и нет (как было у нас, говорили, что на моторы очередь на полгода - а машина вернулась через месяц). Какие-то отдельные модули будут ожидать с разборок месяцами, какие-то снимут сами, с более убитой машины.
С новыми же машинами все проще, они идут с полным комплектом ЗИПов, с запчастями и наборами и стоят на гарантии. И ремонт запрещено проводит на местах, поэтому стабильно уезжают в Россию, где заводчики устраняют проблемы.
Но есть проблема, которую с трудом решают и на новых машинах. ЭДЗ для динамической защиты, его очень мало, на старые машины мало выделяют (а сами ДЗ и подавно не дают, но по заказу на рем. заводе могут сделать. А могут и нет), новые стоят месяц в ожидании и то, может не хватить и тогда машина не боеготова (или же снимаем с более старых и побитых машин, чтоб сохранить уровень боеготовности).
Возможно, когда-нибудь нам придет сразу много машин (ротный или батальонный комплект), и мы сдадим старые машины на модернизацию, но скорее всего политика партии состоит в желании добить старые и не занимаясь дефектовкой просто поставить все новое. Но это ток мои мысли.
Вопрос: Вы писали, что стали недавно стрелком, как это произошло и какие имело последствия?
Ответ: Вы же в курсе что существует куча штаток полка? В ППД штатка своя, в базовом своя, на лбс у командира полка своя и у командира батальона своя.
Ну и вот, по штатке ППД у нас полный комплект, 4 танковых бата и в целом полный переизбыток людей.
И поэтому когда идет приказ выделить людей в группировку Север(Курск), то все это делается со скрипом.
Потому что по штатке бата у нас некомплект жёсткий, но это никого не волнует и все равно нужно выделить людей.
И получилось так что мне места в штатке не хватило (которая ППД), и меня "отдали" в хз какой полк, ну чтоб концы с концами бились. Зато место сочистам, 500 ым, есть. И вот все эти люди по больше части контрабасы, сидят в тыловых районах, или в России даже, служат свою службу и им по кайфу, их никуда не привлекают, не дергают, платят лавеху. А ты <драный> мобик, ты <нахер> в штатке не нужен, поэтому находишся дальше в этом же подразделении, возишься с этими <драными> танками.
И по Алуште я получаю зп как стрелок, то есть если щас руководству того полка взбредет объявить меня сочником и перекрыть зп, им никто не помешает.
А чтоб обратно все вернуть, нужно месяц 3 позаниматься бумагомаранием и <трахнуть> кукушку всем начальникам.
И сейчас в таком состоянии висят 2 экипажа с нашей роты и минимум экипаж с другой.
И реально, зачем делать такую <херню>? Сначала вы делаете людей крепостными, за счёт мобилизации, потом тратите на них кучу времени, денег, средств, чтоб обучить их чему-то (танкистами), а потом вам приходит бумага выделить людей в пехоту (или же на базе танкового батальона создать стрелковый, оставив офицеров танкистов, с опытом работы на танках +10-15 лет в качестве пехотных) и вы без проблем выделяете?! <Нахера>? А потом идут наступления, и вы сами жалуетесь на некомплект, на низкую обученность экипажей, на слабую моральную подготовку.
Если у вас проблемы в оргштатной структуре подразделений, дык может её чинить, а не заниматься онанизмом?
Если вы видите, что танковый полк не вывозит конфликт без пехоты, может подумать и добавить каждому танковому бату, усиленный пехотный? Пусть даже без тяжёлого вооружения.
Времена 22-23 года кончились, когда фронт полка держал пехотный бат (численностью размером с роту) за счёт 2 батальонов танкистов, которые нон-стоп выезжали на прямую и за сутки выстреливали более 100 снарядов. Теперь нормированный паёк по снарядам и куча ФПВ.
Справедливости ради и контрабасы тоже на такую фигню попали, которые тут вместе с нами сидят. И по деньгам они теряют ещё больше. Так что или это ошибка, или?
Все так же при проверках видимо есть желание показать рост контрактников (поэтому и сочистов, 500, держат в списках полка, без уточнения, где они служат и служат ли вообще), при активном сокращении штата мобилизованных (ведь нас уже нет, согласно представителям комитета Госдумы по обороне). Одни плюсы, и ни одного минуса.
Дополнительные вопросы о боевой работе:
Вопрос: как с дронами боретесь? РЭБ, ружья, приемы маскировки
Ответ: Начнем с простого, маскировки. Возвращаемся к советским уставным нормам: капонирование, маскирование под естественный ландшафт (холмики, пригорки), закапывание и устранение следов от гусениц. Уже были прецеденты, когда танк закапывали прям совсем (мангал тоже), покрытие сверху накатом из брёвен, засыпание грунтом, трамбовкой и посадкой газона (кек). Деревья садили комплектом, но больше кусты бесячей акации (тяжело подойти к технике и распускаясь хорошо маскирует, если, конечно, не выбивается из общего фона посадок). Ну и на все это уходит уйма маск.сетей, которые народ заказывает через гуманитарку. Так же все выкапывается силами подразделений (лопаты тоже за свой счет), экскаватор гость редкий и скорее миф, чем реальность (в старом подразделении предлагали идею "намутить" б/у экскаватор типа МТЗ или чет похожее, но начальство сначала одобрив такое, потом и притормозило (мол, заберут у нас его, не положено)). Наверное, единственная новинка это рабица над техникой. Которая имеет жирный плюс и жирный минус: она действительно защищает от сбросов (+), она очень сильно демаскирует (-). Есть конечно хитрости как сделать её менее визуальной, но через теплак/ночник все равно будет заметно.
Был по этой теме спор, не спор, а больше, наверное, даже обмен мнениями с парнями из подразделения "Шторм". Они нас " критиковали" за чрезмерное злоупотребление в плане капонирования и маскировки. Мол, мы таким не паримся, живем как живется.
Ребят, дак в этом и есть разница, вы сгоняли в атаку, если потеряли технику - ну и ладно, если повреждена - у вас её забирают и на ремонт. И живете вы больше по тылам, пока тренируетесь и готовитесь. А мы в обороне сидим, нам технику новую дают по праздничным дням, а за поражение этой <сношают> потом без вазелина год. Нас не выведут никуда, мы тут живем, поэтому и приходится так делать.
От дронов больше все-таки стрелковка. Через гумку люди мутят гладкоствол (через армию ничего получено не было) РЭБ, и т.д. РЭБ ружья не прижились (слишком быстро устарели). Новая техника приходит уже с РЭБом (и хорошим), но на позициях его не включают (если место закрыто РЭБом, значит там что-то важное и если потратить туда Химарь это будет выгодно). Посты ПВН есть, но ещё не совмещены с постами перехвата видео (это пока что держится на личном энтузиазме и личных финансах, но показало эффективность). Когда нить дойдем и до систематический системы перехвата видео/глушения. Но это не точно (зависит от возможного перемирия).
Вопрос: Как эффективен огонь артиллерии противника по нашим танкам на ваш взгляд, есть какие-нибудь примеры?
Ответ: Не сказать что прям много арты было. Последние 2 года арта насыпала лишь кассетами (повредить РЭБ и пехоту на броне) ну и, наверное, один спорный случай, больше слонячка, чем действительно известное событие и подтверждённое. Арта управляемым боеприпасом сняла наш танчик на позиции, после неудачных попыток подбить ФПВшками. Земля пухом мужикам.
Ещё минометчики противника показали высокий уровень, на моей памяти уже 5 случаев, когда они достигают попадания в движущийся танк, повреждают системы РЭБ ну и после этого танк кушают ФПВ.
После выездов на прямую наводку соседей часто вёл наблюдатель и по приезду к месту заправки/погрузки БК им туда накидывали кассетами. От случая к случаю конечно, но бывало и 200/300 были.
Вопрос: Вы ведёте стрельбу с ЗОПов у вас "глаза" чьи с вашего бата или от пехоты/разведки?
Ответ: Все стрельбы идут через штаб полка, поэтому и глаза висят полковые, а кто это разведка сама по себе или какое-то подразделение БПЛА, я не знаю. У батальона есть свои БПЛА, но летают ли они, тоже не знаю.
29 Вопрос: Боеприпасы, у артелов это головная боль, а у вас как с количеством, качеством, моргните есть ли импорт)
Ответ: Тут можно выделить несколько периодов.
22- середина 23: снарядов много, все почти стандарт, в красивых зелёных ящиках (пластиковые, ещё один символ СВО, если вы на технике). Партия одной номенклатуры.
До конца 23: осколочных нет совсем, привозят ток ломы и кумули (и с ними мужики на ЗОП катались, были и попадания, но эффект не вау). Но в моем старом подразделении нашли чью-то заначку осколков (штук 200) и поэтому оторвались на все деньги.
24 год: появились нормы на батальоны (по осколкам 5 снарядов на неделю), все разные, развесовка гуляет (от 3 минусов до 2 плюсов), заряды же заряжались вообще любые (ж40, 52, были прецеденты с ж63, но результат я не знаю).
25: работа в интересах другого подразделения, поэтому по снарядам снова нормальная ситуация. Партия одного веса, заряды одинаковые.
Моргаю), в 24, в начале были. Мужики, когда у них спрашивали чьи они и откуда, коварно улыбались, но молчали. После конечно "заяндексили" обозначения. Иранские. Так же все были разных весов, поэтому сделать какой-то вывод тяжело.
Вопрос: Если к вам приходит танк в заводском обвесе, вы на него обязательно наварите при возможности царь-мангал и почему?
Ответ: Ну не царь мангал, а полегче конструкцию, но да, обварка идет.
Все ради увеличения возможной защиты/препятствий для ФПВ. В заводском обвесе, перед практически не прикрыт, сеть перед механиком — это конечно плюс, но слабый, так как перекрыто очень малое пространство. Плюс передняя группа баков открыта и БК в конвеере. Поэтому увеличивают(удлиняют) спереди мангал (сети, цепи, рабицы), по бокам добавляют резину (транспортировочная лента), и сзади закрывают башню. Люки и броню башни (там она ни о чем, если уж на то пошло).
Новые танки лишь слегка дорабатываются напильниками, каждым экипажем самостоятельно. А свою защиту каждый видит по-своему. Кто оплачивает ремонт, тот и говорит как).
Вопрос: Тралы для мин, как с ними обстоят дела, выдают ли, пытаетесь ли самодеятельностью заняться, сколько их на ваш взгляд надо на батальон, роту танков.
Ответ: Никак. За всю службу, в тех подразделениях которых был, я видел только 2 раза их. В первом случае они просто катались вместе с танком (ножевой), и в какой-то момент при утере одного (с мясом оторвался), второй сняли и кинули под дерево. Где и сейчас лежит никому не нужный.
Второй (там было аж два и новые), использовали мужики в наступлении. Вышло не очень, но уже и не вспомню, с ними они были или нет.
Так что относительно будней тралов нет, для наступлений есть. Но условия очень ограничены для использования (сухая погода и крепкий грунт, рабочий танк, с норм двигателем). Лучше, наверное, использовать спец машину для таких дел, чтобы не лепить из танков эрзац ИМР, а танкам оставить колёсные тралы с дымами, магнитными шляпами (я слово забыл), для активации магнитных мин, противоднищевых. Нет, самодеятельностью лично мы не занимаемся.
Желательно бы иметь на всех машинах, или в крайнем случае, по одному комплекту на взвод хотя бы. Аргументы? А никаких, если мимо всех прошли события в Синьковке, Авдеевке и Угледаре, то и объяснять нечего.
Вопрос: Чего не хватает нашим танкам в условиях этой войны, вот прям из разряда мечты, а не суровых будней?
Ответ: Чего бы хотелось? Если брать именно 80, то больше обзора всему экипажу: командиру триплекса в круг, наводчику и 180-270 (ток в сторону командира, можно не надо), механику - камер заднего вида/мониторы, можно и вперёд/по бокам.
Чуть больше комфорта, с ростом 185 и выше тяжело сидеть в них, а если надеть защиту (я броник, а командир/механ кто жилет от ковбоя, а кто и гуманитарный кевларовый жилетик), то уже грусть. А если вы еще чуть-чуть полный, то просто забудьте нормальный язык общения. Материтесь и плачьте, плачьте и материтесь.
Связь! Нормальную, шифрованную связь! Всё. Уже этими пунктами мы даем больше, чем увеличением калибра, и кол-ва снарядов.
Можно, конечно, еще бы помечтать о встроенном баллистическом калькуляторе для ЗОП, который будет сам поправки считать и вносить корректуру. Можно вспомнить про спутниковую связь, встроенные планшеты с картами, где будет отображаться вся информация (все те влажные мечты о едином поле боя, где каждый юнит отображается). Но чет не получается.
Ах, да. Давайте и управляемые снаряды обучать возможностям стрельбы навесом (для ЗОПов). Согласитесь, это уже будет точно имба. Сначала по стрелял осколками, разворошил гнездо, птичка срисовала блиндаж/кнп. Зарядил управляшку, кинул её навесов и дал ходу. А можно из засады делать сюрпризы.
Ну и да, уважаемые начальники, не забывайте про обучение личного состава перед наступлениями/долгими перерывами между работой! Вытащите их с техникой в тыл, дайте им её обслужить, обкатать и пострелять с неё. Напоминайте им, как легко потерять ориентацию и запаниковать в тесном помещении с плохой видимостью и дурной связью. Дайте им это попробовать в тылу, в процессе обучения. И со временем сами заметите как резко вырастет эффективность ваших танкистов. Победа любит подготовку!
Мы вот тут с 23 года скажем так, ругали наших командиров, ну полка. На чем и через все места... А потом вот встретили пару из них, и вот тут-то я и увидел настоящих танкистов. Вот реально ТАНКИСТЫ! Они знаю о танках всё, кроме танков они знают и все остальное, они понимают, что происходит и почему. А потом мы поинтересовались соседями... Ну и да, у нас нормальные командиры, которые думаю при нормальном обеспечении и выполнении всех хотелок (арты в достатке/миномётов, дронов ещё больше и хорошего качества), смогут воевать по-новому.
В заключении о личном:
Вопрос: Есть эпизоды службы/боевой работы, которыми прям гордитесь?
Ответ: Да вроде и нечем. Стрелять с ЗОП, ну такое. Наверное, единственным поводом будет, если какой нить пункт управления бригады противника размотаем. Но такого не было (а опорники разматывать это, собственно, и работа наша). Выезжать напрямую, тоже как бы не повод, а прямая обязанность. Абрамсов не перестреливали, Леопардов тоже (там и без нас уже очередь желающих). Считать поводом для гордости накрытие с первого снаряда? Нет, противник нам показывает такой уровень все время, так что, если работаем хуже, это плохо и нужно стремиться был лучше противника.
Просто по службе, тоже ничего нет. Скорее наоборот, ещё больше появилось критических мыслей о нашем уровне владения техникой, навыках, снабжения, подготовки. Есть куда развиваться.
Вопрос: Как отнеслись в вашей семье к вашему уходу по мобилизации?
Ответ: Сказать, что все на нервах, ничего не сказать. Высказывали конечно за то, что не нужно было идти, но переубедить или задавить мое мнение было бесполезно. А сейчас, остаётся им только гордиться "слабоумием и отвагой" своего сына, который вместо сидения в окопах/езды на танке, мог спокойно работать на работе и обустраивать личную жизнь, растить детей. И ему за это ничего бы не было. Не зассал, так сказать, ответил за свой базар.
Ну и дурак.
Вопрос: Как служба в СВО отразилась на личной жизни?
Ответ: А как ещё? Перед СВО взял ипотеку, работал, пытался выстраивать семью, но говно характер портил всё. Сейчас же чет и не пытаюсь: лучше не стал, здоровья не прибавил (хоть и не болею, спасибо витаминам, которые пью круглый год), да и дома бывая раз в 6-8 месяцев сомневаюсь, что кто-то будет ждать.
Нет личной жизни.
Вопрос: Говорят, война меняет людей, как вы считаете, поменялись?
Ответ: скорее всего да, но описать я этого не смогут. Там слишком тонкие материи и какие-то крайности, что выдавливать их надо со специалистом.
Вопрос: Планы на жизнь после дембеля, ведь он неизбежен?
Ответ: Вернуться на работу, хотелось бы получить вышку по профессии автомеханика (инженером стать, проектировать технику, колесную или гусеничную - без разницы), есть мысли подумать об обучении в робототехнике (самообразование епта на СВО), программирование