La décision, la semaine dernière, avait interpellé. Sanctionné d’un carton rouge contre le pays de Galles, le centre irlandais, Garry Ringrose, avait écopé d’une suspension de trois semaines, réduite à deux. Soit strictement la même que celle prise à l’encontre de Romain Ntamack, exclu contre les Gallois en ouverture du Tournoi.

Problème. La commission de discipline du Six Nations avait décrété que le numéro 10 français ne pouvait purger l’un de ses deux matchs de suspension en Top 14, sous prétexte qu’il était dans la liste premium du XV de France lors du Tournoi… 2023. Sans tenir compte que Fabien Galthié ne l’avait pas inclus dans la liste des joueurs protégés avant le déplacement à Twickenham. Conséquences directes, Romain Ntamack a manqué deux rencontres du Tournoi (Angleterre et Italie) et deux journées de Top 14.

Ringrose n’a pas joué pour le Lienster durant le Tournoi depuis... 2017 !

Gênant. Et carrément indécent en comparaison avec le traitement de Ringrose. Le joueur du Leinster a été autorisé à purger l’un de ses deux matchs de suspension le week-end dernier à l’occasion de la rencontre d’United Rugby Championship de la province irlandaise. Or, il est avéré que, depuis 2017, le trois-quarts centre n’a pas disputé le moindre match avec le Leinster durant le Tournoi des six nations.

Un deux poids, deux mesures qui, cette fois, a déclenché le courroux du staff du XV de France, soutenu par la FFR. Dans un communiqué envoyé ce lundi midi, intitulé «Sanction Ringrose : des dossiers similaires, mais des décisions différentes, la FFR demande des explications», l’instance a tenu à réagir.

« Si la durée des suspensions est identique, les modalités de leur application sont différentes puisque Garry Ringrose a purgé une partie de sa suspension en club en plein Tournoi des 6 Nations. »

Communiqué de la FFR

«La FFR s’interroge sur la disparité entre la décision prise à l’encontre de Garry Ringrose et celle prise à l’encontre de Romain Ntamack. Si la durée des suspensions est identique, les modalités de leur application sont différentes puisque Garry Ringrose a purgé une partie de sa suspension en club en plein Tournoi des 6 Nations. »

La FFR a donc décidé d’obtenir une décision au plus haut niveau. «Pour contribuer à instaurer une cohérence et une équité dans l’application des sanctions disciplinaires, la FFR a décidé de saisir les instances internationales du rugby pour obtenir des clarifications sur ces différences.»