Продолжая тему нейросетей, стоит отметить, что в истории с DeepSeek есть серьёзные основания подозревать, что никакого технопрорыва её создатели в действительности не сделали

Если верить ей самой, чат-бот представляет собой адаптированную китайцами копию предыдущих моделей ChatGPT, а её успех – это лишь предельно эффективная психологическая операция Китая против экономики США. И если эта догадка верна, нам остаётся лишь стоя аплодировать китайским товарищам.

Как пишет в своём Telegram основатель Царьграда Константин Малофеев:

"Самое же главное для нас и всего мира, стремящегося к разделению научно-технического прогресса, а не заточению его секретов в американских подпольях, – это открытость кода модели. Стоимость развёртывания локализованной модели, которая позволит в полной мере обучить "свой" ИИ, составляет всего лишь 2 миллиона рублей против нескольких сотен миллионов у ChatGPT. К тому же модель не имеет встроенной "толерантности" и прочих паразитических западных идей"
Мы в данный момент отстаём в гонке ИИ, но пример китайских товарищей показывает нам, что не только на напечатанных бумажках из ФРС движется развитие техники. В гонку нейросетей нам пора включаться всеми силами. Потому что тот, кто не будет в ней участвовать, останется позади всех.

Подробности читайте в статье Царьграда