Глава стройфирмы получил 3,5 года колонии за коррупцию и хищения при ремонте памятников ВОВ в Подмосковье

Солнечногорский городской суд приговорил главу строительной фирмы Гайка Осеяна к трем годам и шести месяцам колонии строгого режима по делу о даче взятки и мошенничестве при проведении работ по ремонту памятников Великой Отечественной войны. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе подмосковной прокуратуры.

«Солнечногорской городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Гайка Осеяна. Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки. Суд приговорил виновного к трем годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил», – рассказали в пресс-службе.

Согласно материалам дела, в период с марта по июль 2020 года Осеян разработал преступный план по хищению бюджетных денежных средств администрации городского округа Солнечногорск, выделенных для целей муниципального контракта, без производства в полном объеме работ по ремонту более 60 памятников Великой Отечественной войны на территории городского округа. Для реализации этого замысла предприниматель передал 1 млн руб. должностному лицу администрации городского округа Солнечногорск. За это вознаграждение чиновник пообещал беспрепятственно подписывать акты о приемке и стоимости выполненных работ, платежных поручений и счетов на оплату по муниципальному контракту.

«В указанный период Осеян, действуя при пособничестве должностного лица местной администрации, обеспечил изготовление и подписание дополнительного соглашения к муниципальному контракту, а также актов о выполнении работ, содержащих заведомо ложные сведения о якобы выполненных организацией монтажных и демонтажных работ в отношении памятников Великой Отечественной войны на общую сумму более 21,7 млн руб. Похищенными денежными средствами Осеян распорядился по своему усмотрению», – подчеркнули в прокуратуре.

Отмечается, что в отношении соучастника уголовное дело выделено в отдельное производство.