«Выкупаю купе с ребенком, но меня травят за жадность» — запомните эту историю раз и навсегда

Фото ИИ prodzer.ru

Путешествие с комфортом или общественное осуждение

Ирина столкнулась с неожиданным недовольством попутчицы в поезде, когда та заметила, что купе принадлежит только её семье. На реплику Ирины о желании путешествовать без посторонних, попутчица резко ответила, что из-за таких людей, как она, другим не хватает билетов, обвинив всех, кто так поступает, в том, что "люди билеты не могут купить, а вы целое купе под себя занимаете, как баре какие-то". Ирина попыталась объяснить, что они оплатили все места, но попутчица отмахнулась, заявив: "Платят все, а мест все равно нет". Разговор быстро закончился, но инцидент оставил неприятный осадок.

Для семьи Ирины, которая путешествует поездом 2-3 раза в год, комфорт всегда был приоритетом. Они избегали поездок с незнакомыми людьми в одном купе, чтобы не сталкиваться с чужими запахами, разговорами или замечаниями. Поэтому стало правилом выкупать все четыре места, если они втроем (муж, Ирина и сын), или два, если путешествовали вдвоем (Ирина и сын), при отсутствии СВ-купе.

Ирина подчеркивает, что они обычная семья, которая просто хочет получить удовольствие от поездки. Годами у них не возникало никаких проблем из-за выкупа всего купе, и никто не выражал недовольства. Российские железные дороги (РЖД) действительно предоставляют услугу выкупа целого купе по тарифам "Туда-обратно" или "Купе целиком", что позволяет путешественникам обеспечить приватность и комфорт.

По прибытии Ирина поделилась этой историей со свекровью, ожидая понимания, но получила неожиданную реакцию. Свекровь согласилась с попутчицей, сказав: "А ведь она права… Людям места не хватает, а вы целое купе берете. Не по-христиански это". Это удивило Ирину, так как свекровь знала об их привычках и никогда не возражала. Ирина внутренне возмущалась: "Может, мы еще в магазине последнюю бутылку молока не должны брать? Или хлеб покупать только половинками? А то ведь к вечеру его разбирают и кому-то не хватает?".

Ирина пыталась объяснить, что они платят за все места, но свекровь настаивала: "Но могли бы ехать как все", приводя в пример внука знакомой, который не мог купить билеты. Ирина отметила, что билеты на поезда следует покупать заранее, а не в последний момент. Она также подчеркнула, что не хочет рисковать, путешествуя с незнакомыми или неадекватными попутчиками: "Или вы предлагаете мне теперь сидеть с чужими дядьками в одном купе? Или на верхней полке, когда у меня ребенок?". Свекровь парировала, что "Все как-то ездят...", на что Ирина твердо заявила: "А я не могу. И не буду. Если нельзя выкупить купе - не поеду". Свекровь обвинила их в "привилегиях", но Ирина назвала это своим выбором, отметив, что предпочтет не ехать вовсе, чем мучиться в дороге. Разговор завершился напряжением.

Стремление к оплаченному комфорту не должно быть поводом для осуждения, однако в обществе порой такое поведение вызывает критику. Вечером муж Ирины успокоил её, сказав, что им нечего стыдиться, поскольку они не делают ничего противозаконного. Ирина, несмотря на поддержку мужа, продолжала обдумывать слова о "барах". Если человек имеет возможность оплатить выбранный уровень комфорта и пользуется легальной услугой, его выбор не должен служить предметом осуждения.

"Люди имеют право формировать свой опыт поездки так, как им удобно и соответствует их бюджету. Если услуги предоставляются легально и оплачиваются в полном объеме, никто не имеет права осуждать подобный выбор", - считает Сергей Ковалёв, эксперт по потребительскому праву.

История Ирины поднимает вопрос о личной свободе и общественных нормах, особенно в условиях ограниченных ресурсов. Даже полностью оплаченный комфорт может вызвать недовольство у тех, кто не имеет таких возможностей или сталкивается с дефицитом билетов. В пиковые сезоны, такие как новогодние праздники или летние отпуска, спрос на железнодорожные билеты значительно возрастает, что приводит к быстрому раскупу всех мест. В таких условиях, покупка целого купе может восприниматься как чрезмерность. Хотя каждый сам решает, как ему путешествовать, случай Ирины показывает, как обыденное решение может стать предметом критики, если оно не вписывается в привычные социальные представления.