Комментарии 0
...комментариев пока нет
О запрете информационного "никаба"...
Каналы с аудиторией более 1 000 подписчиков должны быть деанонимизированы...
Как человек, который ведет свой канал публично и знающий проблему не понаслышке, полностью поддерживаю такую инициативу депутатов Госдумы.
На самом деле это тоже элемент безопасности, как и запрет "закрытых одежд" (в т.ч. "никаба").
Ведь если разобраться, то и тот и другой несут для общества одинаковые угрозы. Причем, "информационный никаб", я бы даже сказал, в современном мире несет их намного больше.
Telegram
Басурин о главном
На рассмотрении Думы находится законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Прогнозируется возможность внесения существенных изменений в части деанонимизации администраторов публичных телеграм-каналов. Отдельные эксперты высказывают предложения об обязательной передаче авторами публичных каналов с аудиторией более 1000 пользователей сведений о себе в Роскомнадзор, с установлением ответственности за непредставление сведений. В Роскомнадзоре напомнили, что по закону информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или распространителе в форме и объеме, достаточном для его идентификации. Лично я не против такой инициативы…