Выделено 6 главных моментов интервью «глубоко тронутой» Камалы Харрис
Вице-президент Камала Харрис сказала, что ее «глубоко тронул» вид ее юной внучатой племянницы с косичками, наблюдающей за ее выступлением на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго на прошлой неделе.
Ее комментарии прозвучали во время первого совместного интервью Харрис и ее напарника Тима Уолза. Губернатор Миннесоты добавил, что видел видео, на котором его сын Гас эмоционально реагирует на свою речь на съезде.
«Наша политика может быть лучше. Она может быть другой. Мы можем показать некоторые из этих вещей, и мы можем вовлечь в это семьи», — сказал он. «Я надеюсь, что люди там это почувствовали, и я надеюсь, что они обняли своих детей немного крепче, потому что никогда не знаешь. Жизнь может быть довольно сложной».
В интервью Харрис объяснила, как ее позиции по таким вопросам, как фрекинг и безопасность границ, изменились с тех пор, как она впервые баллотировалась на пост президента от Демократической партии в 2019 году, и предложила предварительный обзор того, как она собирается объяснить эти изменения избирателям, когда они возникнут в ее дебатах с бывшим президентом Дональдом Трампом и в другие моменты по мере продвижения гонки.
«Мои ценности не изменились», — сказала она.
Камала Харрис также стремилась представить гонку 2024 года как гонку, которая предлагает американскому народу «новый путь вперед» после политического десятилетия, в котором Трамп — на посту или вне его — был центральной фигурой, отмечает CNN.
Демократы представили кампанию Харрис 2024 года как радостную — перевернув страницу бывшего президента, который выставлял своих политических соперников, СМИ и других как врагов и часто затрагивал темные темы с ужасными предупреждениями о будущем страны. Этот подход вскоре столкнется с самым большим испытанием, поскольку Харрис и Трамп готовятся к дебатам на канале ABC 10 сентября.
Вот шесть выводов из интервью демократов у Даны Баш, которые выделяет CNN.
1. Объяснение перемен в отношении фрекинга
Будучи кандидатом в президенты в 2019 году, Харрис выступала против фрекинга — позиция, которая могла оказаться политически разрушительной в Пенсильвании, где это крупный работодатель. Теперь, по ее словам, она поддерживает его.
«Будучи вице-президентом, я не запрещала фрекинг. Будучи президентом, я не буду запрещать фрекинг», — сказала она.
Как поясняет CNN, фрекинг, или гидроразрыв пласта, — это процесс прорыва плотного сланца для добычи природного газа. Прогрессисты-демократы выступили против фрекинга из-за опасений по поводу изменения климата. Однако в соответствии с Законом о снижении инфляции, масштабным законопроектом о здравоохранении, налогообложении и климате стоимостью 750 миллиардов долларов, который Харрис проголосовала в Сенате, а президент Джо Байден подписал в 2022 году, фрекинг расширился в Соединенных Штатах, одновременно продвигая усилия по чистой энергетике.
Харрис сказала, что она уже изменила свою позицию по фрекингу в 2020 году, когда она заявила во время дебатов вице-президентов, что Байден «не положит конец фрекингу».
«Я не изменила эту позицию и не собираюсь менять ее в будущем», — сказала она Дане Баш, добавив: «Мои ценности не изменились. Я считаю, что очень важно, чтобы мы серьезно отнеслись к тому, что мы должны сделать, чтобы защититься от того, что является явным кризисом с точки зрения климата».
Она сослалась на усилия администрации Байдена по стимулированию роста чистой энергии, сказав: «Я увидела, что мы можем расти и можем увеличить процветающую экономику чистой энергии без запрета фрекинга».
2. Назначение республиканца в кабинет
На вопрос, назначит ли она республиканца в свой кабинет, Харрис ответила: «Да, назначу».
Вице-президент оказалась не готова назвать конкретные имена или роли, которые они могут играть, подчеркивает при этом CNN.
«Никто конкретный», — сказала она. «У нас осталось 68 дней до этих выборов, поэтому я не ставлю телегу впереди лошади. Но я бы это сделала».
Относительно недавний прецедент выборов в кабинет, пересекающих партийные границы, уже был, напоминает CNN. Бывший президент Барак Обама назначил нескольких республиканцев на высокие должности, включая бывшего представителя Иллинойса Рэя Лахуда на пост министра транспорта и бывшего сенатора Небраски Чака Хейгела на пост министра обороны.
Для Харрис пул республиканцев, которые открыто выступают против Трампа, может стать пулом перспектив, отмечает CNN. Некоторые из них выступили на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго на прошлой неделе.
«Я провела свою карьеру, призывая к разнообразию мнений», — сказала Харрис. «Я думаю, важно, чтобы за столом переговоров, когда принимаются некоторые из важнейших решений, присутствовали люди с разными взглядами и разным опытом. И я думаю, что американской общественности было бы полезно иметь в своем кабинете республиканца».
3. Отказ от обсуждения идентичности с Трампом
Харрис в значительной степени обходила стороной вопросы, связанные с заявлениями Дональда Трампа о ее расовой и гендерной идентичности. В прошлом месяце Трамп поставил под сомнение расовую идентичность Харрис на конференции Национальной ассоциации чернокожих журналистов в Чикаго, заявив, что ранее она идентифицировала себя как выходца из Южной Азии, но «случайно стала чернокожей» в политических целях.
Покачав головой, Харрис сказала, что замечание Трампа является частью его «того же старого надоевшего сценария».
«Следующий вопрос, пожалуйста», — сказала она.
«Это все?» — спросила Дана Баш.
«Это все», — ответила Харрис с улыбкой.
Ее отказ от дальнейших комментариев соответствует стратегии ее кампании, направленной на то, чтобы не углубляться в политику идентичности после высказываний Трампа, констатирует CNN. Это также может указать, как Харрис будет справляться с будущими вызовами своей расы и пола во время своих первых дебатов с бывшим президентом в следующем месяце.
4. Телефонный звонок, который изменил все
Воскресенье, 21 июля, было напряженным утром в резиденции вице-президента. Харрис расказала, что она готовила завтрак для родственников, приехавших из другого города, и только что села собирать пазл со своими племянницами, когда зазвонил телефон.
«Это был Джо Байден, и он рассказал мне, что он решил сделать», — поведала Харрис в своих самых обширных замечаниях на сегодняшний день о том, как она узнала, что президент прекращает свою попытку переизбраться и поддерживает ее, чтобы заменить его на вершине списка демократов.
Этот телефонный звонок перевернул президентскую кампанию 2024 года и кардинально изменил жизнь и карьеру Харрис. Но в тот момент, сказала она, ее больше беспокоило влияние этого решения на Байдена, который провел недели, выдерживая призывы к уходу из гонки после того, как его прерванное выступление на первых президентских дебатах CNN заставило демократов усомниться в его психическом и физическом здоровье.
«Я спросила его: «Вы уверены?», и он ответил: «Да», — вспоминает Харрис. «Моя первая мысль была не обо мне, честно говоря. Моя первая мысль была о нем».
Харрис сказала, что она верит, что история покажет, что президентство Байдена было «преобразующим», и рассматривает его решение выйти из гонки как отражение его характера. Она описала впадающего в маразм президента как человека, который «совершенно бескорыстен и ставит американский народ на первое место».
Она продолжила защищать достижения администрации Байдена, расхваливая их инвестиции в инфраструктуру, а также усилия по снижению стоимости лекарств и возобновлению отношений с союзниками за рубежом.
«Я так горжусь тем, что была вице-президентом у Джо Байдена», — сказала она. «Я так горжусь тем, что баллотируюсь с Тимом Уолзом на пост президента Соединенных Штатов и привношу то, чего, по моему мнению, заслуживает американский народ, а именно новый путь вперед».
5. Обвинение Трампа по поводу безопасности границ США
Трамп сделал нападки на действия администрации Байдена на границе США и Мексики своей главной проблемой, отмечает CNN, но Харрис заявила, что Трамп сам несет большую часть вины за те проблемы безопасности границ, на которые он жалуется.
Она указала на его несогласие с двухпартийным законопроектом о безопасности границ, который обсуждался группой законодателей, в которую входил сенатор от Оклахомы Джеймс Лэнкфорд, консервативный республиканец.
«Поскольку он считал, что это не поможет ему в политическом плане, он сказал своим людям в Конгрессе не выдвигать его. Он заблокировал законопроект — законопроект о безопасности границ, который бы поместил на границу еще 1500 агентов», — напомнила она.
На вопрос, будет ли она продвигать этот законопроект, если ее изберут президентом, Харрис ответила: «Не только продвигать его, я бы убедилась, что он попадет ко мне на стол, и я его подпишу».
Она также сказала, что не поддерживает декриминализацию незаконного пересечения границы в США, изменив еще одну позицию, которую она занимала во время своей президентской гонки 2019 года.
«У нас есть законы, которые необходимо соблюдать и применять в отношении людей, которые пересекают нашу границу нелегально, и должны быть последствия», — сказала Харрис, утверждая, что она преследовала транснациональные преступные организации в качестве генерального прокурора Калифорнии.
6. Уолз признает свои ошибки
Над губернатором Тимом Уолзом, напарником Харрис, также висят дамокловым мечом его ложные заявления, которые он делал в прошлом, включая видео 2018 года, в котором он говорит о насилии с применением огнестрельного оружия и ссылается на «оружие войны, которое я носил с собой на войне».
Хотя Уолз служил 24 года в Национальной гвардии, он никогда не был в зоне боевых действий. Как говорится, поздравляем, мистер, соврамши! Но тут губернатор просто сказал, что оговорился.
«Моя жена, учительница английского языка, сказала мне, что моя грамматика не всегда правильна», — заявил он на голубом глазу.
Уолз также сказал в своей речи на съезде, что они с женой использовали экстракорпоральное оплодотворение для зачатия своих детей, но с тех пор пояснил, что это был другой вид лечения бесплодия.
«Я, безусловно, признаю свои ошибки, когда их совершаю», — бил он себя кулаком в грудь.
«Я не буду извиняться за то, что говорил страстно, будь то оружие в школах или защита репродуктивных прав», — сказал он. «Контраст не может быть более явным… Я думаю, большинство американцев это понимают». Уолз пообещал, что не будет оскорблять республиканцев, комментарий, который прозвучал в тот же день, когда его соперник от Республиканской партии на пост вице-президента, сенатор от Огайо Дж. Д. Вэнс, сказал, что Харрис может «идти к черту» в отношении вывода войск из Афганистана.
Их радикально разные подходы к кампании будут продемонстрированы, когда они встретятся на дебатах, организованных CBS 1 октября.
* * *
Политические предложения Харрис и обещания «нового дня» в американской политике были встречены многими республиканцами, были встречены следующим вопросом: почему все это еще не произошло за три с половиной года ее пребывания на посту вице-президента США?
В четверг вице-президент заявила, что она «говорит об эпохе, которая началась около десяти лет назад» — именно тогда Трамп вышел на передний план политики.
В эпоху Трампа, сказала Харрис, «существует некоторое предположение — извращенное, как я считаю, — что мерой силы лидера является то, кого он победил, а не то, что, как я считаю, большинство американцев, а именно, что истинная мера силы лидера основана на том, кого он поднял». «Вот что поставлено на карту, как и любые другие детали, которые мы могли бы обсудить на этих выборах», — сказала она.