В Кузбассе УК насчитала должнику пеню в размере 110 тысяч, а он нанял адвоката и не стал её платить

В связи с длительной неуплатой долга за жилищно-коммунальные услуги управляющая компания в Мариинске решила через суд взыскать пени (штрафные санкции) с должников в размере около 110 тысяч рублей, но после вмешательства в спор профессионального юриста ситуация приняла неожиданный оборот.

Как следует из материалов гражданского дела, ещё в 2015 году мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с собственников жилого помещения задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере более 80 тысяч рублей. Лишь в 2022 году должники начали частично оплачивать долг через Федеральную службу судебных приставов, оплатив за несколько месяцев около 7 тысяч рублей. После этого снова перестали выплачивать задолженность. В результате управляющая компания, насчитав на сумму неоплаченного долга пени (штрафные санкции) в размере около 110 тысяч рублей, обратилась в суд с требованием взыскать не только эту сумму, но также начислять эти санкции до того момента, пока долг не будет погашен полностью.

Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, должники (ответчики по делу) исковые требования не признали и доверили адвокату представлять их интересы в этом споре.

В результате выяснилось, что действительно в 2015 году был вынесен судебный приказ о взыскании с собственников жилья задолженности за жилищно-коммунальные услуги. И именно этот судебный приказ послужил основанием для обращения управляющей компании в суд для начисления пени.

Однако в ноябре 2023 года судебный приказ о взыскании долга был отменён в связи с возражениями относительно его исполнения.

Поэтому в связи с отменой судебного постановления, которым была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, отсутствуют и правовые основания для взыскания пени (штрафных санкций) по отменённому судебному акту.

В результате исковые требования управляющей компании были оставлены без удовлетворения. Ей пришлось вновь обращаться к мировому судье с требованием взыскания долга за оказанные услуги собственникам жилого помещения.