Как предотвратить водный голод в Севастополе и Крыму? — ForPost «Реактор»

Севастополь и Крым уже в обозримом будущем могут столкнуться с водным голодом. Запасы Чернореченского водохранилища, главного источника питьевой воды для Севастополя, вызывают у некоторых учёных тревогу. На 7 апреля 2025 года их объём составляет 26,9 миллиона кубометров — менее 40% вместительности водохранилища. Об этом в эфире радио «Спутник в Крыму» рассказал эксперт Крымского федерального университета Илья Николенко.

Водохранилище питается водами реки Чёрной, но из-за низкого притока его запасы сокращаются. В сентябре 2024 года губернатор Севастополя Михаил Развожаев оценивал объём в 36,9 миллиона кубометров как нормальный, утверждая, что этого хватит на год даже без пополнения. Однако если анализ Николенко верен, то падение уровня за полгода на 10 миллионов кубометров не вселяет оптимизма.

По оценке приглашённых в эфир ForPost «Реактор» гидрологов, дополнительный источник воды для Севастополя — Бельбекский водозабор — может выполнять вспомогательную функцию. Но при обмелении реки он не обеспечит необходимых запасов. Учёные предупреждают о новом засушливом периоде в Крыму. Риски наступления засухи в 2026-2027 очень велики.

И хотя власти настаивают на стабильности водоснабжения, эксперты призывают готовиться с учётом вероятного негативного сценария. Рост туризма и развитие Крыма влияют на его ресурсы, а климатические изменения — засухи или, наоборот, экстремальные осадки — усугубляют проблему. Без прогрессивных систем и новых решений Севастополь рискует столкнуться с кризисом — как в 2020-2021 годах.

В студии ForPost «Реактор» обсудили пути решения водного кризиса в Крыму с экспертами:

■         Татьяна Данова — кандидат географических наук, доцент Морского гидрофизического института РАН;

■         Роза Миньковская — доктор географических наук, Морской гидрофизический институт РАН;

■         Борис Гарцман — доктор географических наук, Институт водных проблем РАН;

■         Виталий Лысенко — кандидат геологических наук, доцент МГУ им М.В. Ломоносова.

Запускала «Реактор» — Лариса Петренко.

К сожалению, гидрологи не пришли к единому мнению, как эффективно решить проблему водоснабжения Севастополя. Две основных концепции — устройство новых водохранилищ или использование грунтовых вод — имеют свои за и против. Возможно, стоит их скомбинировать? И главное — на предотвращение водного голода Крыма и Севастополя нужно время и много денег.

Программы ForPost выходят в группе соцсети «ВКонтакте». Подписывайтесь, включайте уведомления, чтобы не пропускать новые видео.

72
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Теги:

Обсуждение (1)

Profile picture for user Serggio
24874
Serggio

Две основных концепции — устройство новых водохранилищ или использование грунтовых вод — имеют свои за и против. Возможно, стоит их скомбинировать?

Одиннадцать лет те, кто должен был что-то делать, обсуждают, толкут воду в ступе и переливают из пустого в порожнее одно и то же: "А надо ли делать водохранилища?", "А может стоит грунты покопать?", "А может само рассосётся?". И в итоге всегда остаётся третий вариант.  Можно ещё одиннадцать лет пообсуждать. Что от этого изменится?

Для попов подземную речку откопали, если что - там воду брать будем)))