«Он — худший президент в истории» Как прошли дебаты Трампа и Байдена и что они сказали о Путине и конфликте на Украине?

27 июня в США прошли первые дебаты между действующим президентом-демократом Джо Байденом и его соперником, кандидатом-республиканцем Дональдом Трампом. Их уже назвали одними из самых судьбоносных в истории страны. Дебаты при этом запомнились многими яркими высказываниями, ведь соперники не скупились на обвинения: Джо Байден назвал своего конкурента «сосунком и лузером», а Дональд Трамп обвинил президента в развязывании конфликта на Украине. При этом каждый пытался доказать, что президентский срок его конкурента было худшим в истории страны. О чем спорили два главных претендента на пост президента США, что они говорили об Украине и России и как на эту полемику отреагировали американцы — в материале «Ленты.ру».

Дебаты прошли на несколько месяцев раньше привычного срока

Дебаты двух главных кандидатов на пост президента американцы ждали ближе к финалу традиционного многомесячного шоу. Но на этот раз их было решено провести довольно рано, примерно за три месяца до кульминации предвыборной гонки, которая в США приходится на осень.

Так, республиканцы объявят о выдвижении Дональда Трампа на съезде 14-18 июля, а демократы официально выдвинут Джо Байдена 19-22 августа, что формально оставляет возможность замены обоих кандидатов. И хотя вероятность такого решения невелика, многих не покидало ощущение, что эти дебаты, говоря спортивным языком, своего рода финальные сборы перед формированием окончательного состава.

Дебаты прошли в Атланте, штат Джорджия. Это один из колеблющихся штатов, где на прошлых выборах победу удалось одержать демократу (Джо Байдену) впервые с 1990-х годов. При этом его отрыв от соперника был минимален — всего лишь 0,23 процентных пункта.

Формально в дебатах могли участвовать не только кандидаты от двух основных партий, но только Джо Байден и Дональд Трамп соответствовали подготовленным критериям. В частности, выступающие должны быть внесены в избирательные бюллетени такого количества штатов, чтобы потенциально набрать 270 голосов выборщиков, необходимых для победы.

Организаторами дебатов выступил телеканал CNN. Предложенные им правила дебатов были очень просты: кандидаты выступали одни, без поддержки, только отвечали на вопросы ведущих — на каждый давалось лишь две минуты. Они также имели право на ответ оппоненту, на это предоставлялась еще минута.

Кандидаты выбрали стратегию жесткой критики и оскорблений оппонента

Дебаты начались не очень дружелюбно: как и в 2020 году, соперники не стали пожимать друг другу руки и настроились на жесткое противостояние.

Выступления начались с обсуждения экономических тем, по которым, с одной стороны, действующий президент мог заявить о собственных реальных успехах, а его оппонент в свою очередь имел возможность указать на сохраняющиеся проблемы инфляции и задолженности.

Однако в результате стратегия Джо Байдена в целом оказалась не очень удачной. Он путался в большом количестве цифр, а о своей известной программе медицинского страхования выразился, как часто бывает, неясно и с оговорками: «Мы наконец-то победили Medicare».

Дональд Трамп в свою очередь воспользовался оговоркой своего конкурента и заметил: «Он действительно победил Medicare, он победил ее до смерти».

Не обошлось и без шуток в адрес Джо Байдена по поводу его нечленораздельной и путаной речи.

Очень скоро жесткая риторика в отношении друг другу стала доминирующей стратегией обоих кандидатов.

В ответ нынешний президент назвал своего предшественника «сосунком и лузером».

Вспомнили кандидаты и о связанных с ними громких уголовных делах. Дональд Трамп назвал преступником самого Джо Байдена, подчеркнув, что его вскоре осудят вслед за сыном Хантером. При этом сам Джо Байден напомнил американцам о моральной стороне дела своего соперника, сравнив его с «бродячим котом».

Оба кандидата заявили о своих успехах во внешней политике

Взаимные обвинения продолжились и в контексте внешней политики: каждый из кандидатов хотел выставить себя в роли миротворца.

Дональд Трамп в свою очередь особое внимание уделял роли США в мировой политике, с которой у страны именно в последние годы появились проблемы. Соединенные Штаты сейчас, как считает бывший президент, потеряли уважение и они превратились в страну третьего мира. Позорным, по его мнению, был выход войск из Афганистана, во время которого в действительности погибли американские военнослужащие.

В ответ на это Джо Байден, наоборот, указал на сложные отношения Дональда Трампа даже с союзниками, угрожал, что США при его возвращении обязательно покинут НАТО. А свое правление представил «золотым временем» и с точки зрения доминирования в мире.

Кандидаты обвинили друг друга в начале конфликта на Украине

В какой-то момент кандидату перешли к обсуждению конфликта на Украине и Дональд Трамп сразу обвинил в его начале своего оппонента, связав это с тезисом о неуважении к США.

Интересно, что Дональд Трамп вспомнил и личную связь нынешнего президента с Украиной: он указал зрителям, как еще будучи вице-президентом при Бараке Обаме Джо Байден настоял на смене генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который занимался расследованиями деятельности его сына Хантера в газодобывающей компании Burisma Holdings.

При этом Трамп критически отнесся к мирным инициативам со стороны России, в очередной раз объявив, что лишь он сам сможет положить конец конфликту: «Деньги, которые расходуются на эту войну, мы не должны были расходовать (...). Люди умирают вообще без всякой надобности, совершенно бесполезно, глупо. Но я все это прекращу еще перед тем, как вступлю в должность».

Президента Украины Владимира Зеленского Трамп сравнил с торговцем, который, возможно, даже обкрадывает американцев, потому что «каждый раз возвращается из поездок в США с миллиардами долларов».

Джо Байден парировал обвинения тем, что это именно бывший президент поощрял Россию к активным действиям, поэтому виновным в конфликте нужно признать его самого.

Кроме того, свою речь про Украину он продолжил оскорблениями в адрес Владимира Путина, назвав его «мясником» и «военным преступником», который хочет восстановить советскую империю.

В связи с этим Джо Байден решил напугать американцев якобы существующими дальнейшими захватническими планами России.

Выступление Байдена на дебатах встревожило Демократическую партию

Сразу после окончания дебатов все обсуждения свелись к фигуре Джо Байдена. Уже первые ответы показали скорее неуверенность действующего президента. Комментаторы The New York Times отмечали, что в начале выступления он выглядел шатким, голос был хриплым. Политический обозреватель Бен Шапиро и вовсе назвал президента «умирающим» на дебатах.

С такой критикой, однако, согласились и сторонники нынешнего президента. В СМИ стали писать о встревоженности демократов по поводу кандидатуры Джо Байдена, который на дебатах показал себя значительно хуже соперника. «Это катастрофа. Дональд Трамп кажется разумным, даже если он врет на скорости 60 миль в час. А Джо Байден непонятен (...). Мы в полной заднице», — подчеркнул один из представителей демократической администрации журналистам CNN. «Байден выглядит и говорит ужасно. Он бессвязен», — указал неназванный представитель команды действующего президента.

Но в то же время сторонники демократов успокаивают себя тем, что для действующих президентов дебаты в целом сложнее и часто они их проигрывают. Так, в The Guardian вспоминали, что президент Барак Обама провел ужасные первые дебаты против кандидата от республиканцев Митта Ромни в 2012 году, впрочем в конце концов был успешно переизбран.

Республиканцы посчитали выступления своего кандидата более успешных. В команде Дональда Трампа заявляли, что их кандидат выиграл дебаты даже досрочно.

Спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Майк Джонсон назвал своего однопартийцы единственным квалифицированным кандидатом, который способен стать президентом, а нынешнее противостояние президентов посчитал «самым большим несоответствием в истории дебатов».

Возможным выходом из этого положения даже демократы теперь видят отказ Джо Байдена от предвыборной гонки, и замену его на другого кандидата. Этот вариант остается возможным, хотя итоги праймериз крайне редко пересматривали.