Статья «Великое вымирание: как ИИ разрушает интернет» прекрасна от начала до конца и понравилась мне однозначно. В ней отлично описана сумма всех страхов по отношению к ИИ и представлений об апокалиптическом сценарии будущего интернета.
У меня есть по этому поводу свои взгляды, основанные на знаниях и размышлениях, которые и попытаюсь конкретизировать.
С социологической точки зрения именно так относится к ИИ значительная часть людей, а, скорее всего, значительное большинство людей, и с этим ничего нельзя сделать, поскольку это естественно и закономерно.
Статья начинается с замечательной метафоры — «Представьте, что в африканскую саванну внезапно забросили стаю сверххищников».
Давайте действительно это представим, не метафорически, а буквально.
Была гармонично сбалансированная естественной эволюцией саванна, где каждый друг другу смертельный враг и действует закон сильного, а борьба за выживание — основная цель.
И вот внезапно (по меркам эволюции) некоторые обезьяны превращаются в людей с развитым мозгом.
Эти люди для саванны становятся теми самыми «сверххищниками», так как их разум даёт им тотальное преимущество, особенно когда они через некоторое время обзаведутся ружьями, капканами и быстрым транспортом.
Саванна сама породила человека как естественный продукт эволюции видов, по-другому и быть не могло, это лишь вопрос времени и обстоятельств. И вот теперь человек полностью может контролировать саванну и всех её обитателей. Сначала он ведёт себя не слишком разумно, просто используя саванну как полезный для себя ресурс. Охотится на животных, разрушает среду обитания для своих потребностей и, конечно, считает себя «венцом творения».
Но постепенно, со временем, всё начинает опять приходить в равновесие, но уже в другом состоянии.
Человек начинает управлять саванной и регулировать её процессы, в том числе и численность видов. Саванна — это часть среды обитания человека и ценный ресурс, о котором нужно заботиться. Теперь есть национальные парки, строгие законы, красные книги и научные программы по развитию вымирающих видов.
Законы диалектики работают всегда, развиваясь по спирали, и теперь человеческая цивилизация порождает своего, если угодно, «сверххищника» — ИИ.
Он тоже не сразу станет очень разумным. Сначала и у него должны пройти стадии своего рода «неандертальца» и «кроманьонца» с последующими этапами развития, но по времени это будет, конечно, очень быстро.
В конце концов, ИИ будет играть ту же роль, что и человек в саванне, — он будет планировать, регулировать и управлять.
И это неизбежно.
Однако тут есть, как говорится, маленький нюанс. Если саванна никак не влияла на становление человека, то мы, как разумные существа, можем полностью влиять на то, как именно будет развиваться ИИ. Глупость, алчность и гордыня могут отрицательно сказаться на этом процессе, а умный, осторожный и безопасный процесс развития ИИ под контролем, наоборот, даст положительный результат.
А что интернет? Да, он кардинально изменится.
Возможно, распадётся на региональные системы со своими правилами. Возможно, вообще выродится и умрёт тихой смертью, а на его месте появится совсем другой интернет 2.0.
Но в любом случае паника, уныние и апокалиптические настроения — это контрпродуктивно.
В саванне будущего, где всё зависит от ИИ.
