Искусственный интеллект изменил отношения в российских семьях, различные его проявления влияют на личность детей и подростков, при этом законодательного регулирования новых технологий до сих пор нет. На это вновь обратили внимание в Госдуме. Представители сразу нескольких фракций высказались за скорейшее принятие соответствующего закона, а начать можно хотя бы с простейших голосовых помощников и умных колонок. Инициатив ждут от Правительства, а если не дождутся, то депутаты готовы взяться за работу сами, чтобы в течение 2026 года, наконец, узаконить вездесущий ИИ. «Парламентская газета» узнала подробности.
О чем рассказали цифры
Дети начинают активно пользоваться интернетом уже в младшей школе и даже раньше, 41 процент молодежи предпочитает визуальные медиа — соцсети, видео, игры, 35 процентов редко или вообще не берут в руки книги. Такие результаты показало свежее исследование центра развития гуманитарных технологий «Новая эра».
Поведение, усвоенное в виртуальной среде, переносится в реальность, считает глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова, о чем она сказала на круглом столе 2 декабря. Большинство российских школьников называют любимыми западные фильмы и сериалы, где Россию изображают как «варварское государство», а положительные герои-соотечественники почти не присутствуют. При этом с начала СВО совершено 184 диверсии на железной дороге, и 40 процентов задержанных — подростки, завербованные через закрытые чаты. Ребятам предлагали до 25 тысяч за диверсии и передачу данных, продолжила приводить неприятные цифры депутат.
Россия нуждается в переходе от точечных мер к целостной государственной системе регулирования детского и подросткового контента, уверена Лантратова. «Единые стандарты экспертизы, технологический контроль доступа, возрастная сертификация, поддержка отечественных производителей здорового контента, — перечисляла она возможные меры. — Нужно готовить специалистов по информационным и когнитивным операциям».
Депутат анонсировала скорое внесение в Госдуму законопроекта, который обяжет соцсети и мессенджеры постоянно мониторить контент и выявлять материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности. Также готовится законопроект об обязательной классификации и экспертизе игрушек, настольных и компьютерных игр: производитель будет обязан ответить по чек-листу, содержит ли продукция сцены насилия, суицида, порнографии, оскорбления семьи и Родины.
Соцсети до 16
Деструктивного контента в информационном пространстве так много и он так разнообразен, что законодатель не успевает принимать решения, чтобы оградить от этого массива детей, признала вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. На принятие одного законопроекта, по ее информации, уходит полтора-три года — все это время деструктив продолжает распространяться и набирает силу. Попеняла депутат и госведомствам, мол, эту работу ведут в первую очередь депутаты, а министерства по большей части предпочитают отмалчиваться.
Кузнецова тоже анонсировала законопроект — он будет служить защите детей от пропаганды деструктивных ценностей. Документ уже поддержал Минюст, однако других подробностей вице-спикер не раскрыла. «Деструктив появляется там, где отсутствует альтернатива, — отметила Анна Кузнецова. — У нас до сих пор нет определения патриотического контента, что могло бы сориентировать его потенциальных разработчиков».
Член Комитета Госдумы по охране здоровья Бийсултан Хамзаев призвал коллег не стесняться и активнее продвигать запретительные инициативы, которые должны послужить благому делу. Например, пора запретить создавать аккаунты в соцсетях детям до 16 лет, как это сделали уже в ряде стран. А также ввести ответственность площадок, на которых дети могут получать информацию о наркотиках и всем остальном, что вредит их развитию.
ИИ меняет жизнь, но не законы
Лидер справедливороссов Сергей Миронов был менее категоричен и признал, что одними запретами проблему не решить, потому что подростки сегодня умеют обходить все и всяческие ограничения и блокировки. Он поддержал коллегу по фракции Яну Лантратову в том, что нужна большая государственная программа противодействия деструктиву. Одним из реальных действий стал уже внесенный в Госдуму законопроект, признающий использование искусственного интеллекта при совершении преступлений отягчающим обстоятельством.
Как только упомянули заветный ИИ, дискуссия оживилась. Депутаты вновь отметили, что это явление прочно вошло в нашу жизнь и уже всерьез ее изменило, причем далеко не везде в лучшую сторону, а сущность технологии, ограничения и риски ее использования в законах РФ так и не появились. Взять хотя бы голосовых помощников, живущих в умных колонках, привела пример глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. Все слушают их советы, но на чем эти советы основаны — бог весть.
«Мы уже не ждем, а спрашиваем с Правительства внесение законопроекта об искусственном интеллекте, — сказала депутат. — Нам нужно закрепить понятия виртуальный голосовой помощник, большие языковые модели и другие. А также ввести специальную маркировку для искусственно созданного контента».
Предложение поддержали представители нескольких думских фракций. Депутаты договорились, что если не дождутся от кабмина соответствующих инициатив, то весной 2026 года сами подготовят и внесут в Госдуму законопроект и будут его коллективно продвигать.
• Увеличить маткапитал и дать квартиры: ИИ рассказал, как улучшить демографию