Русские под Красноармейском сделали то, чего ВСУ от них не ожидали

Автор Александр Карпюк

Лето началось прогнозируемо (ну, для меня прогнозируемо, я писал [прошлой] осенью об этих угрозах), мы начали активно терять позиции после того, как распустилась "зеленка". У ВСУ просто не было средств, чтобы останавливать противника, который идет под прикрытием крон деревьев. Ситуацию могло бы немного стабилизировать массовое противопехотное минирование, но на лето ВСУ не получили должного количества противопехоток. Поэтому было понятно, что противник благодаря хорошим погодным условиям (которые добавляют возможностей мобильным группам на мотоциклах, легковых авто и багги), а также под прикрытием "зеленки" получит преимущество.

Военкоры сообщили сенсацию. ВСУ под Красноармейском порвали "ждуны". ДРГ загоняют боевиков в ловушку

Дефицит дронов в ВСУ тоже способствовал этой ситуации — ну, вы помните про общий дефицит дронов весной/начало лета.

Надо признать, тогда я ошибался в прогнозах. Я думал, что мы выдержим, выработаем противодействие и стабилизируем ситуацию. Алгоритмы, что делать в таких случаях, в принципе были. Классические методы, такие как растягивание фронта в глубину по нанесению ударов (все же летом погода хорошая, облака нечастые, "крылья" летают дальше и дают лучшую оперативную осведомленность, чем зимой), дальние минирования и другие методы должны были дать свой результат.

Но я не рассчитывал на появление специализированных дроновых подразделений — "Рубикона" и других (Испытательный центр перспективных беспилотных технологий Минобороны России "Рубикон", —прим. ИноСМИ).

Надо признать, они действительно изменили расклад на поле боя.

Под прикрытием "зеленки" "рубиконовцы" затащили в первый эшелон (на расстояние до 10 км) тактические РЛС. Как кругового обзора, например, "Енот-СД", так и направленные доплеровские радары типа "Волна", "Репейник" и другие.

Кроме этого, эти подразделения системно скоординировались со средствами РЭР/РЭБ (радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы, — прим. ИноСМИ). Эта синергия стала крайне эффективной.

Зенитные экипажи противника заблокировали растяжение поражения на 2–3-й эшелон. Ты не можешь давать цели в 20–30 км от ЛБС (линии боевого соприкосновения, — прим. ИноСМИ), если твои "крылья" сбивают в 3–7 км от ЛБС. У нас начался "крылопад", а у нас в принципе нет столько "крыльев", как у россиян. Ограничение дальней разведки очень на нас повлияло.

Очень усилилась РЭБ. Мы видели разное, но такого количества средств РЭБ на этом участке — ну это уже за гранью.

Сильно выросла РЭР противника. Это видно по системной работе по нашим дронам, по количеству окопного РЭБа против ударных дронов, как ФПВ (дроны с FPV — First Person View — вид от первого лица, — прим. ИноСМИ), так и "мавики"(дроны для фото- и видеосъемки торговой марки Mavic, — прим. ИноСМИ).

Как результат — началась охота за нашими пилотами и средствами в то время, когда каждое средство дефицитное. Срок жизни одной "Бабы-яги" (украинский ударный дрон, как правило, переоборудованный из сельскохозяйственного мультикоптера, — прим. ИноСМИ) по вылетам кратно уменьшился. Если раньше некоторые "Бабы-яги" делали по 100 вылетов, то сейчас 10–15 вылетов на этом направлении — это уже неплохо. Иногда "Бабам-ягам" даже не дают взлетать, сбивают ФПВишкой на взлетной площадке еще до взлета или сразу после взлета. С учетом того, что ФПВишке надо какие-то 7–10 минут, чтобы долететь до этой точки, это означает, что взлетает она сразу после того, как на прифлайте (при подготовке к запуску, — прим. ИноСМИ) включают борт, то вывод один — они натыкали средств РЭР на всех высотах и видят включение наших средств, которые закрыты от них рельефом.

Это же стало причиной повышения частоты ударов по нашим пилотам, которые стали приоритетными целями. И это показатель очень высокой координации между разведывательно-ударными подразделениями противника с подразделениями РЭР/РЭБ, которые имеют единую стратегию.

Кроме того, противник нарастил количество экипажей, которые постоянно работают по логистике и дальнему минированию. И когда они завели эту систему на Покровское направление (Покровск — украинское название Красноармейска, — прим. ИноСМИ) — это, к сожалению, дало результат.

К сожалению, еще потому, что никакого системного противодействия в начале появления этих подразделений не было организовано. Поэтому движение противника неустанно продолжилось.

Они выбивают нас с наших позиций, заходят на них, перенастраивают их и идут дальше. Мы же постоянно под давлением и едва успеваем готовить новые оборонительные рубежи. Надо признать, что мы сейчас играем в хорошо подготовленную системную игру, навязанную противником. Поэтому такие результаты.

Всё плохо?

Нет. Низовые инициативы рождают необходимые решения, они доходят до командования выше, и хотя и с задержками — делается то, что надо, делаются правильные вещи. И они внедряются сейчас. Над проблемами работают, и есть проблески их решения. И да, это не быстро, и это сложно, потому что противник действительно хорошо, и, что важно, системно подготовился и дал на решение действительно сложную задачу. Ну а мы много времени потеряли, да и в принципе низовые инициативы развиваются медленно. А сложные системные задачи не решают, к сожалению, за неделю–две. <…>

Если не будет новых вызовов и получится запланированное, то осенью Покровское направление, думаю, можно стабилизировать, если не будет новых переменных, особенно после спада "зеленки" и начала дождей.

Но, как показывает практика — новые вызовы и новые проблемы есть всегда.