Юрист Николай Ешану, бывший представитель Республики Молдова в Венецианской комиссии, считает, что судебная реформа была чрезмерно политизирована и использовалась скорее как избирательная тема, а не как технический, строгий и продолжительный процесс.
«Я считаю, что мы должны опустить тему правосудия ниже в общественной повестке, потому что зрелищных реформ там быть не может. Речь идёт о кропотливой работе», — заявил Ешану в рамках передачи Puterea a Patra («Четвёртая власть»).
Он пояснил, что с формальной точки зрения законодательная и институциональная база в Республике Молдова соответствует международным стандартам и даже могла бы конкурировать с правовыми системами других стран.
«Если бы пришел инопланетянин и абстрактно проанализировал наше законодательство, мы имели бы шанс оказаться в числе лучших правовых систем. Наша проблема не в отсутствии хороших законов, а в том, что то, что есть — не работает», — отметил юрист.
Ешану раскритиковал распространённую практику внесения законодательных изменений без реального обоснования, лишь для создания видимости активности. Он привёл метафору:
«У нас есть пианино, которое фальшивит. Вместо того чтобы его настроить, мы всё время меняем детали. Мы можем установить лучшие детали, но если не настроим инструмент, он всё равно будет фальшивить».
Юрист также сообщил, что после победы партии «Действие и солидарность» (PAS) на выборах он призывал новое руководство не давать нереалистичных обещаний и искать национальный консенсус по направлению реформ в сфере правосудия. По его словам, реальные результаты появятся только спустя много лет, а общественное восприятие будет отставать от них.
«Судебную реформу нужно передать в руки профессионалов. Её необходимо убрать из политической повестки, иначе мы получим только тревогу, а не решения», — заключил Ешану.