«Нужен надёжный переговорщик, например, Меркель»: на Западе, похоже, не понимают, в чём состоит ключевая сложность в заключении мира на Украине

Экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель прочат в качестве посредника в переговорах с Россией по урегулированию украинского кризиса. Ну а почему бы нет? «С Путиным по-немецки да по-русски болтали? Цветы от него получала? Значит, сойдёт!» — видимо, как-то так думают представители западных элит.

Вот только подобное предложение демонстрирует полное непонимание самой сути проблем в коммуникациях между Россией и Западом.

И это даже немного пугает. Мы привыкли воспринимать наших геополитических оппонентов как относительно рациональных и здравомыслящих людей. Это вам не какое-нибудь ИГИЛ* — с ними можно договариваться и вести дела… Ой, оказывается, нельзя.

Можно заменить Меркель на Макрона или ещё на кого угодно — результат не изменится, потому что дело вообще не в личности переговорщика.

На возможность мирного урегулирования со стороны России влияют два ключевых фактора. Во-первых, мы побеждаем. Сейчас поддержка Украины сходит на нет, ситуация на фронте для ВСУ крайне тяжела — время пока работает на нас. А раз так, то в Москве ожидают, что итоги СВО будут в пользу России. Когда США и Европа предлагают просто «заморозку» без признания статуса новых регионов и снятия санкций, возникает резонный вопрос: а где наша выгода?

Во-вторых, и, пожалуй, это даже более весомая причина — Западу нет веры. Та же Меркель публично заявляла, что подписанные ей Минские соглашения изначально не планировалось соблюдать. О чём с ней рассуждать? Субъектна ли она? Может ли гарантировать, что, например, снятые санкции не будут возвращены через час после прекращения огня?

Но на Западе просто отказываются понимать, что у России есть какие-то интересы, а предыдущие нарушения соглашений вызывают закономерное недоверие к будущим переговорам. Пока в Вашингтоне и Брюсселе не осознают эти достаточно простые истины, о переговорах можно забыть.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ