Вадим Гигин: Нужно разрешать первопричины украинского конфликта и двигаться к прекращению боевых действий

Видимо, никогда в своей истории Аляска не оказывалась под таким пристальным вниманием всего мира. Даже в момент продажи Россией этой территории США. И все же полярный штат, точнее, его самый большой город Анкоридж, является только площадкой, где может решиться судьба всего украинского кризиса, а возможно, не только его. Хотя скептики и пессимисты пока находятся в большинстве. И все же надежда на близкое разрешение конфликта есть.

О ситуации на фронте

Россия подошла к нынешнему раунду переговоров, пожалуй, с самой сильной позицией. На театре военных действий продолжается медленное, но планомерное наступление ее войск. Буквально накануне был совершен глубокий прорыв фронта в Донбассе под Добропольем, что позволило россиянам выйти на оперативный простор. Россия во многих вопросах опережает Украину и имеет преимущество. Там раньше провели структурную реорганизацию действующей группировки, постоянно совершенствуют тактику применения войск на поле боя, наращивают объемы выпуска беспилотников. У России больше личного состава, техники и вооружения.

К тому же санкционное давление на Москву со стороны Запада не принесло планируемых результатов. А трамповский ультиматум может привести к удручающим для Вашингтона последствиям. Китай, Индия, Турция и Бразилия, те торговые партнеры, которые могут пострадать от новых завышенных тарифов, явно не намерены поступаться своим суверенитетом.

Позиции сторон

Российские условия о прекращении боевых действий достаточно хорошо известны и были сформулированы еще в июне 2024 года. Они включают вывод украинских войск из тех регионов, которые после референдумов в сентябре 2022 года считаются российскими (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области). Причем сейчас речь может идти даже об обмене территориями, поскольку россияне занимают определенные районы Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областей Украины. Россия настаивает на недопущении участия Украины в НАТО и размещения там иностранных войск и ядерного оружия, а также на прекращении преследования русского языка и канонической Украинской православной церкви. И, конечно, частью этого плана является снятие всех антироссийских санкций.

Единым блоком выступает Украина и большинство стран Евросоюза. Требования выхода на границы 1991 года уже ушли в прошлое. Европейские лидеры готовы признать реалии на земле и обсуждать заморозку по линии боевого соприкосновения сторон. При этом они отвергают любое юридическое признание российского контроля над занятыми территориями. Фактически речь идет о том, что в ЕС надеются тем или иным образом включить эти земли в состав Украины после смены политического режима в России.

Важной частью западного плана является размещение на территории Украины «международных миротворческих сил» с участием стран НАТО, что категорически неприемлемо для Кремля. Кроме того, Брюссель выступает против снятия санкций с России. Киевский режим в целом разделяет такую позицию, по ряду пунктов высказывая еще более непримиримые взгляды. В частности, отдельные горячие головы, в том числе достаточно высокопоставленные, собираются продолжить диверсионно-террористическую деятельность против России и после возможного заключения мирных соглашений.

Токсичное наследие прошлого

В администрации Белого дома нет полного единства относительно подходов в деле мирного урегулирования украинского кризиса. Различные группы влияния высказывают порой прямо противоположные взгляды, что вносит дополнительную сумятицу. Впрочем, как и заявления самого президента США. Недавно на этот счет очень точно и нелицеприятно высказался белорусский лидер в интервью американскому журналу Time: «Пример: утром говорит одно, вечером делает другое. Есть это. Результатов пока нет. Начинает, как полицейский, размахивать шашкой в мире. Взялся за лидерство — осуществляй его. А лидерство — это предотвращение столкновений и войн». При этом, судя по всему, сам Дональд Трамп действительно хочет завершить войну, которую рассматривает как токсичное наследие демократической администрации Байдена. В результате многосторонних консультаций в мае уже был готов американский план мирного урегулирования. Он включал в себя остановку боевых действий по линии фронта, официальное признание Крыма российским, снятие всех санкций с России. Однако тогда в американский вариант свои правки внесли европейцы и Киев, что обнулило возможность его принятия Россией.

После серии неудачных попыток Дональда Трампа разрешить украинский кризис с наскока, обманутых и завышенных ожиданий практически все политики и эксперты весьма осторожны в своих высказываниях относительно результатов встречи президентов России и США в Анкоридже.

Когда скорых решений не бывает

Встреча на Аляске уже сама по себе является положительным сигналом. Именно такой позиции придерживается Президент Беларуси. Совсем недавно на Валааме, отвечая вместе с Владимиром Путиным на вопросы журналистов, Александр Лукашенко отметил, что обязательно нужно встречаться и разговаривать, «хоть на Луне». Минск на протяжении всего кризиса, который по факту начался не в 2022, а в 2014 году — во время трагического «евромайдана», неизменно выступает за поиск путей к миру.

Наш подход заключается в том, что необходимо учитывать и разрешать первопричины конфликта, но при этом неуклонно двигаться к мирному соглашению. Такой путь может быть долгим и включать несколько этапов. Это нормально. Опыт урегулирования столь острых кризисов показывает, что скорого решения не бывает. Но каждый подобный этап будет означать деэскалацию, сохранение человеческих жизней, устранение угрозы начала третьей мировой войны.

Беларусь готова оказывать всяческую поддержку поиску мира, что наша страна уже делает сейчас. Без белорусского канала общения России, США и Киева никакие консультации были бы попросту невозможны. А фактор Беларуси при осуществлении гуманитарных обменов, влияющих и на общую атмосферу переговорного процесса, просто незаменим. Потому уже сейчас можно утверждать: каким бы ни был результат встречи Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске, интересы нашей страны будут учтены. Для этого предприняты все необходимые действия.

Управляемый из-за рубежа

Часто западные политики утверждают, что поиск любых компромиссов невозможен по причине их неприятия украинской стороной. Дескать, только Зеленскому решать, какие условия являются приемлемыми. Но совсем недавно произошли события, которые сделали эту позицию полностью несостоятельной. Речь об июльском политическом кризисе в Украине, связанном с национальным антикоррупционным бюро и специализированной антикоррупционной прокуратурой. Напомним, Зеленский и его офис инициировали закон о лишении этих структур независимости. Понадобилось 40 часов, чтобы под давлением ЕС и США «самостийный президент» передумал и принудил Верховную раду переголосовать. То есть киевский режим при всех нюансах достаточно хорошо управляем покровителями из-за рубежа.

Вадим ГИГИН, депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси, кандидат исторических наук.