Некоторые соображения в свете происходящего северо-восточнее Покровска и Мирнограда.

Первое. Товарищ Филатов отмечает планомерное выбивание расчётов БПЛА противника, которое приводит с снижению активности дронов-камикадзе. (Андрей знает, о чём говорит, но о том, где конкретно он находится, мы, разумеется, умолчим.) Плюс под плотный ударно-дронный контроль взяты логистические коммуникации, ведущие в Покровск и Мирноград с северо-запада, т.е. реализуется изоляция района боевых действий на оперативном уровне. При этом тактические связки между подразделениями ударных БПЛА и штурмовыми группами проработаны в недостаточной степени, штурмовые действия по принципу просачивания в бреши идут по большей части в привычном мясном режиме.

Второе. Глубина вклинений (независимо от того, что некоторые вынесенные в открытку закрасы нарисованы в кредит) может вызывать настороженность в части обеспечения флангов. Нюансы в том, что, с одной стороны, оборона противника реально достаточно рыхлая и сил для результативных контрударов на отсечение здесь и сейчас пока не наблюдается; с другой стороны, вклинения ситуативно образовались в форме растопыренных пальцев, и пока непонятно, учитывая тяжёлые потери нашей пехоты, получится ли полноценно закрыть котёл, т.е. противостояние идёт на тоненького с обеих сторон. При этом чувствительных подвижек юго-западнее Покровска не наблюдается, там наступление вязнет, и главная надежда сейчас именно на эти самые вклинения.

Третье. Головокружение от успехов - в принципе зло. С одной стороны, несмотря на очевидную нервозность противника ввиду складывающейся на направлении обстановки, предлагаю не забывать, что остающиеся под его контролем районы Донбасса он вполне успешно продаёт нам в кредит по очень высокой для нас цене, всё также рассчитывая стратегически вытянуть войну на истощение, и продолжающиеся расточительные траты наших человеческих ресурсов в мясных накатах только играют ему на руку. С другой стороны, рыхлость обороны противника на направлении отражает не только его общие проблемы с собственными человеческими ресурсами, но и резервирование сил и средств для возможных ударов на иных направлениях, в частности, по приграничным областям. 2-го августа в личке обсуждали этот вопрос с товарищем и сошлись во мнении, что если, скажем, наши оппоненты смогут прорваться в Брянскую область (они там тогда как раз мост уронили) и закрепиться по лесам, то мы задолбаемся их оттуда выковыривать, наглядный пример - Серебрянское лесничество. Аналогичную озабоченность со ссылкой на пример тех же самых Серебрянских лесов на днях озвучил ещё один товарищ. Ну и в целом среди действующих и причастных есть серьёзные озабоченности по поводу приграничья. Как пример из недавнего, вынесенного в открытку, напоминаю соображения на тему от товарища Суконкина относительно концентрации сил противника в районе Юнаковки под Сумами.