Профсоюз педагогов готовит обращение о занижении окладов ниже уровня МРОТ

Профсоюз работников системы образования «Учитель» готовит обращение в Рособрнадзор по вопросу занижения окладов педагогов ниже уровня МРОТ при добавлении доплат и выплат за дополнительную работу. По данным профсоюзов, сейчас базовые оклады, не превышающие МРОТ (без учёта дополнительных и стимулирующих выплат), получают учителя в 80% регионов страны. Об этом сообщает «Коммерсант».

Поводом для готовящегося обращения стало решение Конституционного суда о зарплатах учителей в государственных школах. Оно стало результатом обращения учительницы из Архангельской области. Она работала учителем начальных классов, выполняя не только свои основные обязанности, но и занимаясь классным руководством, проверкой письменных работ и проведением внеклассных занятий. В итоге её заработок превышал МРОТ только с учетом всех положенных доплат, оклад же оказался ниже этого порога. По мнению заявителя, это противоречило нормам Трудового кодекса. Конституционный суд счёл её претензии оправданными, указав в своем постановлении на соответствие нормам Конституции ст. 129, ч. 1 и ч. 3 ст. 133 ТК, которые и устанавливают связь МРОТ и оклада.

По данным мониторинга профсоюза «Учитель», по оспоренной в судах схеме зарплату учителям выплачивают во многих регионах России. В 40% регионах оклады педагогических работников не превышали половины МРОТ (от 3,4 тыс. до 9,5 тыс. руб. в месяц).

Оргсекретарь профсоюза «Учитель» Ольга Мирясова сомневается в том, что учителя станут массово обращаться в прокуратуру, поскольку «нужно собрать подтверждения, что доплата до МРОТ сделана после учета других выплат. Кроме того, у учителей часто нет ни физических, ни моральных сил на борьбу за свои права».

В комиссии Совета по правам человека по трудовым и экономическим правам обещают вести мониторинг исполнения решения Конституционного суда, сообщает «Коммерсант». По словам главы комиссии Бориса Кравченко, при необходимости она будет взаимодействовать с руководством регионов, органами прокуратуры, инспекциями труда и профсоюзами. Он также не исключил необходимости законодательных решений, на которых комиссия будет настаивать.