Омские краеведы судятся с чиновниками за Тарские ворота
Бесхозяйный объект стал, по мнению Омского отделения ВООПИиК, объектом рейдерского захвата.
Сегодня, 10 июля, в общественном музее ВООПИиК «Музей Омской крепости», расположенном в караульном помещении Тарских ворот, Омское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры провело пресс-конференцию.
Тарские ворота – один из знаковых символов Омска – по документам являются бесхозяйным объектом. После того, как в советские годы ворота были снесены, энтузиасты из Общества охраны памятников решили восстановить сооружение. В 1991 году они вскрыли исторические фундаменты, после чего на старом месте заново отстроили Тарские ворота, внутри которых оборудовали музейную комнату. Сейчас краеведы проводят там экскурсии.
Председатель Омского отделения ВООПИиК Никита ШАЛМИН горько посетовал:
– С 1991 года, когда врата были построены, использовались, обслуживались, никому не было до них дела. Но после появления учреждения «Омская крепость», его директор Василий МИНИН решил забрать себе бесхозяйный объект. При всём уважении к МИНИНУ и его работе – он здесь не при чём. Я считаю, это просто непорядочно. Мы не отказываемся работать совместно с МИНИНЫМ, но отношения должны быть партнёрскими. Надо аккумулировать усилия, как в своё время купцы собрались и сделали Любинский проспект – наше всё сейчас для Омска.
В мае 2025 года Омское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры подало иск в Арбитражный суд Омской области о признании права собственности на ворота в силу приобретательной давности. Ответчиком выступает Администрация города Омска, и 1 июля состоялось предварительное заседание. Привлечённый в процесс в качестве третьего лица региональный минкульт пояснил, что Тарские ворота не являются объектом культурного наследия – это не памятник истории или архитектуры, а новодел, поэтому интересы ведомства не затронуты.
Мэрия Омска и депимущества выступают против удовлетворения исковых требований. Ещё одним участником дела может стать бюджетное учреждение «Омская крепость». Как выяснилось, в прошлом году оно действительно инициировало процедуру по 225-й статье Гражданского кодекса – намерено оформить Тарские ворота в свою собственность и включить объект в экскурсионный маршрут с четырьмя крепостными воротами.
Заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь КОНОВАЛОВ подчеркнул, что возрождение исторического наследия Омска началось именно с Тарских ворот. Он продемонстрировал журналистам решение горисполкома о восстановлении объекта – удовлетворённую инициативу Омского ВООПИиК:
– Оппоненты делают повторный запрос в архив, чтобы доказать, что с 18-го века город был владельцем Тарских ворот. Но это всегда был объект военного ведомства! И никакого отношения к городской администрации не имел. В решении горисполкома – оно не секретное! – чётко сказано, что инициатива восстановления Тарских ворот принадлежала ВООПИиК, ВООПИиК – заказчик проектных и строительных работ, за финансирование тоже ответственно ВООПИиК.
КОНОВАЛОВ объяснил, что представители городской администрации не были замечены ни на каком из этапов восстановления Тарских ворот:
– Мы ни копейки от них не получили. А сейчас они заявляют в суде, будто что-то там содержали. Мы нанесли на боковой фасад профиль вала, а они взяли и закрасили его! Так они вредительством занимались! Оказывали медвежью услугу. Юристы городской администрации говорят, что они хотят развивать здесь туристическую программу. Извините, так мы её развиваем с 1992 года! Я считаю, что это наглый рейдерский захват. Путём юридической казуистики у нас пытаются отжать объект, занимаются неприкрытым рейдерством. Раньше этой ситуации возникнуть не могло: в руководстве были люди, которые знали историю, восстанавливали её. Сейчас там бог весть откуда возникли люди, которые и историю не помнят, и совести, и чести у них нет.
Полностью репортаж читайте в следующем выпуске «Коммерческих Вестей» от 16 июля.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих Вестей»