С понедельничного утра принято начинать новую жизнь дабы что-нибудь доказать себе. Отойду от традиции и докажу нечто вам, дорогие читатели )
Речь пойдет о тайных пружинах зеленобесия. Срывов покровов не обещаю, но на некую оригинальность претендую. По крайней мере, читать или слышать подобного мне не приходилось.
Начнем мы с чистой теории, продолжим генерализованным приложением этой теории к наблюдаемому историческому моменту, а закончим обещанным - т.е. раскрытием настоящих причин самоубийства западной энергетики. Интересно? Тогда вперед.
ТЕОРЕМА
Название заметки, конечно, кликбейтовое. Однако, почему бы и правда не рассмотреть теорию на примере фермы и завода?
Итак, мы имеем Ферму (т.е. абстрактную компанию, производящую продукт, имеющий гарантированный спрос) и Завод (подрядчик Фермы, продающей ей некий необходимый для ее деятельности товар, скажем, трактора).
Вопрос, который мы рассмотрим: находятся ли Ферма и Завод в гармонии? Могут ли они в тандеме существовать коммерчески благополучно вечно?
Казалось бы ответ - да. Ведь у Фермы, как мы условились, гарантированный спрос (есть хочется всегда). А Завод работает на Ферму, следовательно та будет гарантированно потреблять трактора... Однако, есть нюанс.
Нюанс заключается в том, КАКОВА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ АМОРТИЗАЦИИ ТРАКТОРА. Если Завод производит трактора, способные работать без серьезных поломок 50 лет - тандем обречен на кризис. И правда, ведь закупив в начале необходимое кол-во тракторов, Ферма на несколько десятилетий просто прекратит их закупки, ограничившись лишь расходниками и запчастями. В таких условиях Завод однозначно не сможет сохранить линию сборки тракторов, утеряет (осторожно, модное слово!) компетенции и деградирует до сервисной компании... Ничего не напоминает? Подождите, уже скоро )) И что тогда произойдет через 50 лет? Верно: Ферма столкнется с отсутствием новых тракторов на рынке ВООБЩЕ. В результате вслед за Заводом (уснувшим как бы незаметно для населения) гикнется и Ферма. А вот это население уже заметит точно.
Избежать подобного сценария Завод+Ферма могут ТОЛЬКО при растущем рынке потребления продукции Фермы.
Теорема: В рыночной экономике единичные/мелкосерийные производства продукции с долгим сроком эксплуатации жизнеспособны только в периоды эконом.бума. В нормальных же условиях они имеют системную тенденцию к деградации даже если являются инфраструктурными, т.е. базовыми для всей системы производства национального продукта. Как следствие, с ростом сложности экономики капитализм самопроизвольно стремится к технологическому кризису.
СЛАЙДЫ )
А теперь оглянемся вокруг. Благо, СВО дает массу пищи для наблюдательного ума.
Танки, снаряды и проч.военпром США и Европы? Да, это оно.
Космос, NASA? Да, и уже давно (про Маска ниже).
И, наконец, энергетика.
ЗЕЛЕНАЯ УЛОВКА
Классика из нашей теоремы это конечно АЭС. Казалось бы идеальные станции обеспечили страны "золотого миллиарда" на 30-60 лет энергией каждая и... тем самым убили отрасль их строительства. Злоключения западных подрядчиков с постройкой новых блоков хорошо известны. Технологии внезапно оказались утеряны, а перезапуск всей цепочки, начиная от материаловедения, чрезвычайно дорог.
В связи с чем считаю возможным объяснить "зеленую повестку" двояким образом:
- попыткой сгенерировать новый цикл эконом.бума в энергетике через директивное уничтожение "старой" (на самом деле вполне работавшей, но объективно утратившей способность к воспроизводству в атомном секторе, что ставит под вопрос устойчивость всей системы)
- попыткой переформатировать отрасль из производящей "долгосрочный" к производящей средне-, а в пределе и коротко-живущий продукт (какой срок реальной эксплуатации солнечной панельки на балконе? квартирного аккумулятора? наконец, на сколько порядков увеличивается кол-во покупателей? все это способы превратить производящую энергогенерирующую продукцию промышленность из мелкосерийной в крупносерийную или даже массовую)
И здесь вспоминаем Маска и его идею 12 тысяч спутников (вики: "К 2017 году SpaceX представила нормативные документы для запуска в общей сложности почти 12 тыс. ИСЗ на околоземную орбиту к середине 2020-х годов[5][6]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink ). Угу, способ №2.
ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ПУТЬ
Наша альтернатива зеленой уловке известна давно: это проектность. Т.е. экономика, регулируемая целесообразностью (можно также назвать стратегической выгодой нации), а не локальной выгодой экономических агентов.
Китай, Индия, Бразилия... а что у них? У них отсутствует означенная проблема просто в силу иной фазы - они еще в состоянии опережающего роста. Хотя Китай заблаговременно демонстрирует очевидные признаки проектности.
