У родительского и педагогического сообществ появился еще один союзник в борьбе с ЕГЭ. Вологодский губернатор Георгий Филимонов высказался против единого госэкзамена на пленарном совещании под председательством министра просвещения Сергея Кравцова. По мнению Филимонова заточенная под ЕГЭ система образования не способствует формированию у детей системных знаний. Тестирование подталкивает к натаскиванию на шаблонные ответы. В общем-то педагоги говорят об этом не один год, однако предложенный Филипповым и введенный Фурсенко ЕГЭ по-прежнему применяется. И это при том, что даже президент говорил о необходимости совершенствования системы экзаменов. Главный аргумент сторонников ЕГЭ (единая система оценки знаний и равные возможности для поступления в вуз) давно раскритикован экспертами. Филимонов добавил еще один контраргумент: в эпоху современных технологий процесс поступления в вузы можно сделать эргономичным и справедливым без ЕГЭ.
...
Несмотря на то, что Филимонов имеет докторскую степень и возглавлял институт в РУДН и может рассуждать об образовании с позиции эксперта, критика с его стороны ценна именно текущим губернаторским статусом. Наконец, о вреде ЕГЭ стали говорить государственные управленцы, напрямую заинтересованные в качественном «человеческом капитале» для развития территорий и экономики, а не в отчетах. Будем надеяться, что скоро это осознание дойдет и до других чиновников и управленцев в крупном бизнесе. Иначе в ближайшем будущем технологическое развитие в России может просто остановиться. Как ни крути, но даже современные достижения в фундаментальной науке и высоких технологиях создаются людьми, которые в своей базе получили классическое школьное образование. Исключения составляют отдельные талантливые ребята, которых в вузе смогла «вытянуть» еще советская профессура. Но таких профессоров становится все меньше по объективным причинам. Так что если не предпринимать мер, скоро мы можем пройти точку невозврата на пути деградации.