Ряд соображений по тому, что пишет Рамзай. Концепция «перегрузить и уничтожить ПВО, чтобы потом без проблем работать авиацией» - она не так, чтобы новая. Если быть точным, то её используют с того момента, когда ПВО стало ракетным, с ограниченным боезапасом, дорогим и маломобильным. Тут ВСУ ничего нового не придумали.

Наши проблемы в том, что мы до сих пор (такое впечатление складывается) не ввели в систему многоуровневое ПВО. А не ввели его потому, что технические средства по борьбе с небольшими дронами у нас сводятся к стрелковому оружию. «Деривация-ПВО» разработана и вроде бы производится, но о её значимом присутствии не сообщается. А вот у врага есть предоставленная немцами ПВО Skynex, малопригодная для борьбы с быстрыми целями, но против дронов работает неплохо. Если наши маломобильные С-300 и С-400 будут прикрыты несколькими рубежами менее крупных систем, заточенных а) против крупных дронов б) против мелких дронов в) крылатых ракет. Тогда С-300 и С-400 смогут сосредоточиться на том, что умеют лучше других – поражении авиации врага и баллистических ракет.

По итогам первой «Бури в пустыне», в докладе комиссии Конгресса США доля пораженных в 1991 г. средствами иракской ПВО американских крылатых ракет оценивается приблизительно в 50 %. Несколько меньшими, но также существенными, считаются потери крылатых ракет от югославских средств ПВО в 1999 г.

В обоих случаях крылатые ракеты сбивались преимущественно переносными ЗРК типа "Стрела" и "Игла". Важнейшим условием перехвата было сосредоточение расчетов ПЗРК на ракетоопасных направлениях и своевременное предупреждение о приближении крылатых ракет. Попытки применить "более серьезные" ЗРК для борьбы с крылатыми ракетами были затруднены, так как включение РЛС обнаружения целей из состава ЗРК практически немедленно вызывало нанесение ударов по ним с применением противорадиолокационных авиационных средств поражения. Собственно, что мы и имеем сейчас.

Иракская армия, кажется, первой ввела практику организации организации постов воздушного наблюдения, обнаруживавших крылатые ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. В период ведения боев в Югославии для противодействия крылатым ракетам использовались высокомобильные ЗРК "Оса -АК", включавшие РЛС на непродолжительное время с немедленной сменой позиции вслед за этим.

Уже тогда возникло мнение, что систему борьбы против КР целесообразно строить на основе использования относительно мобильных подразделений, вооруженных управляемыми ракетами с тепловыми ГСН, которые должны быть своевременно сосредоточены на угрожаемом направлении. В составе таких подразделений не должно быть стационарных или низкомобильных наземных РЛС, которые немедленно становятся объектами ударов противника с применением противорадиолокационных ракет.

Рассовать мобильное ПВО под каждый куст не получится, но их в любом случае потребуется много, а работоспособность всей системы зависит от своевременного обнаружения целей. Как раз по итогам войны в Ираке в США – тоже, вот сюрприз! – появились первые проекты радара на аэростате, способного в реальном времени передавать по оптоволокну данные вниз, для своевременного выстраивания противоракетного рубежа.

Так что с теорией и даже экспериментами всё понятно. Дело за воплощением.

Telegram

Рамзай

🐱 💥💥💥↪️ Новая стратегия воздушного наступления на Россию уже очевидна. С помощью натовских и американских средств разведки выявляется точная дислокация наших "дальних" средств ПВО типа С-300(400) в полосе фронта, после чего по ним наносится комбинированный удар украинскими БПЛА, ракетами "Хаймарс" и "АТАКАМС". Наряд сил таков, чтобы гарантированно "перегрузить" наш ЗРК и после истощения боезапаса накрыть его позиции сверхзвуковыми кассетными "АТАКАМС". Такая "зачистка" приносит плоды, и за последние полтора месяца так было поражено уже несколько наших ЗРК. Стратегия очевидна. "Выбить" российские "дальние" ЗРК, оттеснить их от фронта и, тем самым, расчистить небо для ввода в бой украинских F-16, которые смогут подтянуться к фронту и под управлением самолетов ДРЛО ASC 890, начать охоту за нашими носитетелями бомб с УМПК и КАБов фронтовыми бомбардировщиками Су-34 - противопоставить которым сегодня ВСУ просто нечего. Одновременно с этой задачей "Хаймарсы" и "АТАКАМС" наносят удары по другим стратегическим целям …