Зато примерно понятно, зачем глава JP Morgan г-н Даймон в начале октября кошмарил общественность тем...

Зато примерно понятно, зачем глава JP Morgan г-н Даймон в начале октября кошмарил общественность тем, что надо готовиться к ставке ФРС на уровне 7%. Написал тогда пост, что, скорее всего, он просто лукавит (подробнее https://t.me/MarketDumki/4387). В то время цены на Трежерис были на минимумах за много лет. И видимо, он был в покупке, и чтобы ему лучше их продавали на лоу, он и занимался кошмарингом.

С тех пор цены на Трежерис существенно выросли, а доходности упали. По длинным бондам доходности снизились на один процентный пункт, что дало возможность заработать около 10% на росте цены (писал о такой сделке в приватном канале). Это весьма существенный прирост для гособлигаций за такой короткий промежуток времени. Ноябрь для этого класса активов стал лучшим с 1984 года. @marketdumki

ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ

Кажется, что глава JP Morgan немного лукавит (или специально кошмарит), когда говорит о том, что ставка ФРС в этом цикле может вырасти до 7%. Если посмотреть на динамику доходности 2-летних трежерис, то там вообще нет никаких распродаж, которые мы наблюдали последние недели в длинных бондах. Доходность сейчас на уровне 5.03%. Такая же она была на пике в феврале текущего года и чуть выше сейчас чем на пике осенью прошлого года. Хотя ФРС не один раз за этот период повысила ставку. Исходя из этого, можно сделать вывод что сам г-н Даймон со своими подручными не продавали 2-летки. Если бы такая глыба как JP Morgan реально ждала ставку на уровне 7%, то у доходностей по двухлеткам была бы совсем другая динамика. Скорее всего, мы бы увидели 6% доходность по ним, но этого нет. Вообще, г-н Даймон часто любит делать разные провокационные высказывания близко к экстремумам рынка. Помню в мае 2018 года подловил его на комшаринге о перспективах 4% доходности по 10-леткам (подробнее https://t.me/MarketDumki/364). Было это…