#конъюнкура
На фоне продолжающейся трансформации российской политики и экономики решение суда Челябинска об отстранении Константина Струкова от руководства управляющей компанией «Южуралзолото» (ЮГК) стало знаковым эпизодом, показывающим незыблемость курса на возвращение стратегических активов под контроль государства после длительного периода сомнительной приватизации.

Суд запретил предпринимателю и его партнеру Константину Якимчику занимать любые посты в структурах, контролирующих золотодобывающие активы, и удовлетворил иск генпрокуратуры об обращении в доход государства активов на сумму, превышающую сотни миллиардов рублей. Юридической основой стал запрет на совмещение мандата депутата и управленческой роли в бизнесе. Однако политико-правовой контекст гораздо шире. Струков с 2000 года был депутатом Законодательного собрания Челябинской области, а с 2017 года — вице-спикером. Одновременно он сохранял контроль над ключевыми финансовыми и промышленными потоками, в том числе через подконтрольные компании в золотодобывающем кластере Урала и Сибири.

Подобная концентрация политического влияния и капитала превращала отдельных лиц в де-факто независимые центры, способные оказывать влияние на региональную повестку — в том числе с опорой на уличную активность. ФСБ ранее зафиксировала подготовку несанкционированных акций в Челябинской области с участием представителей структур, связанных с владельцами.

Логика национализации очевидна: идет демонтаж старой модели, в котором крупный региональный капитал мог паразитировать на несовершенстве институционального контроля и блокировать инициативы федерального центра, действовать вопреки государственным интересам. Сигнал прозрачен — новые правила игры исключают статус «неприкасаемых» для элит 90-х-2000-х. Таким образом, кейс ЮГК является свидетельством смены парадигмы: перехода от гибридной модели регионализма к централизованной системе. Стратегические отрасли, особенно в сфере добычи ресурсов, перерабатывающей промышленности должны находиться либо в прямом контроле государства, либо в зоне полной лояльности и открытости со стороны собственников.

Telegram

Тайная канцелярия

#конъюнктура В условиях переформатирования экономической и политической системы России процессы национализации активов приобретают не только экономическое, но и выраженное политическое измерение. Очевидно, что речь уже идёт не просто о перераспределении собственности в пользу государства, а о формировании нового круга влияния, внутри которого особую роль начинает играть генеральная прокуратура. Игорь Краснов, возглавляющий её с 2020 года, постепенно превращается в ключевого институционального актера, занимающего уникальное положение между силовым блоком, судебной системой и экономическим регулированием. Если раньше в публичном поле ведущую роль на антикоррупционном треке играл председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, активно использующий медийную составляющую и демонстрирующий персональное лидерство, то Краснов действует в ином ключе. Он аккумулирует влияние за счёт юридической чистоты решений, методичности исполнения задач и высокой степени встроенности в действующую вертикаль. Такой стиль формирует…