Решение США приостановить поставки критически важного оружия Украине, включая ракеты Patriot, следует читать не как импульсивную уступку России, а как системный сдвиг в расстановке приоритетов Вашингтона.

Статья The Times подтверждает — ресурсы ограничены, и на фоне напряжения на Ближнем Востоке и в Индо-Тихоокеанском регионе Европа оказывается внизу списка интересов.

Patriot — не просто символ защиты, а реальный дефицитный ресурс, о чём красноречиво свидетельствует их массовое применение во время недавних атак Ирана на базы США. Оборона Израиля, контрактные обязательства перед Тайванем и подготовка к возможной конфронтации с Китаем вытесняют украинскую повестку. В этих условиях даже платёжеспособность Киева (Зеленский, по данным статьи, был готов купить Patriot) не меняет позиции Вашингтона. Приоритет — себе и союзникам в ключевых для глобального доминирования регионах.

Решения в Пентагоне, как подчеркивает материал, принимает не столько министр, сколько идеолог — Элбридж Колби. Его линия логична: Америка не обязана обеспечивать безопасность Европы. А значит, ответственность за вооружение Украины должна перейти к ЕС. Но здесь возникает политико-психологический сбой: Европа, привыкшая к американскому зонтику, не готова взять на себя эту ношу — ни морально, ни бюджетно, ни военно-промышленно.

Редакция полагает, дело состоит не в «предательстве» Украины, а в окончательном крахе иллюзий о безусловной и бесконечной поддержке со стороны США. Мы наблюдаем не отказ от Украины как таковой, а реструктуризацию мировой системы гарантий. Украина оказывается в ситуации, когда геополитическая риторика больше не защищает от ракет. И здесь главное — не сколько осталось Patriot, а сколько осталось времени для переосмысления внешней зависимости.