В российском футболе много вопросов, но мало ответов

Как мы и предполагали на прошлой неделе, стыковые матчи за право остаться в Российской премьер-лиге в полной мере подтвердили статус блокбастеров. Итоговые победы в них одержали «Сочи» и «Ахмат», однако сейчас проще всего сказать, что еще ничего не решено.

Радость футболистов «Сочи»

Итак, что получилось по факту? «Сочи», уступивший в первой игре дома 1:2, на поле «Пари НН» забил три мяча уже к перерыву, и, даже несмотря на пропущенный в концовке с пенальти гол от нижегородца Хуана Боссельи, гарантировал себе возвращение в сильнейший дивизион российского футбола — 3:1.

Грозненский «Ахмат» добился аналогичного результата в противостоянии с «Уралом» из Екатеринбурга. Первую игру клуб из Чечни проиграл (1:2) в гостях при крайне спорном судействе: арбитр отменил два забитых мяча, назначил пенальти, отменил назначенный пенальти и не назначил пенальти, даже когда его попросили посмотреть видеоповтор. Поражение «Ахмата» привело к отставке хорошо знакомого белорусским болельщикам по работе в солигорском «Шахтере» Сергея Ташуева. В ответной игре действиями грозненцев руководил Федор Щербаченко: они сравняли счет по итогам двух матчей с весьма спорного пенальти в начале второго тайма, а дожали соперника в компенсированное время, когда точный удар удался некогда сверкнувшему в минском «Динамо» Даниилу Зорину, — 2:0.

Победная раздевалка «Ахмата».

Упоминанием Ташуева и Зорина белорусская тема в стыковых матчах, впрочем, не ограничилась. В первой игре между «Сочи» и «Пари НН» единственный гол у сочинцев забил белорусский полузащитник Роман Пасевич. Он был заменен в перерыве, что, как утверждают очевидцы, спровоцировало публичный конфликт между главным тренером «Сочи» испанцем Робертом Морено и спортивным директором Андреем Орловым. Вроде как функционер спустился с трибуны в раздевалку и воспротивился планировавшейся замене автора первого гола Романа Пасевича. Конфликт произошел на глазах футболистов. Тренер отреагировал на вмешательства в свои действия жестко. Морено был отстранен вместе со своими помощниками, и в итоге «по семейным обстоятельствам» никто из них не поехал в Нижний. Пасевич там отыграл весь матч.

Другие источники говорят, что у наставника проигравшего сочинцам «Пари НН» Виктора Гончаренко лицо исчезло уже по ходу матча. Белорусский специалист второй год подряд попал со своей командой в стыковые матчи и второй год подряд не справился с задачей сохранения места в премьер-лиге: был «Урал», теперь «Пари НН». Но в случае с нижегородцами еще возможны варианты. Всё дело в ФК «Химки». Сохранившему место в премьер-лиге клубу отказали в лицензии, и российские СМИ сейчас активно пишут, что он вообще прекратит свое существование. Теперь всех интересует, кто займет место «Химок» в РПЛ.

— Дождемся, что будет дальше. Такой прекрасный город, как Нижний Новгород, должен быть представлен в РПЛ. Здесь идет подъем футбола: занимаются детским футболом, построили манеж, на стадион стало приходить больше болельщиков, — говорит по поводу слухов о клубе и себе Гончаренко. — И еще, давайте не будем забегать вперед. Сначала нужно понять, какова дальнейшая судьба у команды, а потом уже говорить о моей судьбе. Решения нужно принимать на холодную голову.

Согласно регламенту РПЛ, в случае неполучения одним из участников лиги лицензии, его место должна занять лучшая команда из тех, которые вылетели по спортивному принципу. И это прямо сейчас занявший 13-е место в чемпионате «Пари НН».

— Считаете ли вы нормальным, что при определенных раскладах поражение в стыковом матче не является гарантией вылета из РПЛ? — спросили на выходных у генсека РФС Максима Митрофанова.

 — Может быть много условий, при которых что-то может происходить. Идеальная ситуация — когда клубы по спортивному принципу остаются в соревновании, вылетевшие — вылетают, то есть всё решается на футбольном поле. Это идеальная ситуация.

— Но сейчас не такая ситуация.

— Это чья проблема? Это проблема футбольного клуба «Химки», который эту ситуацию создал. Это не проблема регламента, не проблема РПЛ или РФС. Это проблема «Химок», которые взяли на себя обязательства, не рассчитав возможности. Идеального решения здесь нет.

Разве идеальная ситуация, когда клуб по итогам сезона должен был играть стыковые матчи, а потом оказалось, что не должен? Или почему клуб, который точно вылетел, должен получить шанс? И еще этот шанс дать клубу ФНЛ. При разговоре с представителями РПЛ и ФНЛ их позиции могут быть разными. Эта ситуация ненормальная. Таких ситуаций не должно быть, но, как мы видим, такое возможно.

У нас есть конкретный клуб, который по спортивному принципу сохранил прописку в РПЛ, но не принимает участия. Если «Химки» 12-е, то почему надо считать, что они заняли 16-е место. Нет, они 12-е. Завтра «Химки» закроют все просрочки, а CAS скажет: «Дайте им лицензию, пусть играют».

Мы отвечаем за то, чтобы всё было правильно. Наша задача — всё сделать прозрачно и максимально честно. Ситуация действительно неправильная. Нас подвели. Было бы лучше, если бы «Химки» снялись по ходу сезона? Нет. Было бы еще хуже.

Точную дату проведения исполкома РФС, на котором будет определен состав участников чемпионата (есть, кстати, вариант, что в нем останутся только 15 команд), пока не назвали, но он должен состояться очень скоро. Следующий чемпионат России начнется в середине июля.

gord@sb.by.