Газета "Правда". Большое торговое перемирие
Торговое противостояние США и Китая имеет давнюю историю: оно началось ещё в первый президентский срок Дональда Трампа, однако после его возвращения к власти в январе нынешнего года кратно усилилось. Мы подробно писали о нём в статьях «Китай ответил зеркально» («Правда», №38 от 8.04.2025) и «Расклад сил в торговой войне прояснился» («Правда», №42 от 17.04.2025). Суть в следующем.
В начале апреля Трамп в одностороннем порядке наложил огромные импортные пошлины (в десятки процентов) практически на всех торговых партнёров США, требуя от них заключения выгодных для США торговых соглашений. Все страны, кроме Китая, пошли путём умиротворения взбесившегося гегемона: они высказали готовность к торговым переговорам (их реакцию Трамп самодовольно описал своей знаменитой фразой «они целуют меня в зад»).
В ответ на такую покладистость торговые партнёры США получили 90-дневную отсрочку введения основной части пошлин. На текущий момент на их товары в США действует только 10-процентный тариф, который Трамп наложил фронтально на всех и снятие которого даже не обсуждается, а также «секторальные» тарифы на некоторые конкретные виды товаров (сталь, алюминий, автомобили и т.д.). Такой уступчивости американского президента способствовал также тот факт, что тотальная торговая война грозила обрушить рынок американского госдолга, так что Трампу волей-неволей пришлось её сворачивать (см. подробнее указанную выше статью «Расклад сил в торговой войне прояснился»).
В отличие от всех остальных торговых партнёров США, Китай давлению не поддался: он ввёл ответные пошлины против американских товаров — в том же размере, что и американские. Трамп на это ответил новыми пошлинами, на что опять был дан симметричный ответ, и так далее. В результате тарифы с обеих сторон дошли до запретительных уровней (145% на китайский импорт в США и 125% на американский импорт в Китай). Более того, Пекин ввёл и нетарифные ограничения в сфере внешней торговли; в частности, он ограничил свой экспорт редкоземельных металлов, которые Америке критически необходимы.
Когда в США поняли, что тарифная война становится для них болезненной, а Китай капитулировать не собирается, им пришлось самим «дать заднюю»: члены команды Трампа начали делать всё более и более прозрачные намёки, что очень хорошо бы было как-то вернуться к взаимовыгодной торговле. Пекину осталось только снисходительно согласиться, и торговые переговоры начались. Они прошли в минувшие выходные в Швейцарии, а в понедельник, 12 мая, мы узнали их результаты.
Можно ли считать эти результаты победой Китая? Если смотреть с чисто экономической точки зрения, то расценивать их как китайскую «победу всухую» или хотя бы как «победу с разгромным счётом», наверное, нельзя. Но как «уверенную победу» Пекина их точно расценить можно.
Судите сами. Взаимные пошлины каждой из сторон снижены на 115 процентных пунктов сроком на 90 дней, то есть на этот период осталась 30-процентная пошлина на китайские товары и 10-процентная — на американские. Но при этом Китай не сделал никаких уступок ни по одному из ключевых вопросов, урегулирование которых президент Трамп ранее указывал в качестве необходимого условия для снижения пошлин (речь идёт, в частности, о заниженном, с точки зрения Трампа, курсе юаня; о государственной промышленной политике, позволяющей китайским госпредприятиям дополнительно снижать себестоимость своей продукции, и о ряде других подобных вопросов).
Так что даже с экономической точки зрения это всё-таки была победа Китая. А уж с геополитической точки зрения это китайская «победа всухую»: США показали себя всему миру как ненадёжный партнёр — истеричный и непредсказуемый, которому, вдобавок ко всему, ещё и «закон не писан», а Китай, напротив, продемонстрировал спокойную уверенность и готовность взять на себя роль лидера в противодействии истерикам слабеющего гегемона. И такая позиция в итоге привела к успеху.
Как всё это влияет на нас? Очевидно, что для России это хорошая новость: для нефтяных цен одним негативным фактором стало меньше — по крайней мере, пока. Но надо понимать, что нынешняя договорённость между США и Китаем — это всего лишь торговое перемирие с весьма ограниченным сроком действия, а о завершении мировой торговой войны говорить всё ещё преждевременно. Вашингтон и Пекин в первый президентский срок Трампа уже имели опыт торговых войн и соответствующих соглашений, которые довольно быстро срывались.
Плюс к тому остаются неясными перспективы торговых соглашений США с другими партнёрами: там тоже далеко не всё гладко. К настоящему моменту заключено только одно такое соглашение — с Великобританией, с которой у США и без него особых торговых противоречий не было. А вот что будет с Евросоюзом и Канадой — большой вопрос.
Более того, даже без учёта торговых войн для нефтяных цен остался ещё один негативный фактор — позиция Саудовской Аравии, которая теперь выступает за наращивание добычи в рамках ОПЕК+. Основных причин две. Это, во-первых, желание саудитов наказать партнёров по ОПЕК+, которые не выполняли прежних договорённостей о сокращении добычи. И, во-вторых, это уступка саудовских властей американскому президенту, которому нужны более низкие цены на нефть для подавления инфляции в США (точнее, для того, чтобы ослабить ожидаемый разгон инфляции из-за торговых войн). Возможно, эта уступка фактически является частью торговых переговоров между Саудовской Аравией и США.
Напомним: в начале апреля на заседании ОПЕК+ было принято решение об увеличении объёмов добычи нефти с мая на 411 тыс. баррелей в сутки, и это ещё сильнее толкнуло вниз нефтяные цены, которые и так падали из-за объявления Трампом торговой войны всему миру (см. подробнее «Китай ответил зеркально»). В мае процесс продолжился: на заседании в начале месяца ОПЕК+ объявил ещё об одном увеличении добычи — на 411 тыс. баррелей в сутки с июня.
Так что ожидать, что нефтяные цены вернутся к уровням начала года, не стоит, даже если США заключат торговые соглашения со всеми своими партнёрами, включая Китай, и мировая торговля восстановится в прежних объёмах (во что мы не верим).