Немцы о пошлинах на российские удобрения: Как мы должны производить дешевые продукты питания?

До начала СВО Германия и ЕС импортировали из России очень мало удобрений. Немецкие удобрения были относительно дешевы, поскольку в основном производились из российского газа.

С войной и энергетическим кризисом ситуация изменилась. Собственное производство стало чрезвычайно дорогим. Российские товары, которые продолжали производиться из «дешевого российского газа», хотя зачастую и значительно более низкого качества ( У нас отличные удобрения. Немцы врут. Мои прим) , частично вытеснили с рынка отечественную и европейскую продукцию. Результат: По данным Евростата и таможни, в прошлом году ЕС импортировал 6,17 млн ​​тонн российских удобрений на сумму 2,12 млрд евро – это самый высокий объем с начала СВО феврале 2022 года.

По данным Федерального статистического управления, в сезоне 2023/24 Германия импортировала 591 тыс. тонн азотных удобрений на сумму 152 млн евро. В частности, как сообщала Berliner Zeitung , импорт азотных удобрений на основе мочевины значительно увеличился с начала войны .

Планы Еврокомиссии по введению пошлин на российские удобрения: тройной провал?

Европейские и немецкие производители удобрений, включая SKW Piesteritz , давно добиваются введения санкций против дешевой российской продукции. Теперь Еврокомиссия принимает меры, предлагая ввести пошлины на российские и белорусские удобрения , чтобы лишить Москву еще одного источника доходов и защитить «стратегическую автономию» ЕС. Ожидается, что начальная цена составит около 40 евро за тонну и через три года вырастет до 430 евро. Целью было удовлетворить потребности отечественных производителей и снять политическое бремя с фермеров – фактических потребителей безнравственно расцениваемых российских удобрений.

Однако то, что задумывалось как тройная победа, грозит обернуться тройным фиаско, пишет американский журнал Politico. По мнению европейских производителей удобрений, эти пошлины слишком низки и введены слишком поздно, чтобы оказать существенное влияние на источники доходов России. Однако фермеры, зависящие от дешевых российских товаров, опасаются, что их дополнительные издержки могут возрасти.

Немецкие фермеры: «Мы не являемся благотворительной организацией для европейских производителей удобрений»

«Переход на европейские, то есть немецкие, удобрения влечет за собой для нас значительные дополнительные расходы», – рассказал Berliner Zeitung один немецкий фермер. Он пожелал остаться неизвестным. После начала СВО на Украине и из-за энергетического кризиса цены здесь выросли вдвое. «Как бы горько это ни было, российские удобрения в настоящее время являются своего рода коррективом к дорогим европейским товарам». Было бы слишком требовать от немецких фермеров, которые в настоящее время не имеют самых высоких показателей маржи, чтобы они не только «производили свою продукцию более благоприятным для климата способом», но и были вынуждены переключиться на более дорогие отечественные товары по моральным соображениям. «Как же тогда нам производить продукты питания дёшево?» – удивляется фермер.

Однако меры ЕС не приведут к немедленному подорожанию продуктов питания, поскольку сначала фермерам придется покрыть эти дополнительные расходы. Однако в среднесрочной перспективе они ожидают роста цен. Другой фермер требует, чтобы ЕС не хотел слишком усложнять им жизнь, антидемпинговые пошлины на импорт из третьих стран, например, из Тринидада и Тобаго, были как минимум снижены или отменены. То же самое касается и растворов карбамида и нитрата аммония из США, которые облагаются пошлинами с 2019 года. «Мы, конечно, понимаем ситуацию европейских производителей удобрений, но мы не являемся их службой социального обеспечения», – сказал фермер.

Copa и Cogeca, главные лоббисты сельскохозяйственного сектора в ЕС, также предупредили, что новые тарифы могут привести к росту затрат в следующем сезоне и оказать дополнительное давление на и без того испытывающий трудности сектор. Они утверждают, что план Еврокомиссии не дает гарантий того, что внутреннее производство удобрений будет наращиваться достаточно быстро, чтобы компенсировать дефицит.

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация не разделяет опасений фермеров

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация, представляющая интересы частных сельскохозяйственных торговых компаний Германии, не разделяет этих опасений. «Самые высокие цены на удобрения на сегодняшний день наблюдались в период отсутствия тарифов; они были вызваны исключительно ростом цен на энергоносители, особенно на газ, после войны на Украине», – прокомментировал пресс-секретарь ассоциации Мартин Мэй, отвечая на заданный ему вопрос.

«Российские удобрения производятся по значительно более низким ценам, но от этого выигрывают только производители в России, а не фермеры в Германии, которые на них покупают, поскольку удобрения продаются как сельскохозяйственная продукция по рыночным ценам». Таким образом, тарифы на российские удобрения не обязательно приведут к повышению цен, а скорее к снижению прибыли российских производителей, утверждается. При этом не стоит опасаться возникновения «узких мест», поскольку внутренние производственные мощности в настоящее время не используются в полной мере. Таким образом, поставки могут быть гарантированы для удовлетворения европейского спроса.

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация видит важнейший ключ к конкурентоспособному и экономически эффективному отечественному производству удобрений в доступности дешевой, желательно возобновляемой энергии. В краткосрочной перспективе политики могут внести важный вклад в повышение конкурентоспособности и, следовательно, эффективности использования отечественных удобрений, отменив налог на газ для химической промышленности, а также для сектора газа и энергии, говорится в сообщении. «Стратегически для Германии и Европы очень важно не попасть в зависимость от экспортеров в других, порой политически нестабильных регионах мира».