«Вели роскошный образ жизни»: что заявила прокуратура в прениях по иску к экс-мэру Бугульмы?
Во вторник Высокогорский районный суд завершил судебное следствие по иску прокурора Татарстана Альберта Суяргулова к теперь уже бывшему мэру Бугульмы Линару Закирову
Какие данные из МВД попросила защита
Во вторник Высокогорский районный суд завершил судебное следствие по иску прокурора Татарстана Альберта Суяргулова к теперь уже бывшему мэру Бугульмы Линару Закирову. Но прежде чем судья Раис Гаязов заявил об этом, адвокат двоюродного брата экс-главы Бугульмы Альберта Газизова — Нияз Халитов заявил ходатайство о запросе информации из МВД по поводу пенсионных выплат своего доверителя с 2010-го по 2016 годы.
С мнением согласился и его коллега — адвокат Закирова и его матери Фатымы Закировой — Ленар Шакиров. Однако, прокуратура выступила против. Лилия Фаттахова подчеркнула, что представитель ответчика и сам ответчик не был лишен возможности самостоятельно истребовать сведения.
— Если Газизов получал пенсию с 2010 года, что вам мешало до настоящего момента предоставить сведения о накоплениях? Что у него с 2010 года по 2013 год снимались денежные средства, — заявила она.
— Ответ на данный запрос не поступил, мы имеем законное требование продублировать запрос, в этом же нет проблем, — продолжал Халитов.
— Если с 2013 года есть информация, зачем вам по 2016 год? — парировала представитель надзорного органа, — Сделка совершалась в 2017 году по приобретению спорного объекта недвижимости. Помимо того, что Газизовым была совершена покупка земельного участка и жилого дома, он еще приобретал автомобили, строил дом. Как вы можете подтвердить, что с 2010 года он осуществлял накопления? До сегодняшнего судебного заседания соответствующие доказательства не представлены. Уважаемый суд, прошу отказать в удовлетворении, это затягивает рассмотрение гражданского дела и очевидно, злоупотребление правом со стороны ответчика.
— Мы не так много ходатайств заявляли, ответ не поступил, мы его просим предоставить, — настаивал защитник.
Адвокаты Линара Закирова
— В материалах дела есть сведения из банков по Газизову, на банковские счета начислялась пенсия и видно, что-куда направлялось. Информация из МВД не будет свидетельствовать о том, что Газизовым осуществлялись накопления из пенсии, это опровергается сведениями из банков, — конкретизировала Фаттахова.
Халитов продолжал настаивать, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, подтвердив, что в материалах достаточно сведений, а остальные расчеты можно будет предоставить во время прений сторон.
Также попросили суд приобщить экспертизу расчетных счетов Закирова, его доходы и порядок продажи имущества и автомобилей. Так, согласно экспертизе, доход Закирова превышал расходным операциям по приобретению недвижимости на Кави Наджми, а у Фатымы Закировой по покупке квартиры в Бугульме по ул. Герцена.
Фаттахова была против приобщения, т. к. заключение эксперта проводилась без основания определения суда, а эксперт не предупреждался об уголовной ответственности. Председательствующий приобщил документ. Судебное следствие на этом завершилось.
Представитель прокуратуры Лилия Фаттахова
О чем рассказала прокуратура?
Ну, а в прениях Фаттахова пересказала суть иска. Например, уточнила, что проведенная проверка по вопросам антикоррупционной политики показала, что Закиров приобретал имущество, оформляя его на свою маму — Фатыму Закирову и Газизова.
Кроме того, Закиров «привлек» своего тестя Рашида Хамзина и тещу Резиду Хамзину к оформлению недвижимости в Сочи: квартир и земельных участков, а также «дорогостоящего» автомобиля Porsche Cayenne, в связи с этим исковые требования прокуратура увеличила.
Так, прокурор перечислила имущество. Закиров купил и номинально зарегистрировал на свою маму квартиру и нежилое помещение в Бугульме по ул. Герцена, квартиру с площадью 127,5 кв. м в Казани по ул. Кави Наджми за 16 млн рублей, парковочное место по тому же адресу за 500 тыс. рублей, а также квартиру Москве на Шелепихинской набережной с площадью 74,5 кв. м. Во время покупки квартиры, в договоре указана стоимость до 17 млн рублей, однако экспертиза говорит об обратом — рыночная стоимость объекта составляла не менее 38 млн рублей.
Также, уверяет прокурор, Закиров привлек Газизова на которого был оформлен дом с площадью 213,6 кв. м и земельный участок в Бугульминском районе — в поселке Берлек за 2,9 млн рублей. Прокуратур при этом добавила, что недвижимость находилась в пользовании Линара Закирова, а ЖКХ оплачивал его помощник — Журавлев.
Закиров купил и номинально зарегистрировал на Хамзина квартиру по ул. Перелетной в Сочи площадью 103 кв. метров за 5,5 млн рублей, при этом уточняет Фаттахова, стоимость продажи была занижена, согласно экспертизе, недвижимость стоила не меньше 21,6 млн рублей. Еще один дом и земельный участок в селе Мордовка, около Сочи, стоил 7 млн рублей, но по данным специалистов стоимость объекта не менее 32 млн рублей. Хамзин купил долю в праве на земельный участок за 125 тысяч, кроме того, купил Porsche Cayenne за 5 млн рублей, который был продан в 2020 году. В магазине Porsche были замечены оплаты с банковского счета Закирова на 257 тыс. рублей. А в феврале 2020-го был куплен новый Porsche за 6,6 млн рублей. Фаттахова продолжала, автомобиль находился в пользовании Закировых, а подтверждает данный факт Госавтоинспекция.
«Исследования в ходе судебного заседания доказательства подтверждают, что Закиров приобретал дорогостоящее имущество на своих близких лиц. Допустимых, достоверных, достаточных доказательств о законности приобретения имущества Закировым, представителями Закирова, ответчиками не представлены», — отметила представитель прокуратуры.
Фаттахова отметила, что доказательства со стороны истца говорят о номинальном участии в договорах Закировой, Хамзина и Газизова, поскольку возможности оплачивать вышеперечисленное у них не было. Закиров и его супруг Индира Закирова при этом не имели займов и кредитов, также как и накоплений — об этом говорят выписки из банков и справки о доходах. Фаттахова отметила, доказательства о покупке имущества за счет законного дохода не представлено.
«Закиров и члены его семьи вели роскошный образ жизни, — продолжала выступать прокурор, — Он не мог быть обеспечен заработной платой: отдыхали в дорогих отелях не менее 20 стран, покупали одежду, обувь, аксессуары».
Фаттахова упомянула выписки по банковским счетам Закирова: с 2014-й по 2022-й расходов было на не менее 35 млн рублей
Что показали выписки со счета
Фаттахова упомянула выписки по банковским счетам Закирова: с 2014-й по 2022-й расходов было на не менее 35 млн рублей, были куплены путевки в Турцию на 8 млн рублей. С учетом покупок в 2013 году — машины и жилого помещения в Бугульме, которое было куплено за 5 млн рублей, Закиров в 2013–2022 годы понес расходы на не менее 50 млн рублей, а его зарплата не превышала 27 млн рублей.
При этом, бизнес супруги Закировой не приносил высокой доходности, прибыль за 2019 год составила 270 тыс. рублей, за 2020 год — 418 тыс. рублей, за 2021 год — 571 тыс. рублей. Прокурор отметила, что весь доход с бизнеса жены теперь уже экс-мэра уходил на оплату хозяйственной части.
Затем Фаттахова дала разъяснения по поводу источников дохода остальных ответчиков. Единственным источником дохода Фатымы Закировой была пенсия, за 2010–2021 годы она получила 1,7 млн рублей, у Хамзиных аналогичная ситуация — с 2013-го по 2016 год они получили 1,2 млн рублей. Однако это не помешало им купить машину и квартиру в 2017 году за общую стоимость 12,2 млн рублей, а с учетом расходов в 2021–2022 годы расходы составили свыше 60 млн рублей.
Доводы о наличии у Хамзина денег, на покупку «спорного имущества», а именно справка о снятии 15 млн рублей в 2020 году не может быть принята во внимание. Вклад был открыт в 2019-м, но сведений об источнике происхождения денег не был представлен.
Доходы Газизова и его супруги за 2013–2017 годы составили 1,5 млн рублей, при этом в 2016-м была куплена LADA Granta за 285 тысяч и Toyota Camry за 650 тыс. рублей. С учетом дохода, в 2021 году пара купила квартиру за 2,9 млн рублей.
«Наряду с муниципальной службой и иными должностями, их доверенные лица также несут ответственность за совершение коррупционных правонарушений», — заявляла Фаттахова.
Сведения о займах от владельца ЗАО «Кулон» Булата Фахрутдинова также не были подтверждены доказательствами, прокурор попросила отнестись критически к его показаниям и к показаниям его супруги, т. к. они являются родственниками бывшего мэра.
Фаттахова также уточнила, что Закировы указали, что деньги были накоплениями и сбережениями от продажи цветных металлов, антиквариата, а на займы и дарения при этом не ссылались. «Обстоятельства позволяют сделать вывод, что ответчики сформировали позицию о получении денежных средств займом и дарением только после обращения прокурора с иском в суд, что является незаконным способом защиты», — подытожила Фаттахова.
Теперь настала очередь сторона защиты. Следующее заседание суд отложил на 11 июня.