«Золотые» свалки

Почему рекультивация старых свалок не решает «мусорную» проблему в Нижегородской области?

Недавно достижения Нижегородской области в сфере экологии были представлены на выставке «Россия» на ВДНХ. Там отмечалось, что регион входит в число лидеров по исполнению федерального проекта «Чистая страна», ликвидировав с 2019 года 8 объектов накопленного экологического вреда – полигоны бытовых и промышленных отходов. Это внушает оптимизм, но и порождает вопрос: а какой ценой нам дается избавление от переполненных и отживших свое свалок? Есть подозрение, что слишком дорогой!

В 2021 году вице-премьер Виктория Абрамченко заявила, что для рекультивации одного гектара полигона твердых коммунальных отходов нужно около 20 миллионов рублей. Но мы уже знаем, что на практике все обходится еще дороже. В зависимости от размеров свалок, в Нижегородской области на их рекультивацию, с учетом «допников», уходит от миллиарда до нескольких миллиардов рублей.

Процесс рекультивации старых свалок – непростой, трудоемкий. Именно поэтому на него выделяются такие большие деньги. Начинается он с того, что министерство охраны окружающей среды готовит проект. Потом на месте проводит изыскательские работы. На подготовленные документы получают положительное заключение государственных экспертиз – экологической, строительной и прочих. Итогом подготовительного этапа является включение полигона в реестр объектов накопленного экологического вреда. Затем объявляется конкурс на выбор подрядной организации, после чего настает пора ликования, рапортуют о победах.

Как же проходит кампания по рекультивации на самом деле? Почему якобы ликвидированные объекты накопленного экологического вреда продолжают гореть, источать зловоние и отравлять окружающую среду? Об этом мы еще расскажем отдельно – на примере одной нижегородской рекультивации.

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ