Ивич для «Спартака» ещё хуже Абаскаля. Почему серб – худший вариант

Хмурый экс-тренер «Краснодара» имеет сразу четыре минуса. Владимир Ивич остается в числе претендентов на место тренера «Спартака». Да, серб не является главным фаворитом, но, по информации сразу нескольких инсайдеров, входит в финальную тройку от руководства красно-белых. Репутация сербского тренера в России проделала любопытный путь: от несправедливо назначенного вместо Сторожука до лучшего специалиста в РПЛ. Даже после увольнения наставник «Краснодара» попал в итоговую номинацию по наградам от лиги. Нет сомнений в том, что Ивич – сильный руководитель, но подходит ли он «Спартаку»? Есть сразу несколько явных причин полагать иначе. Скучная игра «Спартак» – не просто клуб, куда можно прийти, дать результат и считать работу выполненной. Даже в «Краснодаре» были измучены тоскливым футболом некогда самой веселой команды страны. Терпели пока давал результат – уволили после первых неудач. Со второго по десятый тур «Краснодар» выдал серию из девяти матчей, в которых не забивалось больше двух голов. Южане почти не пропускали, контролировали игры, но, даже находясь во главе таблицы, не снимали вопрос: «А стоит ли результат таких жертв?» В «Краснодаре» Ивич легко отбивался от критики, указывая в таблицу. В «Спартаке» такой подход точно не сработает. Тренер столкнется с обвинениями в предательстве истинных ценностей коллектива и попадет под прицел авторитетных экспертов, которые напомнят о важности стеночек и забеганий. А при серии неудач уже не отбиться, рассказав о яркой атакующей стратегии, как это делал Гильермо Абаскаль. Тоска на 1:0 – не путь для «Спартака». Лучший пример – работа Ивича в «Уотфорде». В Англии специалист был признан лучшим тренером ноября в Чемпионшипе, а в декабре руководство приняло решение об отставке серба. Причина – разочарование стилем игры. В Англии писали, что Ивич ограничивал творческий потенциал футболистов своими строгими требованиями. А это ведь Чемпионшип, а мы всерьез говорим о «Спартаке»... Никто не вспомнил добрым словом Уход хмурого тренера превзошел по интриге некоторые современные детективы. Ивич покинул клуб по-английски и ничего не объяснил. А футболисты как будто бы и не очень расстроились. По крайней мере, не было даже намека на поддержку тренера, а вот оптимизм из лидеров «Краснодара» показательно сквозил… Например, Эдуард Сперцян с воодушевлением говорил о возвращении Мурада Мусаева и атакующего футбола, а Матвей Сафонов так вовсе подбросил дровишек в костер ценителей конспирологии. «Я сразу подумал, какой это плюс лично для меня и для команды. В этом ключе воспринял эту информацию. Считаю, что перемены – это практически всегда хорошо. Если правильно воспринимать их, они могут правильно повлиять и на результат, если брать команду», – рассказывал Сафонов в интервью «Чемпионату». Никто не рассыпался в комплиментах тренеру и в социальных сетях. Сейчас же игроки предлагают поступать с сербом, как обычно делают с теми, кто покинул нас безвозвратно: не говорить плохо, предпочитая промолчать. Не подружился с прессой Наставник «Спартака» обречен быть фигурой популярной и доступной для прессы. Закрытых тренеров мы уже проходили – финал был предсказуемым с первого дня. Красно-белый коллектив – не то место, где журналисты отпускают наставника после ответов о равной игре и о том, что повезло сильнейшему. Лучший пример в этой ситуации – Олег Кононов. Он также переходил фактически из «Краснодара» и имел репутацию большого профессионала. Пресса забрала тренера уже на завтрак, так как после первых неудач наставник эмоционально поплыл после неудобных вопросов. Переоцененная репутация В России Владимира Ивича теперь принято считать тренером-маэстро, хотя еще два года назад его критики всерьез возмущались, как Галицкий посмел променять талантливого Александра Сторожука на безызвестного наемника. Из крайности в крайность. Истина традиционно посередине. Свой главный карьерный вызов Ивич упустил в Англии, где хмурому тренеру указали на выход спустя четыре месяца работы в «Уотфорде». Достижения в «Маккаби» не отнять, но в чемпионате Израиля у его клуба был только один более-менее достойный соперник, сопоставимый по финансам. «Спартак» и Ивич выглядят несовместимыми элементами. Скучный футбол, жесткая дисциплина и тотальное отсутствие эмоций. Красно-белые рискуют совершить отнюдь не плавный переход от эпохи испанского шоумена в пучину оборонительной тоски.