Не можем без пошлости. Когда патриотизм превращается в клоунаду
Кринж! Я, как и все пожилые люди, не люблю молодёжный словарь. Но иначе я бы не обозначил чувство, испытанное мною по ознакомлению с видеоклипом «Вместе мы создаём будущее», где Россия представлена молоденькой девицей в триколорном платье, а США — юношей в звёздно-полосатой рубашке. Почему я использую английское слово cringe, чтобы охарактеризовать это чувство? Потому что иначе мне придётся просто написать по-русски — стыд. Люди со светлыми лицами забивали социальные сети признаниями в стыде 24 февраля 2022 года. А я, чумазый, стыжусь сейчас.
Этот клип показали в эфире канала, который заявляет о себе как о главном патриотическом канале России. «Тут вот этот ролик, который нам втюхивают весь день – с бальными танцорами, изображающими Россию и Америку. Россия в роли женщины со страдальческим лицом, будто у неё болит живот, танцует с Америкой-мужчиной. Ведомая, короче», – отозвалась на клип известная журналистка Марина Ахмедова.
И вправду: почему Россия – девушка, а Америка – парень? Ведь и Америка женского рода. Как и Россия. Но это не так важно. Важно, что кто-то наверху (а иначе бы это клип не попал в эфир «главного патриотического канала») в контексте встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске возлагает избыточные надежды на «стратегическое сотрудничество» России и США. Наивность это? Нет. Это проявление классового интереса.
Большая (ударение можно ставить и на «о», и на «а») нашего привилегированного слоя спит и видит возвращение режима «мирного сосуществования». Чтобы было, «как раньше», когда наши олигархи и высокопоставленные сановники покупали едва ли не кварталы в европейских столицах, замки, футбольные клубы, арендовали самолёты, чтобы свозить собачек на очередной пёсий конкурс. И т.д., и т.п. Предприниматели средней руки, подражая «элите», тоже считали за правило хорошего тона приобретение недвижимости в Испании или Италии.
Люди, которые бы готовились к пенсии, не будь пенсионной реформы, прекрасно помнят времена, когда идея «вхождения в Запад» подавалась нашей провластной пропагандой и либеральными недотёпами в форме покаяния за то, что в 1917-м Россия «свернула с магистрального пути цивилизации»: отказалась от демократии и рынка. К сожалению, эта форма подачи находила отклик снизу: люди выходили на перестроечные митинги и шествия с плакатами, на которых было написано: «Прости нас, капитализм!». Сейчас это воспринимается, как страшный сон, но это было. Было в реальности.
С 2000-х годов тренд изменился. Наша пропаганда мало-помалу приобрела патриотический, порой – консервативный, окрас. И каяться перед Западом, где процветают разного вида извращенцы, она нас не заставляет. Наоборот, она нас надувает «национальной гордостью великоросса». Но как совместить этот тренд с курсом на «вхождение в Запад». Облечь его в великодержавный мундир. Так, когда Дональд Трамп вернулся в Белый дом, на информационных ресурсах одного «православного олигарха» только и рассуждали, что настала эпоха, когда миром будут править две великие державы: мы, Россия, и США.
Все эти разговоры о «новой Ялте» и прочие подобные аналогии можно было бы счесть за наивность, за благоглупости. Но это не благоглупости, а продуманная стратегия по перелицовки стратегии «вхождения в Запад». «Здесь речь идёт о стратегическом и, опять же, экзистенциальном выборе, сделанном нашей правящей элитой несколько десятилетий назад, – писал публицист и писатель, ополченец Донбасса первой волны Павел Кухмиров три с половиной года назад. – Том самом, ради которого под нож пустили Советский Союз – выборе вхождения в Запад. И сама наша правящая элита, по сути, является элитой вхождения. Она годами выстраивала себя так. Все её связи, все её устремления там – в направлении Запада». Он прав был тогда, и его правота сегодня в очередной раз подтверждается. За разговорами о «новой Ялте» как-то забываются американские планы нападения на СССР «Тоталити» и «Дропшот». Да и в Ялте встречались всё же союзники, а не противники. А сегодня США России противник. Русских людей убивают американские ракеты и снаряды. Или мы готовы простить это и забыть? Лишь бы нас опять приняли в «семью цивилизованных народов»?
Пораженческий клип с девушкой-Россией скорее всего сварганили медийщики нашей «либеральной башни». Очень хочется надеяться, что этот клип не увидят солдаты из КНДР, которые воевали в Курской области, иранцы, на которых недавно американцы сбросили мощные бомбы, никарагуанцы, которые признали новые регионы частью России. Стыдно. Стыдно за такие клипы перед Глобальным Югом. Ведь такого рода творчество, как и рассуждения о «новой Ялте», указывают на то, что мы готовы предать его вновь, как в 1991-м, помани нас Запад в свою «семью».
До начала СВО интересы прозападной российской олигархии выражали и представляли либеральные СМИ и либеральный истеблишмент. Эти люди и силы никуда не делись (не считая самых одиозных). И вот что любопытно: их одержимость Западом прекрасно рифмуется с настроениями нашего консервативного «бомонда», вовсе не испытывающего большого счастья от того, что мы, Россия, дружим ныне с «Глобальным Югом», то есть, по их оценке, косоглазой и чернокожей публикой. То ли дело белые западные люди.
Конечно, русские консерваторы идею, что Россия всегда была частью европейской цивилизации, подают в великодержавной одежде, напоминая о временах, когда Европа смиренно ждала, пока русский царь не насладится процессом рыбной ловли. И именно эта форма подачи сейчас и востребована. Это отличный камуфляж для либеральной повестки.
Отсюда прямо-таки совместный, консервативный и либеральный, ажиотаж по поводу встречи Путина и Трампа на Аляске. Вот, например, как оценил встречу Путина и Трампа на Аляске один из идеологов русского национализма и консерватизма Егор Холмогоров: «Путин одержал блестящую дипломатическую победу. Не пойдя на уступки вообще ни в чём, совершил визит в США, покончил с дипломатической изоляцией, да еще и напомнил о Русской Америке и обозначил перспективы продолжения переговоров уже в России».
Не ставя под сомнение тезис о блестящей дипломатической победе Владимира Владимировича, хочется спросить Егора Станиславовича: а разве до 15 августа 2025 года Россия находилась в дипломатической изоляции? БРИКС пополняет ряды, Россия развивает связи с африканскими, латиноамериканскими, юго-восточными, арабскими странами. Так, незадолго до встречи с Трампом на Аляске Путин в Москве провёл переговоры с руководством Малайзии. Но всё это для националистов не в счёт. Одно дело чурки всякие, а другое – большой белый господин, пусть и с причёской попугая. Так надо понимать?
А что мы знаем о встрече Путина и Трампа на Аляске? Знаем, что она была. Видели кадры, как лидеры России и Америки приветствовали друг друга. И всё. Больше особо ничего и не видели. Что конкретно они обсуждали, мы не знаем. Все сообщения западных СМИ о планах урегулирования – специально организованный информационный шум. Как и все сообщения по итогам встречи в Вашингтоне Трампа с Зеленским и европейским «бомондом». Только весёлые картинки и всё. Все эти подбадривания друг друга в Белом доме перед камерами – всё это шоу, а, лучше, – клоунада. Единственно, в чём мы убедились по итогам встречи Трампа с Зеленским и его друзьями в Вашингтоне, так это в том, что президент Финляндии Александр Стубб – дурачок, раз он привёл в пример отношения СССР и Финляндии в годы Второй мировой войны.
Спокойней надо быть. И самодостаточней. Иначе – пошлость. Неужели мы без неё не можем?