Что известно о новых гиперзвуковых ракетах ВСУ FP-7/9, ситуация на фронтах — обзор
Пресс-служба украинской компании Fire Point, приступившей к производству тяжелых стратегических крылатых ракет FP-5 Flamingo c британской элементной базой, опубликовала инфографику ещё с двумя оперативно-тактическими ракетами. Это FP-7 и FP-9, которые, судя по аэродинамике, являются модификациями зенитных ракет большой дальности 5В55Р и 48Н6 ЗРК С-300ПС и С-300ПМУ-1.
Обладая технической документацией с чертежами данных ЗУР, а также боекомплектами 5В55Р для уцелевших в войсках ПВО ВСУ пары-тройки дивизионов С-300ПС, специалисты украинского ВПК (при техническом содействии британских и американских инженеров из MBDA, BAE Systems и Ratheon) вполне могут в достаточно сжатые сроки переработать системы наведения десятков этих зенитных ракет для решения высокоточных задач «воздух-поверхность».
Украинский ВПК вполне может возвести в заглублённых бункерах промзон крупных предприятий производственные линии для выпуска баллистических ракет FP-7 и FP-9, что сегодня отлично реализовано на примере производства десятков тысяч БПЛА-камикадзе большой дальности Ан-196 «Лютый», «Бобёр», Т150 и т. д. Насколько опасны баллистические версии ЗУР 5В55Р для наших стратегически важных объектов в Европейской части России?
Мы отлично помним, что переработанные в баллистическую модификацию зенитные управляемые ракеты большой дальности 5В28 комплексов С-200В ВСУ хоть и могут похвастаться огромным радиусом действия (до 450 — 500 км) и скоростью полёта на нисходящей ветви траектории 1100 — 900 м/с, всё равно достаточно успешно перехватываются с помощью зенитных ракет 9М82МД, 48Н6ДМ и 9М317М комплексов С-300В4, С-400 и «Бук-М3». Также, по опыту СВО, баллистические версии 5В28 являются элементарными целями для зенитных ракет 9М96ДМ и 57Э6 комплексов С-350А «Витязь» и «Панцирь-С1».
Почему?
Во-первых, являясь огромными цельнометаллическими изделиями, ракеты 5В28 обладают отражающей поверхностью около 0,7 — 1,7 кв. м (в зависимости от ракурса облучения). Такие цели могут обнаруживаться РЛС обнаружения 91Н6 комплексов С-400 ещё на активном участке траектории после пуска (на удалении около 350 км). Следовательно, радары подсвета 92Н6 уже могут быть сориентированы на предполагаемый сектор захвата этих ракет на нисходящей ветви. Захват же осуществляется на удалении 65 — 75 км при спуске 5В28 ниже 60 — 45 км.
Более того, на подлёте ракеты 5В28 выходят на малый угол пикирования и не выполняют противозенитные манёвры, превращаясь в простые для перехвата целе. Так, за весь период СВО известен лишь один случай прилёта ракеты 5В28 в жилую застройку Таганрога, когда было повреждено местное кафе. В остальных эпизодах все ракеты данного типа были перехвачены. И это не говоря уже об огромном круговом вероятном отклонении этих ракет в сотни метров.
С FP-7 и FP-9, очевидно, ситуация совершенно иная. Мало того, что ещё с момента разработки С-300ПС канал радиокоррекции был адаптирован для выведения ЗУР 5В55РМ на баллистическую траекторию и поражения наземных объектов, хоть и с невысокой точностью (из-за ухода за радиогоризонт), сами ракеты этого типа куда более адаптированы для решения ударных задач. В первую очередь, максимальная скорость FP-7 и FP-9, как и их зенитных предков, может достигать гиперзвуковых отметок 5700 — 7000 км/ч на активном участке (против 4300 км/ч у 5В28) и 3800 км/ч — на подлётном участке.
При этом угол пикирования может достигать 90 градусов, ровно как и у «Искандера-М» или ATACMS Block IA, в связи с чем возрастёт риск входа этих ракет в «мёртвые воронки» над ЗРК С-400 или С-300В4 («слепые зоны», расположенные выше вертикальных углов обзора РЛС наведения). А ещё не стоит забывать, что и отражающая поверхность у FP-7 и FP-9 может не превышать 0,15 — 0,3 кв. м. и всё это при цене производства гораздо более низкой, чем у нашумевших баллистических ракет «Сапсан».
Подобная ситуация потребует от командования ВКС грамотного подхода к оптимизации эшелонирования зенитно-ракетных полков и бригад С-400, С-300В4 и «Бук-М3» методом их равноудалённого рассредоточения в глубоком тылу. Причём всё должно быть выполнено таким образом, чтобы РЛС подсвета каждой батареи на ракетоопасных направлениях находились на удалении 35 — 50 км друг от друга. Только таким образом получится избавится от тех самых злополучных «слепых зон» над одиночными дивизионами.
А ракет этих может применяться огромное множество при дальности действия 200 и 855 км соответственно (в радиусе действия вся Европейская часть РФ, включая Москву). И судя по вчерашнему заявлению Зеленского, ВСУ планируют удары по объектам нашего военно-промышленного комплекса, а поэтому насторожиться стоит вдвойне. И это не считая ударов БПЛА-«камикадзе».
Сейчас перейдём традиционному анализу ситуации на наиболее приоритетных и активных направлениях зоны СВО, где российская армия продолжает успешные наступательные действия.
Так, на Великомихайловском направлении Днепропетровского фронта 30 августа штурмовые взводно-тактические подразделения 57-й отдельной мотострелковой бригады 5-й армии ГрВ «Восток» установили полный контроль над Камышевахой, параллельно ликвидировав «Камышевахский карман» площадью 20 кв. км и начав подготовку к штурму господствующих высот 152 и 165 м и села Терновое в Днепропетровской области.
Пехотные бои фиксируются в балке Терновка при активной огневой поддержке пехотных отделений операторами ударных FPV-дронов с обеих сторон. Дополнительную огневую поддержку подразделениям 57-й бригады оказывают экипажи газотурбинных ОБТ Т-80БВ/БВМ, работая полупрямой наводкой и с закрытых огневых позиций. После установления контроля над Терновым и соседствующими высотами появится возможность более интенсивного продвижения к Берзовому и Новониколаевке.
Ближе к четвергу штурмовые подразделения 36-й мотострелковой бригады ГрВ «Восток» преодолели ещё 3 — 5 км и взяли штурмом ключевой н.п. Новосёловка на восточном побережье реки Волчья. Естественно, под контроль ВС РФ перешли и расположенные юго-восточней Новосёловки господствующие высоты. Можно ожидать дальнейшего продвижения подразделений ГрВ «Восток» в направлении заказника «Дибровский» и форсирования реки Волчья. Но, учитывая большое количество замаскированных блиндажей и ДЗОТов ВСУ в лесном массиве восточней Великомихайловки, а также расположенную в этом же массиве возвышенность, наступление на Великомихайловку может растянуться на несколько месяцев.
Севернее Александрограда на этом же направлении подразделения российской армии полностью ликвидировали «огневой карман» площадью порядка 20 кв. км, также выйдя к границе между ДНР и Днепропетровской областью.
На мирноградском отрезке Красноармейского фронта штурмовые подразделения группировки «Центр» на 5,5 кв. км расширили контроль над восточными ближними подступами к Мирнограду, сблизившись на 700 м с микрорайоном «Восточный».
Наиболее же знаковое событие зафиксировано на Купянском направлении Оскольского фронта. К 3 сентября штурмовые группы ГрВ «Запад», заняв район телевышки Купянска и купянский «Экстримпарк», смогли выполнить прорыв по ул. Ленина из северных окраин города в центральный район с итоговым закреплением в зданиях Купянского районного дома культуры и музыкальной школы. Тем не менее, уже сейчас можно говорить о необходимости дальнейшего продвижения и рассредоточения на новых позициях, ведь вышеуказанные объекты автоматически превратились в цели для расчётов РСЗО HIMARS, а также планирующих УАБ JDAM-ER, которые на данном направлении активно применяются экипажами Су-27С1М и F-16AM ВСУ. Также на этом направлении сформировался выраженный «Куриловский карман», который будет ликвидирован вскоре после установления полного контроля над правобережной частью Купянска, а также Купянском-Узловым.
На Боровском направлении Оскольского фронта взводно-тактические штурмовые подразделения 144-й мотострелковой дивизии успешно пересекли границу между ДНР и Харьковской областью и установили контроль над селом Глущенково, позднее приступив к штурму фортификационных узлов ВСУ в Андреевке. Таким образом сформировался полукотёл в н.п. Новый Мир с «горловиной» в районе села Ольговка.
На Константиновском направлении впервые зафиксирована работа взвода дальнобойных САУ 2С44 «Гиацинт-К», оказывающих огневую поддержку прорыва мотострелковых подразделений между Плещеевкой и Иванопольем. Получив целеуказание от операторов БПЛА оптико-электронной разведки «Орлан-10/30» и коптеров территориальной оптико-электронной разведки, расчеты «Гиацинт-К» оперативно развернулись на позициях и, задействовав цифровые АСУНО, произвели залпы из 152-мм нарезных орудий 2А36 длиной 49 калибров штатными снарядами ЗОФ29 на дистанции порядка 27 километров (фото № 1). Попадания полностью вывели из строя опорники противника вместе с личным составом. После выполнения задачи расчёты «Гиацтнтов-К» сменили позицию, избежав тем самым ответного контрбатарейного удара со стороны ВСУ.
Известно, что донорами орудий для «Гиацинтов-К» на сегодняшний день выступают буксируемые пушки-гаубицы 2А36 «Гиацинт-Б», пребывающие на хранении, в то время как о возобновлении работы производственных линий по выпуску данных орудий не сообщалось. Напомним, что «Гиацинт-К» может вести огонь на дистанцию до 35 км снарядами «Краснополь-М2» и до 47 км — снарядами «Краснополь-Д», либо их модификацией с полуактивными лазерными ГСН.