Иностранные IT-компании: запретить,заставить платить или заместить
Так, по словам Николая Комлева, директора АПКИТ, председателя Совета ТПП РФ по развитию цифровой экономики, значительная часть секторов экономики, связанных с госсектором и критической информационной инфраструктурой в любом случае останется закрыта для иностранцев. "Частный бизнес тоже не забудет некрасивый уход этих вендоров из России и выставит счета за отсутствие заранее оплаченной поддержки. Имидж ненадежных партнеров и репутацию продуктов, которые могут удаленно вырубить, быстро не исправить", - уверен Комлев. Эксперт полагает, что первыми на российский рынок скорее всего постараются выйти инвесторы, торговые платформы, сервисы, потребительские софт и техника.
С другой стороны - остается открытым вопрос соблюдения этими компаниями российского законодательства. Многие из них формально не уходили из России, лишь частично свернув тут свой бизнес и сервисы, но при этом откровенно игнорируют требования закона. Так, по словам зампреда Комитета Госдумы по экономической политике Артема Кирьянова, если взять Google, то сегодня IT-гигант не только платформа с вредоносным контентом, но и корпорация, приносящая прямой ущерб бюджету Российской Федерации, а также гражданам, предпринимателям и блогерам, которые понесли убытки из-за ее решений.
В ходе дискуссии в Общественной палате (ОП РФ) Кирьянов напомнил о серии судебных разбирательств, связанных с корпорацией. В результате махинаций со стороны Google оценочный ущерб превысил 10 миллиардов рублей: "Компания осуществляла вывод денег в низконалоговые юрисдикции. Она считает, что работает с людьми, а национальное законодательство можно игнорировать", - говорит Кирьянов. Немаловажно и то, что деньги, арестованные на счетах Google в России - это были не столько деньги Google, сколько деньги рекламодателей, то есть корпорация оплатила счета чужими деньгами, а рекламодатели остались и без денег, и без рекламы.
Другой аспект проблемы обозначил председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, замгендиректора и руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов - западные IT-гиганты собирают огромные массивы данных о гражданах, которые могут использоваться в целях, противоречащих нашим интересам. "Собирая данные из различных источников, корпорации способны точно определять, какие сообщения будут наиболее эффективны как для массовой аудитории, так и для отдельных граждан", - сказал Сабитов.
Совсем радикальной точки зрения придерживается Президент "Крибрум", член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов. Он полагает, что Google не следует рассматривать как проблему, с которой нам еще жить годами или десятилетиями. Нужно решение о блокировке ее сервисов на территории России. "Это враждебный ресурс. Компания игнорирует наши требования, не соблюдает законы, уклоняется от уплаты штрафов, собирает данные и действует в интересах прямого военного противника", - заявил Ашманов.
При этом Ашманов убежден, что в ряде случаев обсуждать возвращение IT-гигантов обсуждать надо, но это должно быть сопряжено с серьезными условиям: "За место на рынке надо заплатить. Это включает передачу исходных кодов в наши репозитории, создание реальных юридических лиц с интеллектуальной собственностью и данными на территории России, а также обязательную работу в Крыму и Донбассе".
По мнению автора текста, эксперта РОЦИТ, руководителя проекта "Технологии" Российской газеты, принимавшего участие в дискуссии в ОП РФ, на случай возврата иностранных компаний необходимо подготовить соответствующее правовое поле, которое обеспечит интересы государства и отечественного бизнеса. Сегодня ведется разработка закона о цифровых платформах, обсуждается законопроект, регулирующий игровую отрасль - это та рамка, с которой придется иметь дело и иностранцам.
Однако основной акцент должен быть сделан на продвижении российских ИТ-решений. Многие иностранные компании в двухтысячные стали "сервисами по умолчанию", так как предлагали сервисы, не имеющие аналогов в России. Тот же Google активно продвигал свою почту благодаря размеру ящика в 1 ГБ в то время как российские сервисы могли предоставить от 10 до 100 МБ места каждому пользователю. Сегодня ситуация иная, и если не брать в расчет видеосервисы, где мы по-прежнему уступаем с технической и ресурсной точек зрения, во всех остальных сферах российские компании на равных конкурируют с иностранными. Так что крайне важно еще больше сосредоточиться на популяризации наших массовых сервисов, чтобы они укоренились в сознании пользователей, стали частью их привычек и заменили иностранные компании в повседневной практике.