Комментарии 0
...комментариев пока нет
Субботнее чтиво. МВФ провел конференцию и наговорил много неприятного для Европы.
...
Если мы сейчас посмотрим на среднесрочную траекторию роста, она остается довольно скромной. Мы рассмотрели, где сейчас находится Европа, с точки зрения глобального уровня производства и благосостояния. Если вы посмотрите на глобальную границу с точки зрения ВВП на душу населения и покупательной способности, то лидером будут США. Европа на треть ниже, чем США. Так было не всегда.
...
Мы рекомендуем Европе сосредоточиться на создании и углублении единого рынка. Единый рынок был стимулом роста в 90-е годы. Многое предстоит сделать в плане дальнейшей интеграции. Это не только рынки капитала и банковский союз, это приграничная инфраструктура, где все еще существуют разногласия, мобильность рабочей силы, переносимость сертификатов об образовании, целый ряд вопросов, которые можно решить в дополнение к тому, что мы рекомендуем на внутреннем и национальном уровне.
...
Когда мы провели исследование, суть заключалась в том, что если мы сократим эти барьеры на едином рынке на 10 процентных пунктов, рост ВВП составит 7 процентов с точки зрения уровня. Это большое число. Поэтому это необходимо сделать, и сделать это нужно срочно. Углубление единого рынка также станет ответом на более сложную геоэкономическую среду, поскольку вы собираетесь повысить устойчивость этого единого рынка, углубив его, и сделаете экономику более устойчивой. И мы испытали большой геоэкономический шок, связанный с вторжением России в Украину и проблемами энергетической безопасности, возникшими в Европе. Надежность и устойчивость являются необходимыми ингредиентами для движения вперед.
...
Чего не делать? Торговый протекционизм со стороны всех и войны субсидий со стороны всех приведут к снижению глобального благосостояния. Глобальная машина по обеспечению процветания в последние десятилетия была движущей силой торговли, свободного потока товаров, услуг и капитала. Если мы остановим этот двигатель, это станет катастрофой для населения планеты. Так что это не правильный путь. Для Европы, в частности, если и предлагаются субсидии, то они должны быть ограничены сбоями рынка. Они должны быть временными, целенаправленными и последовательными. И что важно, они должны быть на уровне ЕС, а не на национальном уровне, потому что это будет дорого стоить с точки зрения эффективности распределения средств.
...
Там еще много что сказано, но попробую расшифровать выше приведенное. МВФ - контора штатовская и они являются инструментом обеспечения доминирования США в мире. И эти люди предлагают европейским странам продолжать стирать границы, ограничивать свой суверенитет, перестать дотировать ключевые отрасли и якобы тогда будет рост экономики. Но, суровая правда состоит в том, что сами США дотируют свою экономику, защищают свои стандарты, монополизируют межгосударственную расчетную систему. А благополучие Европы стояло на мире в этой части евразийского континента, на дешевых энергоносителях из России и промышленной кооперации с Китаем.
Часть 1, часть 2 ниже.