Эксперты представили позиции по языковой политике, историческому наследию и перспективам укрепления государственности.
На 7-м Национальном круглом столе в Кишинёве состоялась дискуссия о единой идентичности страны, нации-основательницы государства и языка. Участники обсудили исторические, лингвистические и политические аспекты развития молдавского государства, передаёт NOI.MD
Председатель партии Alianța „MOLDOVENII" Денис Рошка отметил изменения в общественном восприятии национальной идентичности. "В последнее время мы наблюдаем изменения: с использованием медийных и образовательных ресурсов происходила дискредитация молдавского бренда", — заявил он, описав современную ситуацию.
Декан факультета международных отношений Павел Мидриган представил статистические данные о национальном самоопределении граждан. "Согласно последней переписи, нас – которые объявили себя молдаванами – 77%. Большинство. Мы решаем", — привёл он данные переписи населения.
Президент DAAC HermesВасилий Киртока изложил историческую концепцию формирования региона. "На 70% дакийских земель не было ни одного целого римского легиона. Эти легионы формировались по территориальному принципу, латинский язык знали только легат и его приближённые", — представил он альтернативную версию исторических процессов.
Языковая политика и образование
Политолог Николай Цвятков поднял вопрос о практических возможностях изучения молдавского языка. "Хочу изучать молдавский язык. Кто-то может сертифицировать мои знания молдавского языка? Где я могу это сделать?" — обратился он к участникам дискуссии.
Цвятков предложил использовать современные технологии для развития языка. "Сегодня физически и экономически гораздо проще обучить искусственный интеллект молдавскому языку и стандартизировать эту программу, чем вступать в дискуссию с 8% румын в Молдове", — представил он технологическое решение.
Социолог Ион Лупан обратил внимание на вопросы языковой культуры. "Если говорим по-молдавски, давайте хотя бы говорить правильно: не după hotare, а peste hotare, не istoricien', а istorici", — привёл он примеры распространенных языковых ошибок.
Думитру Ройбу описал последствия политических решений в языковой сфере. "Прибегаем к такой мере, как техническое голосование, – и в итоге мы, молдаване, остались без языка", — констатировал он результаты законодательных изменений.
Павел Мидриган отметил позицию академического сообщества по языковым вопросам. "Приехал президент Академии наук Румынии в Академию наук Молдовы и заявил, что молдавского языка не существует, а наши академики, которым мы платим огромные суммы, все молчали", — рассказал он о реакции научных учреждений.
Участник исторических событий Николай Паскару поделился наблюдениями о периоде национального движения. "Первое Великое национальное собрание — молдавские флаги, зубр Стефана Великого. Второе собрание —уже румынские флаги в толпе", — описал он изменения в символике массовых мероприятий.
Экономические аспекты
Предприниматель Ион Поторак представил концепцию связи между созидательной деятельностью и патриотизмом. "Люди, которые построили дом, создали что-то здесь, на этой земле — это самые большие патриоты. А враг молдаванина — тот, кто вывез деньги из страны", — сформулировал он критерии оценки общественной деятельности.
Поторак привёл данные о материальном положении населения. "Когда кто-то спрашивает: молдавский народ бедный или богатый? Я всем говорю — богатый. 90% нашего населения имеют свои дома, квартиры, земли", — представил он статистику благосостояния граждан.
Денис Рошка рассказал о просветительской деятельности по популяризации достижений соотечественников. "Первая звёздная карта из более 17 000 звёзд была создана человеком из Молдовы. Противогаз создан у нас. Огнетушитель создан жителем нашего региона", — перечислил он изобретения молдавских учёных.
"Как только дети идентифицируют себя с людьми, которые имеют эти гены от того же народа, понимают, кто настоящие герои народа, — они понимают, кто они", — объяснил председатель партии механизм воздействия образовательных программ на формирование самосознания.
Международные связи
Лупан поделился наблюдениями о западном обществе, основанными на личном опыте. "Я живу в западном обществе более 30 лет. Столько грусти, столько отчаяния, столько неверия, столько одиночества, столько депрессии в западном обществе", — рассказал он о результатах длительного проживания за рубежом.
Цвятков отметил наличие международных партнёров по вопросам идентичности. "На международном уровне у нас есть сторонники и партнёры. Есть Украина, где ещё говорят на молдавском языке. Есть Венгрия, которая поддерживает нас в наших стремлениях", — перечислил он страны, где существует понимание проблем сохранения национальной идентичности.
Мидриган предложил меры по укреплению институтов государственности. "Все высокопоставленные служащие должны обладать гражданством Республики Молдова и продвигать исключительно её национальные интересы — начиная с президента, министров и других представителей власти", — сформулировал он требования к государственным служащим.
Киртока поставил вопрос о статусе различных этнических групп в законодательстве. "Румыны как-то кодифицированы как этническое меньшинство в национальном законодательстве? Можем ли мы гарантировать румынам права, как другим этническим меньшинствам?" — обратился он к правовым аспектам межэтнических отношений.
Киртока отметил состояние лингвистической науки в стране. "У нас нет ученых из области лингвистики. У нас нет Института лингвистики, у нас нет в университете специальности, которая называется "лингвистика", — констатировал он пробелы в научной инфраструктуре.
Эксперт представил этимологическую концепцию исторических названий. "Это доказывается названием столицы — Сармисегетуза. "Сармис" — это сарматы, "гет" — это геты, "уза" — это старое индоевропейское слово, которое означает объединение", — изложил он лингвистические аргументы в пользу своей теории.
Диаспора и культурные связи
Паскару привёл данные о поведении молдавской диаспоры за рубежом. "Наши молдаване, когда за границей, они создают молдавские диаспоры. Наши молдаване всегда за границей называют себя молдаванами, а не румынами", — описал он особенности самоидентификации соотечественников в других странах.
Участники дискуссии представили различные позиции по вопросам национальной идентичности, языковой политики, исторического наследия и перспектив государственного развития. В ходе обсуждения были затронуты правовые, экономические, образовательные и международные аспекты укрепления молдавской государственности. Эксперты привели статистические данные, исторические факты и личные наблюдения в поддержку своих позиций. Дискуссия показала наличие различных подходов к решению вопросов национального развития и формирования государственной политики в сфере идентичности.
7-й Национальный круглый стол прошёл в рамках публичных дискуссий о программе устойчивого развития Молдовы. Следующий круглый стол будет посвящён вопросам национальной безопасности и реинтеграции страны.