В России принято изучать Сталина, чуть меньше – Брежнева (уже в академических институтах). А вот Андропова никто не изучает.
https://t.me/EbuldinSkySpez/16315
Но «игла» нынешней последней стадии асабийи – именно в андроповизме, как ему удалось создать симбиоз либерал-чекизма.

У нас принято именовать поздний КГБ как сатрапов. Но всё было наоборот – гражданские старцы из Политбюро были консерваторами в отличие от чекистов-перестройщиков. Множество воспоминаний политизированных деятелей тех лет рисуют картину противостояния модернистов из КГБ и архаиков из Политбюро. Как в том же решении о судьбе Солженицына: КГБ настаивал на его высылке на Запад, а гражданские старцы – на отсидке в тюрьме или даже казни.

Не исключу, что и сегодня, на кризисе Системы, наиболее архаичными могут быть гражданские старцы. Да вот даже посмотреть на нынешнюю жизнь Дмитрия Анатольевича, который теперь говорит языком 1937 года.

Telegram

Спец по специям

Трое андроповцев жили долго и пережили Юрия Владимировича надолго. Если отбросить идеологический аспект, то истинного отца перестройки, которая действительно началась с экономики. Но уже при Горбачеве, со статьи Николая Шмелева в "Новом мире" (1987 г.) "Авансы и долги", после которой все стало ясно всем с первого предложения: "Состояние нашей экономики не удовлетворяет никого". Андропов, будь он жив, тоже под ней бы подписался.