Налоговики попытались объявить сделки фиктивными из-за наличия кредиторки перед контрагентами

Но в суде такой номер не прошёл. Суды трех инстанций отменили решение налоговиков о доначислении организации 36 млн рублей НДС и 13 млн рублей налога на прибыль по сделкам с 15-ю контрагентами.

Налоговики провели выездную проверку и доначислили организации 36 млн рублей НДС, 13 млн рублей налога на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа. Поводом стали взаимоотношения с контрагентами – с 12-ю организациями, а также с тремя ИП. Налоговики решили, что эти взаимоотношения не являются реальными. Организация обратилась в суд и выиграла в трёх инстанциях.

Показалось

По мнению судов, налоговики не доказали нереальность операций, также не доказали, что исполнение по сделкам получено не было, или – что обязательства по сделкам исполнены не тем лицом, которое указано в документах. Также налоговики не нашли подтверждений тому, что действия по оформлению спорных сделок не имели экономического смысла или деловой цели и проводились исключительно с целью уменьшения налоговой обязанности.

Организация представила все необходимые первичные документы, подтверждающие соблюдение условий для принятия расходов и вычетов. Не найдено фактов о том, что данная организация является учредителем контрагентов или как-то иначе влияет на их деятельность. Контрагенты ни по каким признакам не являются взаимозависимыми или аффилированными с заявителем лицами.

Налоговики не нашли признаков вывода денежных средств контрагентами, в том числе через ИП, по цепочке в адрес организации. Контрагенты зарегистрированы в установленном порядке и присутствуют в ЕГРЮЛ, исков, исполнительных производств в отношении них нет, должниками по налогам и сборам контрагенты не являются, в реестр недобросовестных поставщиков не попадали. 

Кредиторка – не преступление

Налоговики при этом подчёркивали, что контрагенты платят налоги в минимальных размерах относительно их оборотов. Но суды отметили, что это не свидетельствует о нарушении контрагентами налогового законодательства.

По мнению налоговой, в пользу фиктивности сделок говорит факт наличия задолженности организации перед контрагентами. Однако суды опровергли этот вывод, указав, что наличие задолженности не доказывает нереальность или невозможность поставки товара по сделке. Наличие кредиторки само по себе не является ни негативным характеризующим признаком, ни, тем более, отягчающим обстоятельством, отметили суды. Дебиторка и кредиторка – это повседневные реалии финансово-хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта.

Ещё один факт, за который зацепились налоговики – это отсутствие условий поставки, прописанных в договорах. Однако суды сочли, что оказание транспортных услуг другими контрагентами доказано материалами дела. Так что не подвергается сомнению тот факт, что товары действительно были поставлены и доставлены до налогоплательщика. Налоговики и сами не оспаривали наличие товарно-материальных ценностей, которые были поставлены налогоплательщику (кассация Ф06-11203/2024 по делу А55-11246/2024).